Конкуренция [ Польза или гибель ]

Доброго всем здоровья!

Предлагаю обсудить явление конкуренции в нашей жизни и не только.
Для начала вот Вам тезис и антитезис:

Конкуренция – двигатель прогресса! Инструмент совершенствования каждого человека, вовлеченного в конкуренцию. Страны с исторически сложившейся ориентацией на жесткую индивидуальную конкуренцию (англосаксонская модель) достигли наибольшего прогресса, как научно-технического, так и культурного…

Конкуренция – это смерть бизнесу. Конкуренция – зло, так как уничтожает возможность получения сверх прибыли, изматывает, истощает ресурсы, и в конечном счете приводит к гибели бизнеса (положения, личной жизни и т.д.). Лучшая тактика – максимально избегать конкуренции.

Если бы не конкуренция, я был бы сверх успешен в любой области социальной жизни.
Я бы получил любые ресурсы, которые распределяются в обществе рыночным путем.

Я бы занимался самой интересной и доходной деятельностью, которую смогло бы предложить мне общество.
Я бы встречался с самыми красивыми и классными девушками…. J
Я бы… Эх…
………………………

Но если бы не конкуренция, я был бы ленивым, толстым и ни к чему бы не стремился…
Конкуренция заставляет меня делать больше, чем я бы делал по собственной воле… ))

Каковы роль конкуренции в Вашей жизни, в жизни общества в целом? Ваше к ней отношение?
Где граница “полезности” конкуренции? Нужна ли она?

Афигенная тема )) Как насчет тут же обсудить законы Ньютона? Ведь если бы не они я бы был настолько могуч, что смог бы сдвинуть горы, "с другой стороны" - это ведь смерть солнечной системе! Планеты разлетелись кто куда и солнце их уже не греет.... мда...

Положим все скажут, что конкуренция не нужна - ты ее отменишь?!

Если бы не конкуренция ты бы не был успешен ни в одной сфере жизни - "успешен" это что значит? С кем ты сравниваешь? Относительно питекантропа ты уже мегауспешен, относительно олигарха - нет. Нет конкуренции - не с кем сравниваться.

И заставляет тебя делать больше не конкуренция, а ЧСВ и желания. А то бы жил как Диоген в бочке и ни к чему не стремился.

((Полнейший офф, но мне кажется я уловил как заводятся темы в форуме. Сначала поиск, о чем еще не перетирали?! Хм, по слову "конкуренция" мало веток! Заводим!!!! О чем говорить?! Да не важно На форуме же конкуренция среди "умных" и "дельных" - ща накидают мыслей и пошло-поехало )

Ты афгительно наблюдателен и умен!!!
Сразу во всем разобрался и подвел итог.

Однако ж меня не интересовали чьи-то домыслы и общие расуждения, не относящиеся к теме.

Меня интересует мнение людей, кто понял, о чем я. И кому это интересно.

Любое явление имеет свои положительные и отрицательные стороны. Конкуренция также не является исключением из этого правила. Поэтому определить границы "полезности" конкуренции представляется мне занятием малоперспективным, поскольку в конкурентной борьбе всегда найдется проигравший, которому такая борьба принесла вред.

Так или иначе с конкуренцией сталкивается каждый из нас. Причем не просто с конкуренцией, а именно в форме борьбы за существование. Пока мой организм в состоянии противостоять мириадам болезнетворных микробов, кишащих вокруг, он конкурентноспособен. Если нет, я умру от болезней. Кому моя смерть принесет пользу? Мне вряд ли. А кому-нибудь - наверняка: в транспорте место освободится, какой-нибудь работяга на работу вовремя попадет.

Конкуренция пронизывает все сферы земного бытия, от нее никуда не денешься. Резюме: пока ты жив, ты участвуешь в конкуренции, если ты умер, то это означает, что ты от конкуренции отказался.

Конкуренция лежит в основе естественного отбора во всех его проявлениях. Хорошо это или плохо? Хорошо для того, кто съел. Плохо для того, кого съели, но только вначале, а потом – всё равно. Закон природы. Согласен с Борисом и Балтазаром.

Все хорошо в меру

Я показал два подхода, два отношения к конкуренции подразумевая, что есть свобода выбора!
Конечно, до некоторой степени!

Я, например, убежден, что конкуренция "пронизывает" далеко не все "сферы бытия".
Думаю, что следует избегать конкуренции, так как ни к чему хорошему она не приводит (в конечном счете).
Два конкурента сцепились и задемпинговали цены до убыточности. А в это время некто третий спокойно их вытеснит с рынка.... ;-)

Раньше, я придерживался другого мнения.

Конкуренция - это нормальное явление нашей повседневной жизни. Выживает, а в данном случае становится более успешным, тот, кто не боится, и умеет конкурировать.

Некогда я уже писал здесь о конкуренции. Советую глянуть.

Иногда это так. Но часто, имхо, совсем наоборот.
Конкурентная борьба и последующий выиграш оказываются пировой победой...

Иеро
Да, согласен.
Конкуренция - слишком затратный инструмент.

vsv
Избегать кокуренцию - значит не открывать бизнес в областях, где все поделено 1000 раз... По крайне мере, не имея сильного конкурентного приемущества.

Конкуренции не существует только в одном месте. На кладбище.

Но согласись, что степень конкуренции величина не постоянная для разных "сфер бытия"... )))

Кстати, предположу, что в твоей жизни конкуренция занимает далеко не последнее место. ;-)

Я не предлагал обсудить, что "быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным".
Речь идет о сознательном выборе стратегии.

Согласна, что лезть туда, где все сто раз поделено неперспективно. Все силы уйдут на борьбу. Лучше всего открыть новую нишу рынка, на которой еще никого нет вообще. Это если говорить о стратегии. В ТРИЗ (- теории решения изобретательских задач) есть некая аналогия. Если хочешь сделать открытие, Альтшуллер рекомендует не лезть в область, которая давным давно и богато разработана другими исследователями, а взять направление, которое никто до тебя не разрабатывал. Другими словами, не толпиться там, где и так натолплено, а отойти немного в сторону и проложить свою собственную дорожку.

PS: Всё теоретически.

Интересная тема .
Очевидно , что потребителю услуг выгодна конкуренция их производителей - тут и спорить не о чем…

Михаил Дата 14.12.2006 - 15:34

С точки зрения производителя несколько сложнее.
Тут действует так называемая «кривая эффективности», имеющая вид перевернутой параболы (острием –вверх , а ветками- вниз), причем по горизонтальной оси – степень жесткости (прессинга ) оказываемой на организацию, а по вертикальной оси – эффективность организации.
Из беглого анализа такой кривой видно , что при малом прессинг его возрастание (прирост) приводит к росту (приросту) эффективности.
При дальнейшем росте прессинга прирост эффективности замедляется , затем становится нулевым (организация не реагирует на небольшие изменения прессинга).
И перевалив через максимум дальнейший рост прессинга приводит к уменьшению эффективности и так вплоть до нуля , т.е. до исчезновения организации, задавленной конкуренцией.
Важно , что в точке экстремума (точнее немного не доходя до него)- эффективность МАКСИМАЛЬНА.
И это мы достигаем благодаря конкуренции.
Конечно, «разумной».