"Код да Винчи" [ Каковы впечатления ]

Что думаете? Что-то ругают этот фильм на чем свет стоит, и актеров ругают, и то, как снят.

Фильм понравился.
Том Хэнс - хорошо играл.
Актер кот. играл Гендальфа (Ли по фильму) - очень хорошо.
Точно снято по книге.
Смотреть рекомендую.

Да, образ ироничного старикашки, из чуткого помощника превращающегося в фанатичного убийцу, у Маккелена получился очень ярким и живым. А вот Хэнкс и Одри Тоту играли несколько статично и механически. Однообразно, даже можно сказать, суховато. И потом, некоторые детали из книги вольно сынтерпретировали, как, например, что Софи принадлежала к роду Сен-Клер, а Соньер оказался вовсе не ее дедушкой.

Ого! Да после такого яростного пиара....обязательно схожу посмотреть!

О впечатлениях расскажите!)

Конечно, с книгой не сравнимо. Но сделано все отлично, смотреть надо.

Тяжело смотреть, не читая книгу. Кажется слишком затянуто и вообще многое непонятно. Поэтому смотреть лучше, предварительно прочитав хотя бы глав 10, чтобы ввестись в курс дела.

Наслушавшись шумихи, поднятой вокруг фильма и посмотрев "лакомые кусочки" рекламы, я решилась сходить на фильм. Попутчик тоже нашелся кстати.
После первого часа показа, я дождаться не могла, когда фильм закончится. Если бы не присутствие рядом попутчика - постоянно посматривала бы на часы.
Книгу не читала, а то, что увидела, напомнило мне о приключенческой литературе, которой зачитываются все пацаны в детстве, только теперь это уже для взрослых. Много тайн и загадок. Слишком много истории и религии. Повествование слишком утяжелено этими деталями.

"Наслушавшись шумихи, решилась почитать Кама-Сутру... Слишком много секса."

NataliaSiberia, это, наверное, оттого, что не читали

"Наслушавшись шумихи, решилась почитать Кама-Сутру... Слишком много секса."

После фразы "Слишком много истории и религии", я написала далее: "Повествование слишком утяжеленно этими деталями".
Совсем другой смысл, согласитесь?
То, что Вы сделали с моей фразой - это передергивание. Мне это неприятно.
Я знаю, как задевает критика в адрес того, что очень нравится (книга, фильм или еще что-то). Конечно, хочется возразить.
И все же, мы здесь на психологическом сайте и давайте спокойно выслушивать мнения, отличные от нашего.

После книги фильм показался неинтересным.

Во-первых, много скомканных, сумбурных, непонятных моментов.

Во-вторых, фильм снят в каких-то тёмных тонах, что не очень хорошо сказывается на качестве изображения, но это, возможно, из-за того, что я смотрел пиратку.

Книга интересна была интригой и динамикой. Фильм динамики лишён, а загадки нет, поскольку по книге уже всё известно.

Впрочем, для меня фильм изначально был обречён на провал. Интерес был один - сравнить с книгой.
1:0 в пользу книги

Посмотрел на днях.

Остался приятно удивлён. На мой вкус кино в разы сильнее книги (ну, изначально странную позицию Праорита Сиона может объяснить только автор, который, похоже, просто не придумал нормальной причины, по которой упомянутые перцы скрывали потоков Христа). Книга была вяловатой, а кино получилось бодрое. Кроме того, удачной показалась друматургия - даже зная, что и как будет, я всё равно ожидал подвоха в эпизоде с церковью в конце.

Хорошо, что убрали брата Софи и любовную линию. Фильм стар чище и не таким пафосным.

В целом - достойное кино. Главное помнить, что далёко не всё в фильме - правда (нупример инквизиция не казнила 50 000 женщин - это сказки).

Дополнение: в качестве ответа на отзыв.

Друзья! Предлагаю изучать историю не по книгам товарища Баруна и ему подобных, а по специализированным изданиям, написанными профессиональными историками. Тогда будет понятно, почему я говорю про завышенность цифр в данном фильме.

Фильма нравиться Книгу не читал. Но все понятно и доступно переживал по этому поводу, начитавшись отзивов... Нелублю уж очень хитросплетенных
сюжетных линий, в которых важную роль в понимании фильма являеться знание того что Вася внучатый племянник Пети, а Петя супер босс мафии

Да, навкус и цвет.... Мне вообще нравяться психологические трилеры, а это очень похоже и информативно, а цифры уже вторичны

Еще понравился новый для меня момент в исторических отношениях мужчин и женщин, багатая почва для измышлений и понимания