Что надо, чтобы у тебя были большие деньги [ Хотелось бы услышать Ваше мнение о цитат ]

draft

Трудно. Потому что если вы собираетесь занятся бизнесом то способность поиска информации по урывкам должна быть развита в высшей степени. Например сколько бы у вас заняло времени набрать в google ШСД и получить в первых двух ссылках два исходных сайта???

Ну отчего же подскажу Берём глубоко уважаемого мною Николая Ивановича и смотри сколько сил ресурсов и времени он вложил в свой успех. И никто не мешал точно такому же рядовому мальчишке повторить его путь. Только вот непожелали. Кому то лень, кто то просто умеет находить отмазки

Ну я тоже знаю Сам имею успешно отлетавшие спутники с моей начинкой на борту и что? Одно дело сделать а другое дело продать. Ты думаешь разработчики мобильников получают супер прибыль и извесность? Или все бабки получают фирмы которые их держат на зарплате а так же перепродавцы. Т.е. мало уметь сделать это может любой выпускник института или универа. Нужно продать и получить прибыль.

Правильно. И у уборщицы тёти Маши на этой фирме нету времени занятся серийным производством чего бы то нибыло. И что это доказывает?

Но есть и исключения. Например Abbyy FineReader знакомая прога? Наши сделали и их успех очень даже заслужен. Ещё напомнить что сделано у нас?

Я думаю многие из них смогли бы найти заинтересованного человека если бы идея была бы действительно стоящая и понятна инвестору.

Ну никто не мешает дать себе ремнём по заднице )) Основная причина наших бед это мы сами.

К существованию а точнее к выживанию да не пролетит.

Успех приходит уникальным а не тем кого институт штампует тысячами. Т.е. программистов за зарплату немеряно а вот FineReader создан тем кто мыслил уникально теми кто понял что смогут продать то что они делают. И я практически уверен что они сейчас даже не программируют за них это делают те самые рядовые из институтов.

Вот одного не могу понять что ты мне пытаешься доказать? Можешь сформулировать одной фразой?

Наталья Лоренц

Я бы сказал заметить то нужное место а то ведь скорее всего мимо и незамечая прошла не одна сотня людей.

А кто мешает продавать товары высокого качества?

Менять себя

Есть версия что если появятся деньги и то что вам приносит деньги не наносит вред людям и природе это уже ощутимый плюс даже если никто не вспомнит вас после смерти. Что бы я не делал...

Счастье точно не в деньгах и искать его там потеря времени и средств. Можно и нужно быть счастливым в любой обстановке. А деньги просто инструмент для того чтобы сделать больше. И есть версия что охрана не так уж и дорога по отношению к доходам.

Это нужно установить для себя самостоятельно на даннй этап. Как только будет достигнуто ставим другую планку.

Чтоб разбогатеть:
1. Считать себя достойным большего (не претендовать, а именно считать себя)
2. Принимать решения
3. Воплощать принятые тобой решения
4. Рисковать
5. Делать практические, а не безопасные выводы (что делать, а не что не делать)

Чтоб разбогатеть экономически:
6. Решать вопросы других людей
7. Создавать определённости для других людей
8. Принимать решения за других людей
9. Действовать самостоятельно
10. Поднимать ставки в сделках (т.е. переходить на б0льшие объемы в работе)
11. Не слушать рассуждающих о богатстве

Чтоб сохранять наживаемые богатства:
12. Не вести дела с необязательными людьми
13. Соблюдать принятые обязательства
14. Не позволять навязывать обязательства без платы
15. Следить за соблюдением выгоды партнёров
16. Не создавать себе чужих проблем

Чтоб использовать наживаемые богатства:
17. Поддерживать круг общения с людьми схожих интересов и статуса
18. Избавляться от паразитов и навязываемых ими привычек
19. Отдавать часть богатств на общественно полезные нужды
20. Планировать свои доходы и расходы

И, самое главное:
21. Приносить пользу тем, кто может платить
22. Обеспечивать получение платы за приносимую пользу

Как-то так.
И при чёт тут заповеди?

Пытаться что-то кому-то доказать – не моя "рамка". Надоело давно и надолго. Изначально я хотел развёрнутой иллюстрации к вашему алгоритму – хотеть + думать + делать = богатство (помните?), в глубине души рассчитывая на "зарисовки" из вашего личного опыта. Но, видать, попал под какую-то очень нелюбимую вами "проекцию" и получил набор "веских доводов", по которым – "я сам дурак и главная причина всех моих невзгод" (с этим как бы никто не спорит ). Хотя тоже ничего – за место ответа схляет вполне. По крайней мере, благодарен вам за то, что предоставили хороший повод поразмышлять на данную тему.

Совершенно солидарен. Чтобы сколотить увесистое состояние, надо – не просто думать, но мыслить именно уникально, не просто действовать, но действовать нестандартно, не просто хотеть, но хотеть со страстью, хотеть до печёнок… хотеть больше других. Согласитесь, MegaVolt, данный ответ немного точнее изначально предложенного алгоритма.

За то, что априори держите меня за идиота – огромное спасибо . Без подсказки ни в жисть бы не догадался… Дело-то ведь не в данной конкретной ссылке, а, как бы так выразиться… в вашей манере организации текста. По моим ощущениям количество "стимулов" и "подковырок" на квадратный метр изрядно превышает все разумные нормы – в ущерб информативности.

Сообщение отредактировал(а) draft - 17.05.2006 - 17:36

Странно зачем тогда для илюстрации доказывать мне что налоги платить трудно, мои друзья умные но бедные и зарабатывать им некогда, рассказывать про то что заработать с нуля низя и вообще все вокруг воры.

Так я не понял есть проекция или я всё правильно сказал? Если есть можно её в студию. Кстати если уж быть до конца верным не проекция а верование за меня что то зацепило.

И на этом спасибо. Не пропадёт наш скорбный труд...

Опять не понял на какую тему?

Соглашусь. Так более правильно но при этом более отпугивающе. А мне очень не хотелось показывать что это что то из ряда вон выходящее.

Что значит держу? Если вместо того чтобы набрать в гугле 3 буквы вы накатали текст больше то как это понимать?

Опять же если догадался зачем просишь чтобы разъяснил и за ручку отвёл?

Об этом тоже можно поговорить. На крайняк есть минусы если я нарушаю правила форума.

История, рассказанная мне женой :

Был у неё знакомый мальчик (не её мальчик, а просто знакомый ) - "вечно худющий, вечно страшнючий, с вечной соплёй на носу". Работал мальчик на ГРЭС каким-то механиком. Нет, не с техническим образованием, а простым работягой.

Ну, на электростанции зарплата была сравнительно приличной тогда, а мальчик был достаточно бережливым, и образовалась у него "лишняя" сумма денег, с которой хорошо было бы сделать что-нибудь полезное.

Пришёл мальчик в банк, а там ему посоветовали прикупить акций. Купил акций, а что делать с ними не знал. Но добрые люди посоветовали ему нанять брокера. Мальчик нанял брокера и лет в 25-ть стал миллионером.

Кстати, став миллионером, он продолжал работать на электростанции. Было это лет 8-мь назад, году в 98-ом. Чем этот миллионер занимается сейчас, история умалчивает

Вот думаю, в чём причины успеха? Никакими уникальными качествами мальчик тот не обладал, идей не рожал, да и чужих вроде как не воплощал, а вот - пожалуйста...

Кстати, рассказанная история ни на какую мораль не претендует, а написана так - смеха ради. Правда возник вопрос - а кто-нибудь на форуме пробовал разбогатеть на акциях или после истории с "МММ" от одного этого слова руки чешутся? Если не пробовали, то почему? Что мешает попробовать? Если же пробовали, может поделитесь опытом?

Про акции не знаю, но репетитор моего сына по математике играет на бирже и довольно успешно. Скоро грядет покупка квартиры, т.к. он таким образом на нее зарабатывает. А репетиторством зарабатывает на жизнь.

в рублях миллионером то?

не смешите мои тапочки.

с 1996 года по 2005 индекс РТС вырос на 1257%, т.е. для того, чтобы на выходе иметь миллион, вложить надо было порядка 80 тысяч.

т.е. механика ГРЭС нашлось 80 тысяч долларей в 96 году??? не верю.

Ноябрь,
если бы ты просмотрела мой профиль, у тебя возникла бы альтарнатива рублям и долларам - эстонские кроны

P. S. Кстати, а в 98-ом году иметь "лимон" рублей так уж плохо было бы?

Сообщение отредактировал(а) dankan - 18.05.2006 - 18:39

это не важно в данном контексте - рассказанная история не правдоподобна.

В 97 году моя зарплата(швея мотористка) была 1 400 000 рублей.
Может быть мальчик был миллиордером?(в российских единицах 97 года?)

может.

просто к богатству эта история отношения не имеет.

считать надо в конвертируемой валюте.

Да что вы пристали со своими рублями?
Мальчик, проживающий в Эстонии в 98 году не будет считать себя миллионером, имея "лимон" в рублях. Нет у нас рублей с 90-го года

а был ли мальчик?

потому что для получения миллиона с вложением в данные сроки в российские акции, необходимо было инвестировать 80 тыс долларов, повторюсь.

механик ГЭС с капиталом в 80 тыс зелени в 98 году?

не верю! (с) Станиславский.

Во всем согласен с Древним. Но это постулаты для принятия тактиктических решений. Вопрос в выборе стратегии поведения.

Немного добавлю, что знаю.

В 90-е годы бизнесом начали заниматься очень многие и, главное, разные люди.
Их можно разделить, мысль не моя, на 3 группы.

"Красные" - те, кто брался за любое дело, которое сегодня принесет максимум прибыли.

"Синие" - те, кто делал одно дело, постепенно его совершенствуя.

"Зеленые" - те, кто, вне зависимости от того, чем занимался, во главу угла, ставили психологический климат в коллективе.

Жизнь расставила всех на свои места.

Выиграли "Синие". Остальные, выживая, переориентируются.

"Синие" выиграли не только по тому, что концентрировали финансы, энергию и интелект на одном деле. Но и по тому, что заменили этику человеческих отношений, на корпоративную, строго регламентировав обязанности и ответственность.

По этому считаю, что в посте очень многое правильно. А иначе победили бы "Зеленые".