Ну-ка, ну-ка, попробую усомниться в выводах великих форума сего.
Конечно, я согласен, что готовых половинок не бывает. Согласен и с тем, что притереться можно, можно создать чудные отношения почти с любым человеком, согласен, что все упирается в вопрос цены. Согласен, что основа хороших отношений - общие ценности и стремления. И все-таки идея о половинках - очень разумная идея.
Любой, даже самый цельный и автономный человек, ограничен. Он банально ограничен своими природными возможностями и временем. Теоретически человек может изменить в себе все. Практически - не так уж и много. У всех людей есть свои сильные и слабые стороны. У всех людей есть что добавить, и это "что-то" есть у других людей. По-моему, моя половинка - это те качества другого человека, которые у меня развиты слабо и развиваются плохо. В качестве примера приведу НИКа и Марину. Вот не верится мне, что НИК в обозримом будущем сможет быть таким теплым, общительным и нежно-обаятельным, как Марина. Так же, как не верю, что Марина сможет быть такой же собранно-целеустремленной, как НИК. Да им это и не надо - в жизни они великолепно дополняют друг друга. Если хотите, существует разделение труда: кто-то хорошо производит, кто-то хорошо продает. Совместный бизнес таких "половинок" идет гораздо лучше, чем по-одному.
В любви половинки сливаются в единое целое, и это уже больше, чем формула 1+1.
Поэтому миф о половинках считаю разумным и идеологически выдержанным!
Иное дело, что для счастья идея половинок не нужна - каждый может быть счастливым сам по себе. Но это уже совсем другая история...
Психолог. Консультирую в Москве.
а также
Консультирую по Скайпу и по e-mail