Энергетика любви

Люди часто путаются в понятиях влюбленность, любовь, страсть и не могут четко разделить и правильно оценить их в своих отношениях. Отсюда и все беды. Не рассматривая энергетику отношений в целом, ограничимся энергетикой любви, то есть теми энергетическими взаимодействиями людей, которые присущи именно любви - несколько утрированно, но достаточно, чтобы понять суть дела. Для начала определимся в понятиях, в которых будет излагаться дальнейшее. Итак.

Влюбленность - "вынужденное" состояние любви, вызванное внешними или внутренними, по отношению к человеку, причинами.
Любовь - бескорыстный дар своей психической энергии, направленный во благо любимого.
Страсть - часто является синонимом сильной влюбленности. Очень интересна расшифровка этого слова. СТР-А-СТЬ - земное (Ь) творение (Т) имеющее начало и конец (С), как источник (А) небесного, божественного (Р) творения (Т), имеющего начало и конец (С).

Влюбленность, страсть - это "стартер" отношений для тех, кто не имеет в себе любви, как качества сущности. Именно сущности, поскольку личность сегодня может быть в хорошем настроении - и всех любит, а завтра в плохом - и всех ненавидит. А вот если любовь в человеке присутствует как качество сущности, то личность просто не может не любить, поскольку качества сущности для нее - закон. Нет, конечно, личность может качества сущности изменять, но для этого должны быть очень веские причины негативного свойства, чего в любви не существует. Любви - как даре.

Человек, научившийся любить, во влюбленности (страсти) не нуждается, и здесь можно провести параллель с включением и выключением чувства любви по желанию человека. Только это не включатель, как таковой, а скорее фокусировка чувства любви на конкретном человеке, когда ненаправленный "свет" любви человека становится лучом "прожектора". И как прожектор, несет объекту свет и тепло. Если в ответ "загорается" встречный луч, то говорят о любви разделенной, счастливой, если не загорается, то о неразделенной, несчастной, когда одному человеку не удается стать частью другого и обрести счастье.

Что же касается влюбленности, страсти, то это равносильно "принудительной" фокусировке на объекте влюбленности чувства любви, которая в человеке всегда присутствует, но "проявлять" которую он еще не умеет. Принуждение же это исходит от Судьбы, которая, таким образом, дает человеку шанс научиться любить. У женщин Судьба, в данном случае, "управляет", преимущественно, сердечной (четвертой) чакрой и энергетика этой чакры "ответственна" за возникновение чувства любви у женщины. У мужчины это, преимущественно, половая (вторая) чакра.

Можно привести приблизительную аналогию возникновения и развития любви между людьми - с заправкой самолета в воздухе, когда "штанга" заправщика должна попасть в "конус" приемника топлива (энергии). Так вот у мужчин конус во второй чакре, а штанга в четвертой, а у женщин - наоборот. Соответственно, мужчина "заправляет" женщину (энергией) через любовь романтическую, а женщина мужчину - через сексуальную.

Именно поэтому женщина легко принимает энергию внимания, а мужчина - сексуальную энергию практически от любого привлекательного объекта. Сответственно, женщины - кокетки, а мужчины - бабники. А вот в другую "сторону" - люди очень избирательны. Женщина не "даст" каждому, кому улыбается, а мужчина не будет ухаживать за каждой, кого готов "трахнуть". (И трахнет, если случай подвернется... ).

Собственно, непонимание большинством этих вот достаточно простых вещей и приводит к тому, что в представлении многих женщин, все мужики - козлы, а для многих мужчин - все женщины - суки. Самый частый вариант разрыва любовных отношений, применительно к контексту, это односторонний отказ одного из партнеров "заправлять" другого соответствующей энергией. Применительно к мужчине - отсутствие внимания к женщине, а применительно к женщине - отсутствие желания мужчины как сексуального партнера.

И вот тут кроется суть того, что многие любовные отношения терпят крах: управляемость своей энергетикой человеком увеличивается, по чакрам, снизу вверх.То есть первая - характерная чакра, поддается качественному изменению с большим трудом - характер человека изменить очень сложно. Вторая - половая, чуть легче, но тоже очень трудно - половое влечение человека ему тоже практически неподвластно. По сравнению с ними, четвертая - сердечная чакра управляется разумом достаточно легко.

То есть мужчина может "настроиться" на романтическую любовь к женщине сравнительно легко, если она его интересует как сексуальный объект. А вот женщина на сексуальную любовь "настроиться" практически не может, ЕСЛИ сексуального влечения именно к этому мужчине не существовало изначально, а была настройка лишь романтическая. Подчеркну, что готовность отдаться на основе романтической любви - это СОВСЕМ НЕ ТО. Типа: я вижу - он хороший, ну как ему не дать... А ведь многие девушки именно так замуж и выходят... не считая меркантильных соображений, конечно.

Пока, думаю, хватит...
Какие будут комментарии? Очень не бейте...

Сильно не будем... Будем понемногу. Совсем не больно.
давай вычленим 2 тезиса из длинного поста
1 - про любовь на как сущность
2 - про чакры

Отсюда 2 вопроса
- как они - эти тезисы взаимосвязаны
2 - я чакры наизусть не помню - какая2 какая 4, потом - трактовки меняются - плиз линк, и дальше - правильно ли я тебя понимаю, что ежели там в чакрах с энергией что то сделать - дальше про любовь будет офигенно хорошо? Так вот главное - ты сам это офигенно хорошо поимел - или только о нем прочитал? Если прочитал и пересказал - тоже интересно. Можно оценить качество пересказа

Ну-у-у, с таким пониманием написанного я еще не сталкивался. Прагматично. Нет, именно делать, прилагать усилия - не нужно, а нужно слушать себя, свои чувства, и пользоваться полученным откликом как критерием в отношениях. С учетом изложенного.

Я бы прочитал, да вот беда - негде. Может плохо искал. А насчет "поимел" - хорошо поимел. Примерно как шел в потемках и спотыкался, а теперь настолько все ясно, что самому удивительно.

Ну а почему собственно мужчину не устраивает такой союз, когда он получает от женщины сексуальную любовь, дает ей романтическую, женщина в соответствии - наоборот... Все имеют то что им нужно, почему нужно расставаться?...

Странник, дело в том что чакры, их функции, что с ними делать, энергию - все понимают по своему. Рядом даже темка живет про понимание... Я поэтому и спросил - если вдруг я захочу точно знать что именно ты имеешь в виду, когда говоришь про чакры и энергию - какие тексты взять... Ну я могу конечно попросить тебя набить матчасть и выложить на какой нить иттернет - ресурс - но есть ли у тебя время?

Надя П.

Если все обстоит так, как вы говорите, то конечно, все всех устраивает. Но так дело НЕ обстоит, к сожалению. Свидетельства тому - многочисленные любовные отношения на стороне. В качестве примера приведу типичную ситуацию возникновения и развития отношений. Предположим, что мужчине приглянулась женщина и он начал за ней настойчиво ухаживать. Нужно быть уж совсем ханжой, чтобы отрицать у него наличие к ней сексуального интереса.

Когда мужчина интенсивно дарит женщине энергию своего внимания, то этим самым он как бы "накачивает" ее той энергией, которую принято называть (или связывать с) романтической любовью. Представьте, условно, что в сердце женщины как бы расширяется некая сфера, наполняемая энергией мужского внимания. Эта энергия - для женщины исключительно приятна, и когда "шар" этой энергии "раздувается" до места нахождения сексуального энергетического центра (вторая чакра), то происходит его "вторичная" активизация энергией внимания. С этого момента женщина уже хочет мужчине отдаться, начинает (искренне) считать, что его любит.

Но вот интерес женщины к мужчине, при этом, чаще всего, совсем не сексуальный. И это понятно, поскольку на генетическом уровне женщина "запрограммирована" на деторождение и воспитание детей, а значит подсознательно выбирает, в первую очередь, не мужчину для себя, а отца для своих будущих детей. Самостоятельного, ответственного, заботливого, богатого, талантливого,.... список можно продолжать. Сексуальное влечение к мужчине, как таковому, НЕ входит в приоритетный круг требований женщины. И если остальные качества - в наличии, то женщина охотно выходит замуж - если зовут.

То есть страсть мужчины, действительно, "зажигает" женщину, его настойчивые ухаживания дают плоды..., но это НЕ ТЕ плоды. ЕСЛИ сексуальная энергетика женщины, сама по себе, с такой же энергетикой мужчины, НЕ резонирует. И беда в том, что женщина над этой энергетикой не властна совсем, или почти совсем. Мужчина - немного ее "подстраивать" может, поэтому и "встает" у него на многих женщин. А женщина - нет, если у нее не "бешенство матки", конечно.

В результате, когда энергия внимания мужчины уменьшается, или когда женщина к ней "привыкает", то желание у женщины пропадает - мужчина становится не желанен: именно как мужчина. Чтобы он снова стал желанен, нужен новый "уровень" энергии внимания с его стороны, чтобы опять смогла сработать "накачка" романтикой любви. Поэтому-то и говорят люди о том, что отношения нужно "освежать", вносить в них что-то новое, искать то, что дает возможность вернуться в страстное состояние. Единственный выход из этого бега ко кругу, точнее, по спирали "за морковкой любви" - это изначальный резонанс сексуальных энергетик людей, когда женщина мужчину хочет самого по себе, даже и без его ухаживаний.

Все сказанное относится и к мужчинам, конечно, но им несколько легче: срабатывает то, что все они, по сути - бабники, как и то, что для мужчины легче осознанно дарить энергию внимания в ответ на дар сексуальной энергии. То есть здесь уже страсть женщины "зажигает" мужчину...

ВОВА

Собственно чакры упомянуты лишь для "привязки" энергии психики к телу человека, как перекрестки и центры течения энергии по каналам. То что точки, например, акупунктуры на этих каналах, реально работают, лично я точно знаю. И чакры удобны для общего понимания, поскольку более-менее единообразное их "толкование", как центров сосредоточения психической энергии определенного спектра - присутствует.

Первая, красная (копчик) - характерная, в которой также копится вся энергия жизни, вся "прана", которую организм способен усвоить из Вселенной. Своеобразный "генератор" психической энергии человека.
Вторая, оранжевая (лобок) - сексуальная, отвечающая за продоление рода, влечение людей и все с этим связанное...
Третья, желтая (живот) - волевая, соответственно, все виды деятельности, завязанные на волю человека...
Четвертая, зеленая (солнечное сплетение) - сердечная, это "выход" души на уровень тела, завязка психики и физиологии, связь человека, в целом, с другими пространствами. Здесь же романтическая любовь, материнская любовь, ... все виды любви, не связанные с сексом. Вся чувственность, связанная с лаской, объятиями, поцелуями - тоже здесь.
Пятая, голубая (горловая) - коммуникационная, отвечает за умение человека взаимодействовать с другими людьми, договариваться, совместно достигать общих целей, строить карьеру. Заикание, например, признак того, что тут непорядок.
Шестая, синяя (третий глаз) - вИдение других планов бытия, духовность как приоритетное мироощущение, магия и прочее...
Седьмая, фиолетовая (темя) - прямая связь с Высшими сферами...

Нормальное течение энергии, ее трансформация в теле человека идет снизу вверх и обусловлена "чистотой" основного канала - вдоль позвоночника. Это тот самый "путь Господа", который в Библии упоминается, тот, который нужно "спрямить", то есть очистить, чтобы энергия текла беспрепятственно. Но течет у большинства из нас неважно. Поскольку сексуальная чакра - ближайшая к "энергохранилищу", то и возбуждается, когда человек полон сил, прежде всего она. Поэтому-то и считается, что свободная энергия человека - суть, энергия сексуальная.

С другой стороны, сердечная чакра имеет непосредственную связь с душой, а значит и с подсознанием, опытом предыдущих воплощений и теми "задачами", которые нужно решить в воплощении текущем. Интуиция, немотивированные влечения и способности человека - все это идет "от сердца", иногда явно в противоречии с умственной частью сознания.

Любовь зла, полюбишь и козла - это подмеченная закономерность того же порядка, поскольку через любовь легче всего как преодолеть какие-то собственные недостатки качеств души, так и помочь в этом любимому человеку. Но если понимания нет - то и проходит человек мимо своей "половинки", не желая расставаться со своими идеалами и амбициями, связанными с личностью. Душе они - глубоко безразличны, однако свобода выбора человека - священна.

Так что (почти) единственный путь обретения человеком счастья в любви и возврат к правильному, эффективному мироощущению, это хоть как-то вывести "процесс" обретения счастья из области подсознания в область осознания. Собственно, все мы так или иначе к этому стремимся. Так может и мое понимание кому-то поможет. Мне вот - точно помогло.

Мне кажется, выбирая партнера только по сексуальному совпадению и игнорируя его достижения, выгодные для выживаемости вида, женщина вступит в противоречие с этим правилом..

Надя П.

Так ведь тема об энергетике любви, а не о выживании вида. Любовь и счастье в любви ни за какие блага и "достижения" мужчины - не купишь. И потом, ради любви женщины, мужчина может сделать то, что никогда бы не стал делать ради себя самого. Мужчины осуществляют прогресс (в любом смысле), но "заказчики" этого прогресса - всегда женщины.

Есть у меня стойкое подозрение, что знания об энергетике любви в древности людям были хорошо известны.
Взять, например, обручение, которое вполне ясно представляется как связь с помощю обруча, то есть тонкого кольца, соединяющего воедино. Руче-й - тонкий, чистый поток воды, энергии. Об-руче-ние - дея(НИЕ), создание ограниченного потока энергии (РУЧЕ) замкнутого в кольцо (ОБ) между мужчиной и женщиной. Два обручальных кольца, как символы двух потоков энергии, один из которых "зарождается" в мужчине, а другой - в женщине. По сути, муж носит кольцо жены, то есть жена при обручении одевает мужу кольцо как знак того, что она согласна предоставить ему поток своей энергии через секс. Соответственно, муж, одевая жене свое кольцо, обязуется предоставлять поток энергии через внимание. Смысл утерян, а обряд остался...

Два кольца, соединенные как звенья в цепи поколений, обеспечивают одновременно и максимальную гибкость, когда индивидуальность каждого может быть проявлена без ограничений, и прочность на разрыв, если кольца не имеют изъянов, трещин, то есть энергия любви между людьми "течет" нормально, не прерываясь. Ясно, что достаточно одному кольцу энергии прерваться - и связка разрывается, даже если второе кольцо изъянов и не имеет. И никакие усилия со стороны, увы, восстановить связь не в состоянии.

В связи с этим, вопрос, например, о плюсах и минусах "внебрачных половых связей" равносилен вопросу о том, что является более правильным и целесообразным: нормальное питание или жизнь впроголодь; дыхание нормальным воздухом или воздухом, в котором мало кислорода. Ясно, что во втором случае человек просто не в состоянии будет эффективно выполнять свои жизненные задачи.

Сообщение отредактировал(а) Странник - 31.05.2008 - 17:48

А кроме первой, второй и четвертой чакр есть еще и третья, пятая, шестая и седьмая.

Очень хорошо о взаимодействии личностей на разных уровнях развития - соответственно чакрам - рассказывают в кругах близких к ведической культуре.
Что такое брак на уровне первой чакры - то бишь интереса друг к другу основанного только на сексе... И что жить такой брак будет максимум семь лет...
Про брак на уровне второй чакры - что будут еще и походы совместные, песни под гитару и прочая романтика... И что такой брак будет жить дольше, чем первый... Особенно если они будут стремиться к более высокому общению.
Про брак на уровне третьей чакры - тут уже будут более сложные отношения... И шансов прожить вместе до старости тоже больше... Но все равно...
На четвертой чакре - это уже сердечная чакра, это уже максимум, на что способны современные человеки в век Кали...
И так далее - по возрастающей.
Можно найти здесь: http://www.torsunov.ru/mp3.htm
Все, что касается семьи (я имею ввиду название) - обязательно будет содержать инофрмацию про чакры и про уровни взаимодействия в соответствии с чакрами. Я слушала Торсунова и Тугутова.

И перекрестных связей тут не бывает. Если мужчина привлекся к женщине чисто на сексуальной почве и женщина ответила ему взаимностью - это будет контакт на уровне первой чакры... Даже если женщина хочет чего-то другого - с уровня второй чакры.
И чем выше уровень интереса друг к другу, чем больше общих целей, чем больше шансов, что они к этим целям будут вместе идти и им так будет легче, чем в одиночку - тем более крепким будет союз этих людей... Тем больше будет любви в таком союзе. И, возможно, в таком союзе, не будет бурной страсти каждый день и дикой влюбленности...

Вот такой комментарий.
Всем счастья!

Мари

А я про перекрестные и не говорил, а говорил про горизонтальные и вертикальные. Горизонтальные - между соответствующими чакрами М и Ж, а вертикальные - по "пути Господа" - главному энергоканалу в теле человека. Только так и образуется кольцевой энергоканал любви между двоими. А то, о чем говорите вы - это частные случаи, когда есть только горизонтальные связи по одной или нескольким чакрам, а основной канал человека - не активирован, или активирован слабо.

То есть энергия "качается" по петле между одноименными чакрами, но ее трансформация в энергию более тонкого спектра и "подсос" жизненной энергии (праны) из окружающего пространства с вовлечением ее в процесс любви, особенно сексуальной - не происходит. В таком варианте, "любовь" (обычно) изматывает и отнимает силы. Женщины в этом случае испытывают оргазм нечасто и с трудом, а мужчины после таких "упражнений" - спят как убитые...

Уровень интереса друг к другу, я согласен, очень важен, поскольку именно он и определяет "мощность" кольца любви, связывающей людей. Но вот количество общих целей - никакой роли не играет, если один из двоих не имеет намерения "лепить" другого под себя. Создавать из партнера свой идеал - дело заведомо безнадежное. Если не можешь принимать человека, как он есть, то разрыв отношений - дело времени. Другое дело, что нужно считать общие насущные интересы более важными, чем свои собственные. Но интересы - это не цели. Можно интересоваться, но реализовать интерес не стремиться.

"Бурная страсть и дикая влюбленность" - это не любовь. Более того, чем более развит человек, тем больше вероятность, что он вообще без страсти и влюбленности обойдется. В нем любовь присутствует изначально, в "ждущем режиме". Но вот для активации любви и ее поддержания в режиме "вечной" - нужна как раз энергетическая совместимость, резонанс по чакрам, и в первую очередь, сексуальной.

Странник, я говорю об отношениях и чакрах в том смысле, что энергия, про которую ты говоришь, у некоторых выше первой чакры не поднимается и интересы у них в жизни соответсвующие - поесть, поспать, сексом позаниматься. У кого-то энергия поднимается до второй чакры - появляется некоторое разнообразие интересов и так далее.
Я имею ввиду не узко течение энергий в теле двух человеков и кто там кого подпитывает. А в гораздо более широком смысле - когда этот уровень, до которого поднимается энергия в человеке, определяет образ жизни человека, его поведение и даже характер.
Каждая чакра - это как уровень развития личности.
И если контакт образуют личности с нижних чакр - то вряд ли что-то хорошее из этого выйдет. Если с разных уровней - то тоже сложно... Но если они с разных уровней выше сердечной чакры - то они найдут общий язык.
И если союз образуют личности, находящие на уровне хотя бы сердечной чакры - то все нижние центры (и контакты на их уровне) у них будут работать правильно.

Понятное дело, что надо стремиться поднимать свою энергию по Божественному (твоими словами) каналу... Только секс к этому отношения не имеет. Лучше всего поднимать эту энергию получается у тех людей, которые добровольно отказываются от многих "радостей жизни" - таких как секс, вкусная еда, "бесполезная" болтовня и прочее, прочее. Типа монахи, отшельники и прочая братия. У них все каналы чистые, чище некуда (если, конечно, человек на самом деле осознает, что он делает и зачем он это делает, а не просто убегает от сложностей жизни).

Или, например, возьми пары, которые не в состоянии по тем или иным причинам иметь сексуальные контакты - ну там по болезни, или находятся в разлуке, или в силу возраста и еще как...
Что в таком союзе не может быть любви? Или для правильного течения энергий достаточно, чтобы женщина просто хотела мужчину как мужчину, а чтобы секс был необязательно? Или когда мужчина болен, и женщина ухаживает за ним, при этом он не оказывает ей никакого внимания - это не любовь?

Энергии текут, как и отпечатки пальцев, у всех по-разному... И взаимодействуют у разных людей тоже по-разному - по своими индивидуальным схемам, учитывая генетический, психологический и духовный процесс личности и её взаимодействия с другими личностями...

Все это IMHO...

Мари, чакры, как таковые, меня здесь вообще не интересуют, поскольку тема не об этом. То, о чем вы говорите, это данность того или иного человека, достугнутая им тем или иным способом. Любовь и счастье людей достижимо ими независимо от того, как высоко в них "плещется" психическая энергия, насколько очищены их энергетические каналы в целом.

Вот в этом и беда многих, в непонимании, что для нормальных отношений обязательно должна быть взаимная подпитка. То есть интуитивно это осознается многими, но как только человек ударяется в поиски духовности, что-то начинает различать, что-то о себе мнить в этом плане, то он теряет интуитивно правильное восприятие мира. Та "нищета духа", о которой говорится в Библии, это и есть состояние отсутствия мнимой духовности, духовности книжной, пусть и подкрепленной соответствующими навыками и техниками. Проще надо быть. А в общении с себе подобными - особенно.

Вот именно об этом и есть предыдущий абзац. Сам по себе человек может быть очень даже развит и достоин всяческих похвал. Сам по себе. Например, отшельник, ушедший в себя настолько глубоко, что уже гниет заживо, поскольку не поддерживает жизнь тела в нормальном состоянии. У нас это затруднительно, но вот в Индии, например - вполне обычное дело. Может ли такой человек, составить счастье другого человека? Едва ли, поскольку он зациклен на себе самом и своей связи с тем внутренним миром, который он считает для себя единственно важным. Другому человеку места в его душе нет.

Я ничего не имею против вашего понимания жизни в тех или иных ее проявлениях. Мы все здесь для того и присутствуем, чтобы в мнении другого найти что-то полезное для себя. Точно также как и изложить свое понимание, которое другим может помочь.

То, что вы говорите - это снобизм чистой воды. Тема об энергетике любви, то есть о том, как люди могут достичь любви и счастья. На что обращать внимание, а на что - не обращать. Любые люди, а не только "продвинутые". И через обретение любви и счастья стать хоть немного более возвышенными - в хорошем смысле этого слова.

Люди могут найти общий язык всегда, если будут друг друга любить. Жизнь в любви - самая лучшая школа духовного развития. Если же духовное развитие любви противопоставляется, или считается от нее независимой, то можно (практически) точно предсказать крах такой духовности.

Дались вам эти чакры... Нормальная работа чакр не гарантирует, что один человек будет любить другого. Гораздо важнее влечение людей друг к другу.

Вот мы и добрались до момента истины. Со всей ответственностью заявляю, что именно секс, то есть сексуальное влечение и реализация этого влечения через сексуальные отношения - ОСНОВА процесса духовного возвышения человека. Та основа, которая доступна человеку ЛЮБОМУ, независимо от того, насколько приземлены его врожденные пристрастия. Доступна - не значит что будет востребована и реализована, конечно, но вот это уже зависит от воспитания человека в социуме. Будет секс рассматриваться как нечто недостойное, значит и не использует человек свой единственный, возможно, шанс роста в разуме и сознании.

По степени "ухода" от мира можно выстроить такую цепочку: миряне - священники - монахи - отшельники. Противопоставление мирян и отшельников - это надуманная концепция и, по большому счету, уводящая человека с его истинного, то есть предназначенного именно для него, пути. Поскольку ментальное решение стать, например, монахом, противоречащее желаниям плоти - это путь в никуда.

Есть хорошее выражение: чтобы преодолеть порок, ему нужно отдаться. Смысл его в том, что "преодоление" порока, это, на самом деле, восполнение недостаточных качеств души, трансформация нежелательных, разрушительных, негативных ее энергий в энергии желательные, созидательные, позитивные. Преодоление, в смысле ограничения себя в том, что душа просит - бесполезно и бесцельно. Просит душа любви женщины - значит надо любить женщину. Но вот чтобы любить женщину, нужно знать суть любви, суть тех отношений, которые люди называют любовью. Только когда желание, влечение к чему-то себя исчерпывает В СОСТОЯНИИ РАДОСТИ, только тогда можно говорить о следующем шаге на пути своего восхождения. Шаге естественном и не имеющем внутреннего протеста. В монахи, например.

Любовь многогранна, но основа в ней всегда одна - это влечение к другому человеку. Сексуальное, уважительное, дружеское, родительское, ... Каждое из этих влечений формирует свое кольцо энергии, соединяющее людей. Если оно есть, это кольцо, и другая сторона "подпиткой" наслаждается, то есть радость в душе присутствует - все нормально. Если же нет.... смотри предыдущие посты. Жертвенность с любовью путать не следует...

Текут энергии у всех одинаково, поскольку и грубоматериальное, и тонкоматериальное строение всех энерготел человека - едино. По разному они лишь воспринимаются. И вот это самое восприятие другого через призму своих предпочтений, идеалов, амбиций и прочего, как раз и формирует способность или неспособность человека любить и быть любимым другим человеком.

Вот я и говорю, что достичь любви и счастья могут любые люди. Но для этого все равно придется "продвигаться". И когда ты, наконец достигнешь любви и счастья - ты будешь уже достаточно "продвинутым".

Просто не было времени прокомментировать твой ответ на мой пост. Мой отзыв в силе. Больше не читаю.

Мари, так ведь никто же не спорит, что нужно "продвигаться". Различаются лишь подходы к пониманию этого самого "продвижения". Самый распространенный, в контексте темы, это максимальное пренебрежение сексуальным влечением людей друг к другу, объявление сексуальных проявлений любви - низменными, не достойными внимания тех, кто испытывает потребность "продвигаться". Это принципиальная ошибка, точнее не ошибка, а злонамеренное заблуждение, которое внушено людям через многие религиозные и иные учения.

Еще точнее, заблуждение стало злонамеренным в процессе утери знания о том, как и почему секс можно использовать в виде естественного пути продвижения в разуме. Все равно как детям запрещали использовать спички, дети это запомнили, но когда они выросли, то не оказалось никого, кто бы мог им объяснить, как спичками нужно пользоваться. Согласитесь, что без огня недостижимо многое, что можно достигнуть с его использованием. Также и здесь: неумение использовать энергетику любви, энергетику секса - сильно тормозит "продвижение" людей. Если вообще оставляет такую возможность...