Куда уходит смысл?

Отец Кабани - Потребитель.

Я 1,5 часа говорил на эту тему с НИКом, и рядом сидел Виноградов, пророк его.

В терминологии Синтона, Творец – не тот, кто создает что-либо, и даже не тот у кого есть свое Дело, (хотя НИК фанатеет по тому, у кого есть свое Дело, сверхзначимость у него такая).
Творец – человек, жизнь которого посвящена СЛУЖЕНИЮ ДРУГИМ. Не верите – спросите НИКа.

Сообщение отредактировал(а) Темур - 6.11.2010 - 14:02

Крысолов
Красафчег вообще
Сначала он определил направление в котором следует относиться к данной статье, выполняя роль Милгрэмского авторитета.
Теперь навязывает выбор без выбора.

Ну разве я тебе запрещаю восхищаться чем угодно?
И не такой уж я гад. Мне кажется, что я сильно сбуферизовал травлю аффтара стаей доброжелателей. Даже по секрету скажу: в некоторых случаях при помощи ЛС.
(Подумав) Да я ваще святой.

Мы отвлеклись, и совсем забыли о просьбе ВиталийЯ рассказать ему про типологии, которым привержены.

Дорогой ВиталийЯ, на этом Форуме проводятся конференции на базе скайп и ТимСпик. В любое удобное тебе время я с удовольствием озвучу интересующие тебя типологии, и у тебя будет возможность достойно представить собственную точку зрения.

Думаю, это обсуждение будет интересно многим на форуме – прекрасная возможность задать вопросы и услышать ответы.

Насчет типологий.
Люди делятся на два крупных типа:
1. На тех, кто делит людей на типы
2. И на тех, кто этого не делает.

Любое многомерное множество можно рассечь по любому признаку или любой совокупности. Вопрос только практической ценности. А еще точнее - вопрос задачи, для решения которой это нужно.

Согласитесь, что трудно проигнорировать то обстоятельство, что люди делятся, как минимум, на мужчин и женщин.

Крысолов
А почему сразу "гад"? Я такого не говорил.
Сбуфферизовал, то да(что за удовольствие сразу слопать мышку?), но не с твоего ли поста она и началась?

Обсуждение в голосовом чате имеет тот минус, что не позволяет с достаточной ясностью удерживать нить дискуссии.
Что говорить, у многих это не получается и в форумном формате. Взять хотябы это ответвление о типологии.
Хотя, может я просто не вхожу в число "многих которым это было бы интересно"...

Да ладно бы всю жизнь делать хорошо посторонним хорошим людям! Это еще как-то переварить можно. Но по логике Виталия, такой Творец еще и удовольствия от своей деятельности испытывать не должен!

Вот эта загадка в моей голове не укладывается абсолютно. И, что самое прикольное, я не знаю, какая вообще аудитория примет мысль: я хочу найти такой смысл жизни, при котором счастье не будет для меня ценностью!

Причем, я намекнула, какие могут быть выходы:
1.Найти счастье в том, чтобы заботиться о людях.
2. Считая смыслом жизни заботу людях, принять для себя необходимые минимумы: счастья(удовлетворенности), здоровья, финансового благополучия...
Виталий, хотя бы второй пункт принимаешь?

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 6.11.2010 - 18:23

Так не к этому ли (пусть не очень мастерски, нечего греха таить) призывал Виталий?.. Определиться со своими смыслами, вывести их на свет сознания ясный? Адресуя месседжи тем, в первую очередь, кто не удовлетворен ролями и местом, к которым приводят их желания. Если все мармеладно, тема просто не актуальна. Ведь так много вокруг того, что нам не нужно. И ничего, живем.

Знать бы еще, где кого конец найдет. Можно было бы планировать завершение уравнения смысла. А жизнь, да, не математика. И, поскольку, все мы разные, у кого-то сходится все, у кого-то нет. Еще при жизни. И со смыслом, и со счастьем.

Абу, я не понял, а у тебя сходится? Или узнаешь в конце жизни?

Гребенщиков может говорить о том, что все сходится в конце жизни, а Жванецкий говорит: Жизнь - процесс, смерть - результат. И я с ним согласен. Хотя и грустно

Ну, это уже обсуждали. При помощи Крысловова выяснили про систему и надсистему. И вот опять про глубинный смысл. Я не понял, Гребенщиков думает, что есть кто-то, кто этот глубинный смысл понимает? Если да, то покажите мне его. Если нет, то фигли трепаться?

А что, один старый древний еврей говорил, что если подаешь милостыню, то пусть твоя правая рука не ведает, что творит левая, ибо иначе ты уже получил свою награду на этом свете.

Не шибко понимаю, зачем придумывать параллельную терминологию. Вот человек всю жизнь посвятил обслуживанию супруга (супруги). Он, получается, в этой терминологии творец. Мне не понятно, где здесь творчество (или творение). У НИКа спрашивать не буду - нужен ему весь этот базар выходного дня

Счастье - может не являться особой ценностью, если это - НОРМАЛЬНОЕ, фоновое состояние человека. Ну вот бывает такое - у человека все "в шоколаде", НО

что, по непонятным мне причинам, не приходит в голову автору стартпоста.
Соответственно -

когда можно заняться чем-то полезным?
А смыслы поискать - это в 17-летнем возрасте хорошо. Ну - от силы в 18-летнем.
Есть такие "вьюноши" в теме? Вряд ли. Вот и получилось - то, что получилось...

Сообщение отредактировал(а) Francaise - 6.11.2010 - 22:29

Francaise, да, согласна. Если

А если гораздо позднее, значит, у человека что-то случилось, что-то ушло, заболело. И он бежит к доктору (все пропало, смысл жизни пропал, зачем всё!...) И ему пытаются помочь отыскать потерянные смыслы , направить в нужную сторону, и очень трудно в состоянии поиска обтекаемыми красивыми словами утешиться, где все термины водят хоровод за руки, не расцеляясь, но и ворота не открывая. Как было не понятно, так и осталось, только еще больше вопросов.

Каждый что-то подумал-надумал-свое ли-чужое. Я, к примеру, как по-своему поняла давно по простым формулировкам Роджера, так и осталась с ними, (живу - не переживаю из-за смысла) добавились только примеры (за что и спасибо теме).

пс: лечись у здорового, учись у счастливого(п)