Хорошо ли одалживать парного человека? [ возможно с дальним прицелом ]

Я такие вещи обычно стараюсь "перевести" как-то конкретно.

Ну как бы сказать... Вообще-то можно. Только в придачу к этому "можно" еще можно получить кучу "развлекухи", как-то:

- сознание того, что парень изменяет ей с тобой, а тебе с ней,
- скандал и в тяжелом случае мордобой от девушки, если она узнает про ситуацию (а она узнает),
- неприятные ситуации в компаниях, в том числе и прилюдное "я ее не знаю" от парня, с которым спишь,
- положение и неудобства "девушки для бани по ночам" и "девушки на вторых ролях",
- непредсказуемое поведение парня, который может найти себе третью девушку,
- непредсказуемое поведение парня, который может захотеть жениться, но не на тебе, в том числе и в случае залета (твоего),
- непредсказуемое поведение друзей парня, которые могут решить, что раз ты спишь с парнем, у которого есть девушка, это что-то означает,
- непредсказуемое поведение твоих друзей, которые тоже могут что-то решить,
- непредсказуемое поведение собственного мозга и подсознания, которые могут начать воспроизводить матрицу, но уже с женатыми мужчинами.

Ну, короче, я возможно, слишком острожна, но на мой взгляд дело не только в этике, а скорее в том, чтобы соблюсти некий балланс между "обычный поиск пары и обычная конкуренция" и "конкретные проблемы по всем фронтам".
И вообще - зачем все это? свободных недостаточно или какая цель?

На отзыв:
Любофф, аднака, я думаю ))
Бывают разные ситуации... разные любви... но в общем случае, мне кажется, что девушки, которые находят кольцо у своего парня и дальше парень остается с кольцом и без данной девушки - более правы, чем те, что начинают в той же ситуации отбивать парня у "постылой" жены.
Мужчины завоевывают женщин - наоборот не всегда получается хорошо.

Имхо, не стала бы заводить серьезные отношения с мужчиной, который изменяет своей девушке. Мне бы не льстило, что изменяют со мной. Если обоюдно на серьезном - почему парень тянет с расставанием с "праймери"? Вариант с девой для развлечений мне представляется более вероятным в описанной ситуации.

То есть вторая девушка вообще не несет нравственной ответственности за то, что происходит? Утрируя: виноват не тот, кто украл, а тот, кто не поставил железную дверь? Э-э, как бы для адюльтера двое нужны, не?
Я считаю, она поступает так же непорядочно, как и мужчина. Отношения в паре тут значения не имеют. Мы отвечаем за свои поступки.

Сообщение отредактировал(а) gwen - 1.10.2013 - 19:35

White Romashka

у нас слишком мало общих тем, чтобы хотеть чего-то серьезного. С праймери же они в одном соку варятся и мне нечего этому противопоставить. Я знаю, насколько важны общие интересы- это залог дружбы как минимум. Но-в плане физики все довольно симпатично и сам человек очень мил, отсюда увлечение. Желание серьезного происходит у меня от практической целесообразности и понимания, что я с этим человеком буду делать. Этих условий сейчас нет.

gwen

почему мне должно быть стыдно перед этой, повторюсь, никогда не виденной девушкой, которая не жена, не сожительница даже, которая ни на йоту не мешает мужчине изменять...о которой я лишь мельком слышала. Мне реально интересен ответ, может я чего не понимаю, ну если продолжать (нравящиеся всем-не только мне) параллели с вещами. Допустим , вы пришли в магазин. Какая-то дама присмотрела платье, и меряет его. Если она за него еще не заплатила, какое такое чувство долга мешает вам примерить его тоже?..

Если уж продолжать параллели с вещами - то почему именно МЧ - платье? А, может, это он - дама в магазине, которая перемеривает разные платья?

По сабжу, лично мне тоже не было бы стыдно перед незнакомой абсолютно дамочкой. Ну разве что за её "парного человека"
Но проблемные вопросы, перечисленные Анитой я бы на Вашем месте учитывала)) Впрочем, есть и плюсы - например, если МЧ Вам станет неинтересен (а он УЖЕ особо не интересен) - парного Вы отошьёте с большей лёгкостью чем свободного: ему есть куда идти

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 16:48

- Девушка, простите, вы замужем?
- Нет! Перебиваюсь случайными связями.


- Вчера проснулась, а тебя нет. Где ты был, дорогой?
- А где ты проснулась, дорогая?


- Вы такие красивые вещи говорите. Вам, наверное, очень трахаться хочется?


- А вот и задница! - обрадовались приключения.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 2.10.2013 - 11:21

Нормально это. Просто нормально и всё

Всяко бывает.Свободные отношения (по факту, не взирая на ожидания одной или обеих сторон) - один из возможных форматов. И один из этапов на пути к зрелым отношениям, когда кроме "я+я" появляется "мы", которое самоценно и в приоритете.

Нормально ли брать на работу сутки-через-трое человека, который уже работает в другом месте по такой схеме:
- у конкурентов,
- у контрагента,
- другое.
В личных отношениях аналогично.

ЗЫ: мораль фтопку. А нравственный выбор каждый делает сам, что бы ни твердили на форумах и кухнях.

несмотря на то, что мне не изменяли постоянные партнеры (либо я об этом не знаю), я к изменам отношусь довольно плохо. вот честно. в парных отношениях когда двое договорились быть вместе, пожениться и пр. Тем более если уже есть дети.

Если есть другие договоренности ( о свободных отношениях либо о том, что пока что все несерьезно и пока что можно)- тогда да, тогда пока что можно.

в данной ситуации не очень понятно, какой это случай.

Плохо- это не в плане осуждаю, а в плане, что уверена, что данное действие крайне деструктивно. Для пары вцелом и для каждого супруга в отдельности.


Для девушки, которая решила "попользоваться"- лучше всего подойдут советы Аниты Виолы.

конечно, трудно думать о мифической девушке, которую никогда не видела.

Но очень целесообразно подумать о себе.

И о том, насколько Вам вообще всё это нужно.

А в какой ситуации ЭТО будет понятно? Или предлагается для начала найти ту незнакомую праймери и расспросить про наличие договорённостей и про пока-что-можно?

Ну, раз уж аналогию с вещами проводим...Картинка немного другая. Она его присмотрела, примерила, держит в руках и потихоньку топает к кассе. А вам тоже захотелось померить конкретно эту тряпку. Поэтому вы подходите и пытаетесь вырвать его из рук. Нэкрасиво.
Хорошо, от этого зависит ваше счастье, но то, что вы совершаете неблаговидный поступок во имя великой цели (любви и т.д.), не делает этот поступок благородным, этичным и даже просто нормальным.

Т.е. взвалить всю вину на себя? Он бел аки агнец, так как приравнивается к платью, а вторая девушка не виновата, потому что "он сам пришел"?
Да, отношения в паре зависели от мужчины и первой девушки, но вторая приняла непосредственное участие в этих самых отношениях. Все три фигуранта - ключевые, и мне непонятно, почему третья сторона вдруг оказалась не при делах?

Ага

Сообщение отредактировал(а) gwen - 2.10.2013 - 20:09

ТС спрашивала, как мы думаем- хорошо это или нехорошо.

Я думаю, что для любителей думать о других- скорее нехорошо, однако нужно разбираться в деталях.

Тем, кому неохота думать о других- подумайте о себе любимом.

Я не говорила только на себя валить, на мужчину тоже, но третья сторона, как Х - неизвестная, которая меняется ровно на такую же. Одно ее появление уже много может сказать о первых двух сторонах.
Почему к счастливым удовлетворенным парам неизвестная Х как ни подгребает - толку ноль. Так причем тут Х?

ТС спрашивала - морально или аморально.
Про удобства и комфорт она не спрашивала, это мы ей тут без запроса бесплатные советы кидаем А во взвешивании плюсов, минусов и заботы о себе - морали нет в принципе, только практичность)))