Коллеги, написал статью, в которой не очень уверен. Ваши подсказки и комментарии будут очень кстати. Просьба не критиковать (это я и сам сумею), а написать точнее и правильнее. итак,

Глава семьи - тот, кто прямо и явным образом↑ устанавливает правила семьи, следит за выполнением правил семьи и лично принимает решения по трудным вопросам, которые общим обсуждением решить не удалось. Он же - отвечает за все это.

Если семью представить небольшим предприятием, компанией, то глава семьи - это директор этого предприятия.

Обычно на главу семьи возлагается работа организовывать необходимые обсуждения, доводить их до результата и следить за выполнением достигнутых договоренностей.

В проблемной семье, где не решан вопрос о власти в семье, глава семьи обычно отсутствует. В здоровой, качественной семье глава семьи есть, и это обычно это - муж.

Почему лучше, когда глава семьи - муж

Почему лучше, когда глава семьи - муж? Причин несколько, а именно: Настроения, Статус, Трудная работа.

Настроения. Женщинам чаще свойственно действовать импульсивно, под влиянием настроения, а глава семьи на это право не имеет. Глава семьи - стержень семьи, гарант ее порядков и стабильности, он сам должен руководствоваться разумом и следовать правилам, а не эмоциям и настроениям. Мужчинам это делать обычно легче.

Статус. Быть главой семьи - статусно, и если женщина эту достойную роль мужчине предоставляет, эту золотую корону дарит, за эту статусную роль мужчины готовы трудиться. Если мужчина чувствует себя главой семьи, он начинает воспринимать семью как свой проект, он начинает в нее вкладываться. Мужчине важна власть. Если в семье у него власти нет, он говорит себе: "Это не моя территория" и перестает в семье что-либо делать. Либо делает что-либо формально, из-под палки.

Трудная работа. Быть главой семьи - это работа, трудная работа. Если эту работу женщина может спихнуть на мужчину, то она может легче дышать, а мужчина и любит брать на себя ответственность, и обычно лучше с этой работой справляется.

Вот пусть мужчины и работают главной семьи. Мужчинам работать - полезно!

Роль женщины при главе семьи

Если семью представить небольшим предприятием, компанией, то глава семьи, муж - это директор. А жена - это владелец этого предприятия. Это человек, который подбирает директора компании, ставит ему задачи, платит ему зарплату и спрашивает за выполнение поставленных задач. Соответственно, задача жены - подобрать правильного мужа, который будет держать руль семьи в правильном направлении и принимать нужные решения. Старинная поговорка "муж - глава семьи, а жена - шея: куда повернет шея, туда и голова смотрит!" - эта поговорка мудра. Роль мужчины в семье - роль лидера, точнее - явного лидера. А роль женщины - роль скрытого лидера. Жена, как скрытый лидер, направляет внимание мужа на задачи, стоящие перед семьей, и подсказывает общее направление решения. Муж, как глава семьи, все рассматривает, решение принимает и выполнение его обеспечивает. После чего жена своим мужем восхищается.

Платит ему зарплату.

Как сделать мужчину главой семьи

Мужчина главой семьи становится не всегда. Не все семьи считают, что им в принципе нужен глава и полагаются на полное равноправие, в каких-то семьях эта роль по характеру ближе жене, женщине - бывает и такое. А чаще всего дело в том, что большинство мужчин к роли главы объективно не готовы.
Черты инфантилизма, не готовность брать на себя ответственность, страх ответственности и просто отсутствие умения быть руководителем - бывает всякое.
Сильный мужчина главой семьи поставит себя сам, и женщина будет только им гордиться. Если мужчина не вполне готов к роли главы семьи, ошибкой для женщины будет предъявлять к нему претензии и, вздохнув, решать за него его вопросы. Если женщина поможет ему освоить эту роль и эту работу, подтолкнет его к этой роли, поддержит его в этой роли, похвастается перед подругами: "А вот у меня муж, девочки - настоящий мужик! Пока я все трусила и не могла решиться, он за нас все вопросы порешал, мы даже ахнуть не успели! Глава семьи, радость!" Когда и если это услышит ее муж, он действительно скоро станет в этой семье сильным мужчиной, которого хочет видеть и ощущать каждая женщина.

Лично мне иметь над собой еще одного начальника не хотелось бы, слишком велик риск, что его решения не будут совпадать с моими желаниями..
И у меня слава богу есть возможность обойтись без главы..
Предпочитаю равноправные отношения..

Спорно.
Я вот, к примеру, абсолютно не вижу, с какой стати я должна кому-то подчиняться у себя в семье.
Не уверена, что в этом случае мне в принципе захотелось бы семью. Мне хватает начальника - на работе. А дома - однозначно! - мне начальник не нужен.

Статью дополнил и скорректировал.

"Мужчине важна власть. Если в семье у него власти нет, он говорит себе: "Это не моя территория" и перестает в семье что-либо делать. Либо делает что-либо формально, из-под палки. "
Согласна полностью.
"...похвастается перед подругами: "А вот у меня муж, девочки - настоящий мужик! Пока я все трусила и не могла решиться, он за нас все вопросы порешал, мы даже ахнуть не успели! Глава семьи, радость!"
Я бы никогда перед подругами мужем не похвасталась. Всё равно рассказать, что у меня бриллиант крупный есть. Уведут.
Похвалить его перед родителями - лучше всего. Они искренне порадуются, без задних мыслей.
Николай Иванович, ИМХО лидером должен быть тот, у кого лучше получается.
У нас дома лидер - муж. Но когда речь идёт о переговорах-договорах, занимаюсь я. Потому что у меня лучше получается. Ну направлю я его одного, он же дело завалит, мы оба это знаем. И так далее по ситуации, он рулит, я иногда направляю, иногда - нет.

Мне кажется, что многим женщинам тоже важна власть. А если власти нет - то они начинаются придираться, ругаться, делать замечания и портит мир в семье. Но достаточная ли это причина, чтобы передавать власть женщине? В смысле достаточно ли одного желания обладать чем-то для того, чтобы отдать человеку эту вещь? Может быть, и правда исходить из того, "у кого лучше получается"?

Если у нас семья из двух человек - я и муж - то однозначно предпочту равноправие.

Если семья - это еще и дети и родители (мои и мужа) - тогда так. Между нами все равно остается равноправие (мы это четко знаем и понимаем), но для всех остальных членов семьи: муж - это глава. Это человек, чье слово в конечном итоге решающее. Но каким будет это решающее слово мы с мужем решаем вдвоем, сообща. А оглашает решение, безусловно он. Потому что он - глава.

На отзыв:
Аленький Цветочек, наверное, все же не демократия, а равноправие. Просто какие-то семейные вопросы у мужа получается лучше, быстрее, эффективнее порешать, тут я ему отдаю пальму первенства, а какие-то вопросы легче и быстрее порешать мне, ну так и решаю их я. Какие-то - вообще решаем вместе. Но если нужно огласить для всей семьи важное, особенно волевое решение, это делает муж. Вроде как получается, что мы с ним сообща поддерживаем видимость, что он в семье главный и все решает. Потому что, если требуется твердое решение, нужно, чтобы все знали, на кого посмотреть и у кого спросить. И в первую очередь спросят у папы, а если нет его рядом, то у мамы. Нам так комфортно.

Сообщение отредактировал(а) Фани - 4.03.2012 - 13:42

Раньше чуть ли не с пеной у рта стояла за равноправие в семье, а сейчас...
Согласна, что быть главой семьи - это работа, временами большая и трудная. Но вот как далеко эта главность-лидерство может заходить?
Раз уж я живу с родителями, то у нас вроде как семья. И в этой семье яркий лидер мама. Решила мама (ну, выслушав разные мнения) переезжать в Питер. Оформляет бабушкину квартиру, пускает квартирантов, следит за этим. От другой бабушки квартиру по выгодной цене продает. Удачно с рассрочкой покупает квартиру в Питере. Находит деньги погашать долг. Оформляет вид на жительство - себе, мне, сестре, документы на недвижимость. Продает другую квартиру, опять берет с рассрочкой квартиру в Питере. При этом периодически возникают проблемы с переводом денег, документов, ей нужно ездить по всем этим делам и т.д. - мама со всем этим разбирается. Дальше покупает мне билет на самолет, встречает, оформляет разрешение на временное проживание в Питере, а я реагирую примерно так: "Вообще, вид на Финский залив красив, да, но климат здесь поганый, город мне не понравился. Я хочу домой". А в лучшем варианте я просто бы молча приняла то, что за меня тут сделали.
К чему я это... Я во многом не самостоятельна, и если я выйду замуж, мне проще будет воссоздать отношения, в которых за меня будут оформлять, покупать, решать проблемы. И насколько я понимаю, многим мужчинам это совсем не нравится. Так вот. Хорошо бы определить какой-то минимум самостоятельности и ответственности, с которым должна справляться та самая "шея".

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 4.03.2012 - 13:27

Наша семья скорее похожа на предприятие, у которого два директора. К примеру, один - исполнительный директор, а другой - коммерческий директор. Это абсолютно не значит, что в нашей семье лидера - нет. Наоборот, в семье - два лидера, причем каждый "лидирует" в той области, в которой это у него лучше получается.
Мы оба - лидеры, оба любим командовать и не любим подчиняться. При этом понимаем, что каждый из нас талантлив в чем-то своем. Поэтому не против - делегировать. Например, финансовые вопросы решаю я (потому что я в этом разбираюсь лучше), а всевозможные "бюрократические" вопросы решает муж (у него просто терпения намного больше - я "взрываюсь", если что не так).
Стычки - да, бывают. НО в целом наша семья очень дружная. Мы друг друга ценим за наши сильные стороны и учимся друг у друга.

А мне нравится эта идея. При том, что я дама не обычная, сама могу "поглаволить", а вот знать, что у меня есть муж, который решит ВСЕ вопросы, даже пусть и не так как мне нравится (я более толерантна), но РЕШИТ!
Это класс.
Я за обеими руками.
Надо просто нормальную голову найти, и не отдавать кому попало (как мне многие советовали). Нормальная ГОЛОВА - это драгоценность и ее нужно холть и лелеять

А кому не повезло, те, конечно, сами...

"Настроения. Женщинам чаще свойственно действовать импульсивно, под влиянием настроения, а глава семьи на это право не имеет."
Вот как-то по-другому нужно сформулировать. Что бы в сексизме не обвинили. Пока не знаю, как.

В формулировке Николая Ивановича жена - собственник, а муж - управляющий. Я думаю, что мужчинам не понравится всего лишь "генералить" в предприятии жены. Если продолжать ассоциацию семья-предприятие, то работодатель (жена) не менее сотрудника (муж) заинтересован в общем деле, но работодатель на мой взгляд всё же главнее.
Мне тоже как Francaise кажется, что семья

По крайней мере в моей семье так. А главный бухгалтер у нас - бабушка.


Сообщение отредактировал(а) Mamagoose - 5.03.2012 - 11:13

Заметила.

В подзаголовке темы: мужчин к ответу!


А отвечают Николаю Ивановичу одни дамы. Где же мнение мужчин. Интересно же, что главы семей думают о своем главстве.

Статистически (по опросам - хотя ссылку сейчас не приведу), около половины всех семей (примерно, 50%) считают, что у них равные доли власти в семье. Из оставшейся половины в большинстве семей (40%) главенствует мужчина, в меньшинстве (10%) - женщина.

Власть, это владение, это пускать-не пускать, разрешать-не разрешать, давать-не давать. Для мужчин важна мужская сила - оказывать давление, влияние, ломать барикады. У женщин тоже есть и женская сила - влияние на мужа - красотой, слезами, жалостью... но
Мужчины хотят быть сильными, а женщины хотят власти. Это физика - у мужчины член, у женщины власть
Не будем путать, ведь мы же психологи))

Для того, что бы у женщины появилась власть, мужчина должен быть сильным - ...

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 7.03.2012 - 14:31