Мужчина, одобряющий вашего любовника [ это хорошо ]

Крысолов, почему десерт -- кисель? Фи...
Давайте назовём это -- БЛАМАНЖЕ

Имеет значение, важен, играет роль в жизни -- первый мужчина.
Каким бы ни был первый опыт, он определяет очень многое.

И -- последний. Тот, на чьих руках я умру.

Все прочие, юзеры моего молодого и красивого тела, -- нет никто. Пустое место.

СТАТИСТЫ.

Когда женщины говорят о любви до гроба, это не всегда означает "прожить всю жизнь с одним единственным". Иногда это значит "найти его, последнего". Конечно, чем раньше он найдётся, тем лучше.

Йенна, если не придираться к формулировкам(Ведь умереть вы можете на руках женщины-реаниматолога и это далеко не самые плохие руки. Это если умолчать о том, что момент верификации вашего утверждения стремится сравняться с моментом смерти, что пропорционально снижает жизнь с этим "последним" до нуля) и опираться на смысл, то вы сказали примерно следующее:
Любовь до гроба - это не когда с одним всю жизнь, а когда с одним до самой смерти.

Совсем уже какая-то волшебная аргументация началась...
На отзыв: да фразу то я заметил: В идеале, тот первй = последний, что в свою очередь с одним всю жизнь=>до гроба с одним.
Вы правда не понимаете абсурдность своей поправки?


Сообщение отредактировал(а) нечто - 25.08.2010 - 15:01

Соглашусь с Перпетуумом, без сказок жить серо.

Нечто, очччень показательно... мужчина видит только то, что хочет видеть, увы...
Первый - он же навсюжизнь - он же последний...

Мужчины романтики, что поделать.

Открою секрет: без статистов жизнь пресна. Вся жизнь -- театр; куда же без массовки?

на отзыв: Нечто, если если я нечаянно выразилась слишком резко, извините...
Вот Вам:

Сообщение отредактировал(а) Йенна - 25.08.2010 - 15:30

Вот не понимаю, ей богу! Вспоминаю 2 случая. В первом я сильно переживала разрыв с любимым мужчиной и новому поклоннику рассказала о причине своей грусти. Вместо понимания последовала сцена ревности. Какая там привлекательность? Я просто поняла, что передо мной чужой человек, пекущийся только о своих интересах. В другой раз с любимым вроде договорились, что я буду ходить с кем-нибудь на танцы и в театр, раз он это не любит. Рассказываю, как всё прошло, он ревнует. Диагноз: неумение держать слово и контролировать эмоции. Меня эти качества совсем не привлекают. Ни-ни. А, еще случай вспомнила. Совсем безраличные мне мужчины чуть не устроили из-за меня петущиные бои. Смешное и жалкое было зрелище.

Блин, ты говоришь как Зайцев...
Я не могу искать нового любимого каждый раз как мой актуальный не понравится какой-то посторонней тетке, иначе у меня не останется времени работать и посещать парикмахерскую. Поэтому последние 13 лет я живу с тем любимым, который нежно заботится обо мне, обожает нашего ребенка и одобряет моих любовников.

Крысолов

Два любимых и любящих одновременно - это адский геморой, никаких нервов не хватит, не дай Бог еще когда-нибудь... Вот симпатичных любовников в один промежуток времени теоретически может быть сколько угодно

На мой взгляд, один партнер(ша) есть необходимое и достаточное условие для создания счастливой семейной жизни. И это даже проще, чем с большим количеством по одной простой причине - учесть интересы двух легче, чем большего количества народа.
Лия

Я могу по разному говорить, и как он - тоже. Мне кажется неважно, как я говорю, а важнее - что. Мне показалось, что вы заговорили об отсутствии любви и заботы со стороны мужа. Наверно, показалось.

Я тут одна, если что. Даже раздвоения личности нет.
Наверное показалось. Это ты говоришь о том, что единственный реальный способ получить от мужа мало-мальскую заботу - все время проводить с кем-то еще.

Мне эта твоя идея кажется странной, но наверное ты знаешь, о чем говоришь.

Цитата, Mixtura

Не знаю, не знаю. Для меня ревнующий мужчина теряет бОльшую часть сексуальной привлекательности.

Сообщение отредактировал(а) Старуха Шапокляк - 26.08.2010 - 16:51

Народ, ну ревновать-то можно по-разному! (я имею в виду внешние проявления)

Показательный случай из жизни. Друг рассказывал когда-то. Жили они с женой жили... Ребенка родили... Первые годы просто помешаны были на сексе. Потом муж подустал немного, да и работы было море... В общем, он сбавил темп, а супруга, привыкшая к трехразовому ежедневному секс-меню, нашла себе любовника. Изо всех сил тихарилась, естессно, ибо реакцию мужа-молдаванина на измену жены предугадать она могла.
Муж со временем догадался. Но человек он был на удивление выдержанный, так что виду не подавал, "копил компромат", да и разбираться особо времени не было.
Но в один непрекрасный для жены момент ему просто "сорвало кукушку" и он примерно в течение получаса гонял супругу ремнём по квартире... Припоминая все её гулянки в последнее время. "Я тебя так люблю, я столько для тебя, ребёнка делаю, а ты как со мной поступаешь?" (его слова)

Та в ох^&* была полном, так как была уверена, что муж её разлюбил, раз сексом почти с ней не занимается и на гулянки смотрел сквозь пальцы...

Отсюда мораль. Всегда ли хорошо отсутствие ревности (внешних проявлений)?
И на фига было мужу доводить гнев до крайней степени, вместо того чтобы сразу взять и разобраться с супругой по-хорошему?

У жены тут же наступила фригидность от внезапного шока, я правильно поняла ?

Это я к тому, что " выбивать " верность, давя на жалость, чувство стыда или чувство долга - вариант, срабатывающий не со всеми женщинами.

Ну, давайте еще докатимся до "бьет, значит любит", "нога любимого не может сделать больно" и (с умилением)"дорогой, только не сапогом, только не по лицу"... В том-то и дело, что в ситуации, которую обрисовал Крысолов, муж сам предлагает такие отношения, жене врать не нужно, всё происходит по договоренности. Если муж спокойно дает советы жене как понравиться любовнику, наверно уж в душе он не замышляет никакой мести. Если человек терпим в своих убеждениях, тогда и с эмоциями будет легче справиться, и договориться будет легче.

Ксанита...
Как бы так сказать покорректней...
Ну никак не есть хорошо тот факт, что муж предлагает сам. Мне когда-то один знакомый сексолог (и психолог) дал четкое объяснение поведения таких мужчин.
(шепотом) Дело в том, что, когда мужчина пресыщен сексом, либо у него проблемы с потенцией, он начинает искать разные более острые ощущения. Причем фантазия у таких типов не знает границ. Декомпенсация, так сказать. И понаблюдать, и "два в одну", и "один с двумя одалисками", и развращение малолетних, и проче всяко разно... Лишь бы сохранялась острота ощущений, на которую он уже успел "подсесть".
(ещё более шепотом) Те мужики, кто Делом заняты, подобной ерундой не маются... Имхо.

Эх, Ксанита, если бы такие ситуации, как в старт посте, шли от широты души и действительно отсутствия комплексов... А то - от беды, от недостатка собственных ресурсов...

Я оцениваю, что это не по мне. Наличие мужчины МОЕГО исключает наличие любовника. Наличие любовника - это не мой мужчина.
Я за то, чтоб был МОЙ мужчина и чтобы он ИСКЛЮЧИЛ наличие любовника. .
Вот так вот. И только так.
ИМХО ИМХО ИМХО.

То есть, ты хочешь сказать, что сначала муж посоветует завести любовника, а потом сам же будет за это плохо относиться к жене? Да, тогда и правда непорядочно и лучше без выкрутасов. А разве женщина не почувствует разницу, когда к ней по широте души, а когда...?