Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форумы Синтона > Муки Зву > Популярная музыка |
Автор: Abu 9.04.2005 - 13:11 |
Тему решил создать здесь. Мысль для рассуждений такая: - ваше объективное отношение к популярной музыке на российской сцене (понятно, что рок-н-ролл форева, но тем не менее) - ваш взгляд на тенденцию смешивания т.н. =музыкальных течений= (например, когда в прошлом году ансамбль =Звери= победил в номинации =Лучшая рок-группа= на МУЗ-ТВ, я траур носил несколько дней :) ) - хотелось бы узнать у участников форума, проживающих за границей - а там есть похожие на наших заклятых попсовиков (фанерщики, малоосмысленные тексты) музыканты, пользующиеся успехом по всей стране, а не на уровне местного пивбара? |
Автор: Mikai 10.04.2005 - 23:19 |
Можете закидать меня тухлыми помидорами, но я считаю, что некоторая наша попса имеет вполне достойный уровень. Это не значит, что я фанатею от попсы - и тем не менее Киркоров - крут. Западный уровень. Шоу. Как человек - мне не нравится. Сливки - Круто. Мне нравится во всех отношениях. Виагра - респект. Приятно посмотреть. Меладзе - молодец. Моисеев. Свой стиль. Выделяется. Уважаю. Гости из будущего. Интересная музыка. Вобщем, вполне можно найти достоинства и у представителей отечественной попсы. А вот современные потуги начинающих претензионных вечноживых рокенрольщиков (названий не вспомню, иногда показывают молодые группы) - меня расстраивают... Мне кажется, что сейчас направления музыки сливаются - рок, попса. Вот взять к примеру Стинга. Это рок или попса? А Агутин? |
Автор: Irbis 11.04.2005 - 10:33 | ||||
Не знаю насколько моё мнение можно назвать объективным , но я с БОЛЬШИМ юмором отношусь к "певцам" и "певицам" типа Кати Лель и прочих жасминов с димами биланами.
Песня "Часики" в исполнении "Наива" - вот это смешение! Вах! Нра! Я бы все песни Валерии отдал Наиву на исполнение. В глобальном смысле (я не о Зверях), наверное, смешение присутствует. Отношусь к этому спокойно. |
Автор: Весна 11.04.2005 - 11:24 | ||||
Попса в смысле "фанеры и мало осмысленных текстов" - не нравится. Порой до раздражения. Не уважаю. Позор на "нашу голову".
Не знаю, как к ним относиться пока: порой, из смешения получаются классные офигительные вещи (например, когда Гершвин смешал симфоническую и джазовую музыку и получился Симфоджаз), а порой... нда, можно и траур поносить Mikai Готова закидать тебя помидорами... свежими Киркоров - это шоу? Ну да. Только поет он под фанеру!!! Никогда ему этого не прощу! Сливки, Виагра и иже с ними... просто "причесанные" девчонки, которые зарабатывают деньги. Где там у них творчество??? Где шоу, радующее глаз и вызывающее восхищение тем, что они делают? Синхронно повернуться на раз-два-три? У некоторых на нашей эстраде и голоса-то нормального нет, а все туда же... Пытаются пропихнуться засчет имиджа, непохожести... или еще чего-то там. Все это, конечно, только мой взгляд на современную музыку. Одобряю лишь ту музыку, которая может быть и простой, но цепляющей (отнюдь не на уровне "два притопа, три прихлопа", а как-то повозвышенней что ли...) Почему-то к зарубежной музыке типа "Hands up!" я отношусь нормально (хотя, если посмотреть слова, смысла там немного ) - видимо, потому что музыка все же лучше, чем у нас сейчас. Настоящие хиты живут много лет, и эта музыка доказала свое право на существование. Наверное, так. |
Автор: Mikai 11.04.2005 - 11:33 |
Vesna Ну и что, что под фанеру? Голос у Киркорова есть и весьма достойный. Будешь спорить? Фанера - это особенности национального шоу-бизнеса, а не творчества и способностей. |
Автор: Весна 11.04.2005 - 11:41 |
Нет, дорогой Mikai, спорить не буду. А если голос есть, почему же он (да и многие другие) им не поет? Слабо? Сломать стереотипы национального шоу-бизнеса? Или всем так удобно - петь своим голосом только в студии?... |
Автор: Mikai 11.04.2005 - 11:48 |
Vesna Нет, не слабо. Просто он так больше денег заработает не напрягаясь. Да и скача по сцене как сайгак - фиг споешь ровно. Либо стой и не суетись - типа, как Пугачева (думаю, она часто живьем поет) - либо дергайся под фанеру. |
Автор: Queen 11.04.2005 - 13:28 |
Можете и меня закидывать помидорами (предпочитаю свежие ), но мне тоже нравятся Гости из будущего (Mikai, жму руку и большой тебе респект! ) - интересная музыка и в текстах есть смысл (редкая почему-то штука!)... Послушать их приятно, хотя обычно слушаю другую музыку... |
Автор: Mikai 11.04.2005 - 14:23 | ||
Abu Ты знаешь, я тоже не пойду на отечественную попсу. Даже на любимых мною Сливок. Мне не интересно слушать такую музыку в концертном зале - где действительно нужно и живое исполнение, и живое слово - и все такое, что типа энергетикой зовется. Вот на Агутина - ходил. Живое. До сих пор вспоминаю с удовольствием. Но фигня в том, что я и на западную попсу не пойду!
Кто, например? |
Автор: Крайт 11.04.2005 - 15:56 |
Начну с ИМХО: на данный момент (во всяком случае за последний год) российская эстрада не производит НИЧЕГО, достойного звучать у меня в плеере или автомагнитоле ( во как! ). "Фабрика звезд" - совершенно гениальное творение. Не часто встречаются фабрики, производящие продукт не для потребления, а так сказать, сразу конечный. Однако в процессе общения с людьми,-самыми разными!,- у меня сложилось чёткое ощущение, что каждый слушает музыку по-своему (чуть ли не разными частями тела ). Одна моя хорошая знакомая терпеть не может езду в маршрутках по одной-единственной банальной причине - вечное "радио Шансон". А у неё аллергия на хриплые надрывные завывания типа "... уводили меня, а она так смотрела, что ж ты, сука, меня продала..." с полутора сопровождающими аккордами. Но ведь слушают! просто кого-то именно так и цепляет. Этот самый надрыв. А ещё бывает, что не особо интересный с чисто музыкальной точки зрения "шедевр" представляет из себя законченное произведение только вместе с клипом и в комплекте даже ничего. Те же Глюкоz-ные хиты или достопамятная "Зайка моя...". |
Автор: Шадова 11.04.2005 - 17:05 |
Помню "Зайку мою", прелесть Очень мне Киркоров раньше нравился, но в последние годы его вечные римейки... поднадоело. И вообще, тенденция наших поп-"звезд" перепевать западные хиты наводит на мысли, что вырождается эстрада... на свое нет больше сил... |
Автор: Catcher 11.04.2005 - 18:24 |
Наша поп-музыка меня интересует ровно с того времени, как по ТВ начался проект "Народный артист-1". Здорово, что вся десятка финалистов получила контракты и начала работать на сцене. "New age" нашей эстрады - Панайотов, Гоман, Чумаков, "Ассорти" - вот кто даст фору и Киркорову, и любому нашему поп-мэтру. Все ребята - талантливые вокалисты с сильными голосами и красивыми тембрами. Была на трех их концертах в трех разных городах, везде - преобладающее живое исполнение! (Гоман - 100%-е живое исполнение, Панайотов - из 5 сольных песен 1- фанера). Энергетика на их концертах - супер! Ребятки реально ЗАЖИГАЮТ! |
Автор: Брюн 19.04.2005 - 00:23 |
Вообще интересно, что за счет "железного занавеса", жесткой цензуры, да и общей ситуации в стране у нас свормировалось стойкое впечатление обязательной "острой социальной окраски" рока. Т.е. есть просто "рок" - в основном мэтры западной эстрады (Deep Purple, Scorpions, Pink Floyd, Doors, etc.) и "русский рок" (ДДТ, Нау, Аквариум и т.д.) Разницу чувствуете? Я вот может как-то не очень просвещенная, но выражений типа English rock-music я не слышала Русский рок - жанр вообще отдельный и самобытный и ни в какие каноны не укладывающийся. Abu, а кого из современных исполнителей ты бы назвал рок-исполнителем? В жанре старого доброго рок-н-ролла в России творят по-моему только "старички". Сейчас популярны новые веяния "рокопопса", к коему на мой взгляд пресловутые звери и относятся. А в принципе, я подразделяю музыку на "попсу" и "музыку". Разница наверное понятна Попса - это то, что я НЕ люблю, Не слушаю, тк считаю НЕКАЧЕСТВЕННЫМ. а вот музыка бывает очень разной и всякой по жанрам и исполнителям. Главное - что хорошая. Боюсь, что меня могут счесть еретиком, но в этом смысле 5nizza, Пугачева и Чайф стоят для меня в одном ряду Перечислять можно много, но главное - что задевает, пронимает и берет за душу. |
Автор: Михаил 25.05.2005 - 21:06 | ||
Просто мы, Abu, выросли на других группах - ДДТ, Кино, Алиса, Чайф, Крем... Да? А Звери - это примочка нынешней молодежи. Но у того же ДДТ скажем (при всем моем уважении и тыпы) есть тесты, которые сам Шевчук отказывается как-то интерпретировать. То есть дело не в текстах и не в навороченности музыки. Тогда в чем? В энергетике? Искренности? Актуальности? Так и Звери по этим параметрам для кого-то супер-группа! |
Автор: Михаил 26.05.2005 - 19:02 | ||||
Так это их шедевр!
"Умный сам поймет, а дураку и объяснять нечего!" - примерно так мне объяснили творчество БГ... |
Автор: Наталья Лоренц 31.05.2005 - 15:34 |
Моцарт был попсой(для своего времени). И Бетховен. Штраус - попса, да еще поставленная семейкой на коммерческую основу. Романсы - попса. Зеленые рукава - старинная английская песня о... весеннем празднике, когда доступную девицу катали по траве молодые люди... И что с ней стало?( с попсой, девица мало волнует) Так и здесь - что-то останется, что-то уйдет. |