У женщин - ласка и нежность, а у мужчин что? [ Чем можно привлекать и удерживать ]

К примеру если к почти любому мужчине подойдет красивая сексуальная женщина и начнет его ласкать, целовать и гладить... мало какой мужчина его отгонит и вообще не у каждого хватит сил поставить голову на место ))
Если она хочет пойти в кино и начнет гладит и ласкать любого незнакомого мужчину, то этот мужчина через минуту или через 2 согласиться вести ее в кино 100%
Получается женственность красота и сексуальность если ее запустить в огромном объеме и неожиданно сносит голову мужчинам быстро и сильно.

Вопрос такой: а есть ли аналогичная штука у мужчин? или это только в одну сторону работает?

Ну если женщине все чего ей надо- это сходить в кино- то да такой прием подействует. Но многим женщинам надо чего то большего, и таком случае мужчины от такой ласковой женщины- прямо шарахаются....

Так у женщины есть прием такого "гипноза" который довольно сильно действует на мужчин.
Все-таки если ко мне подойдет девушка безумной красоты и засунет руку в штаны и попросит например толкнуть ее машину из сугроба... я вряд ли откажу))

А у мужчин есть такой гипноз действующий на женщин? Какой? Или мы таким обделены?

Ну вообще то если женщине засунуть руку в штаны то она тебя конечно не правильно поймет .
Да и не всякий мужчина - поймет.
Женщины любят когда им показывают как они нравятся, если она и отказывает в этом случае, то только потому что ей нужны более долгосрочные отношения, чем ожидаются от мужчины, готового с первого взгляда засунуть руку в штаны....

Васек-1
неделю назад Виталик Пичугин на третинге задал почти такой же вопрос.
Я брякнула: "деньги!"
Возражений не последовало

Васек-1

откажешь в чем???
и вообще печально, что для того, чтобы получить помощь, девушка должна быть безумной красоты и засовывать руку в штаны... очень печально...

Эта "женственность, красота и сексуальность" стоит от 50 до 200 USD в Москве. Я уже здесь писал об этом. Кино, конечно, дешевле. Зато времени тратится больше.
Голову сносит сама девушка, а для этого ей совсем недостаточно "...начнет его ласкать, целовать и гладить... ".
Хотя, я открыт для подобных попыток.

To Васек-1

В данной ситуации - мысленно поменяй М и Ж местами, после чего ответь на вопрос: а ты таким образом к женщинам - подходил? И какой был результат?

To Маруся Татарович
Конечно, обеспеченность в финансовом смысле - это хорошо (как для мужчины, таки для женщины) ...Но из двух женщин - в случае, когда мужчина И красив (привлекателен физически), И богат - очевидно, ему захочется выбрать ту, которая не акцентирует внимание на деньгах. Сразу встает вопрос: а ей что, только деньги важны? Тогда - почему самой не заработать бы? Или - это позиция паразитки?
...И еще. Я не был на том тренинге Но молчание в том случае можно истолковать еще и как боязнь (неумение, нежелание) развить и обосновать здесь и сейчас СВОЮ позицию. Вполне вероятно и наверняка - БЫЛИ другие мнения. Просто они не были озвучены...

Сообщение отредактировал(а) Дар - 19.02.2005 - 23:35

извините за некоторое отступление от темы, но не могла пройти мимо (сама только сейчас заметила):

Васек-1, что, оговорочки по Фрейду???

1. Согласна с мнением Маруси
2. На сколько я поняла у Васек-1 шла речь о быстром действенном способе завоевания (достижения определенной цели), следовательно речь не идет о долгосрочных отношениях.
3. Ну почему сразу паразитки Да когда речь о семье и длительных отношениях мужчины типа "кошелек и два ушка" меня врят ли превлекут, но.... От меня можно добиться многого если товарищч обеспечен (это очень тонкая градация и отдельная тема)
В общем:
Признаю ДЕНЬГИ - это ууух как важно

Васек-1

Знаешь, я почти уверенна, что ты сделаешь это и многое другое за ГОРАЗДО меньшее




Сообщение отредактировал(а) Княжна - 20.02.2005 - 00:11

Если речь идет о чем то быстром и действенном --то я бы назвала -- устную речь. Женщины действительно любят ушами.

Так что -- красиво , умно и комплиментарно для меня говорящий мужчина -- это почти как красивая девушка, сама сексуальность.

имхо конечно

Вах!!! Как я могла об этом забыть Полностью согласна!!!

Спасибо что напомнили о хороших людях

РЕСПЕКТ!

Слова завораживают! Они сводят с ума, возбуждают и разрешают любить (хотеть, быть...)! Тем более слова уверенного в себе Мужчины! О, это файно! А вот как, кто и где их говорит это уж другая тема

Есть

Согласна с Карой. Добавлю в этот "портрет" красок:
Если красивый/привлекательный, гибкий/пластичный, умный/остроумный, галантный/вежливый... мужчина даст мне понять, что я ему очень нравлюсь (и что он не врет ) - готова потерять голову и идти на край света

Дар

Согласна с Княжной!
Про семью и семь детей тут речь не идет, а внимание акцентируется на просто привлечении внимания.
Представь катину: подходит красивая сексуальная девушка, начинает целовать, ласкать и гладить. Взамен её нужно всего лишь покушать в красивом месте, корзина цветов и корзина комплиметнов.
Ты ставишь диагноз "паразитка".
А кто такие пикаперы в таком случае?
Не вижу логики (с)

Vesna

аха
даже порой и не обязательно быть Аленом Делоном.
Женщины любят ушами -- это ещё одно наше слабое место.

И что получается мужчина за 15-40 секунд словами может реально очаровать очаровать девушку, что она несколько потеряет голову и будет в некоем трансе?
Девушка-то может за время менее минуты голову закружить мужчине.
Вопрос - может ли это сделать мужчина? (в смысле в отношении к женщине а то опять подумаете чего не слудует)



То есть он должен быть уверенным, с признаками присутствия денег и при этом красиво говорить? Примерно так? )) И что хватит 30-40 секунд для полного очарования женщины? )

vano20, ну пусть не 100%. Но если взять среднего парня лет 20-25, не пикапера какого-нибудь и не безумного красавца, то шансы красивой сексуальной девушки получить положительный ответ на свою просьбу - очень высоки!
Показывали около года назад передачку скрытая камера, там девушка длинногая в очень короткой юбке в метро просто присаживалась на колени к мужикам, мест не было свободных. Так вот мало кто решался ее согнать с колен, и лица были у всех несколько ошалевшие ))

Если я начну садиться в метро к девушкам на колени - не думаю что они будут сильно рады и очарованы

Сообщение отредактировал(а) Васек-1 - 20.02.2005 - 21:47

А такая "штука" как преимущество в мышечной массе и отсутствие поблизости свидетелей тебе подойдет?

Задача "гарантированно, любую женщину за 30 секунд" в дикой природе конечно встречается, но я лично сомневаюсь, что для ее решения эволюцией предусмотен какой-либо еще дублирующий способ. Ну не любит природа такой избыточности.

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 21.02.2005 - 08:37

Все женщины любят, когда в них влюблены. Даже если женщина не влюблена сама, ее самолюбию льстит то, что кому-то она безумно нравится. Если мужчина будет смотреть на нее страстно и будет натойчив в назначении встречи - многие могут не то, чтобы согласиться, но им это будет приятно, а со временем могут и согласиться. Тут главное не перейти грань галантной настойчивости и мерзкой навязчивости.

У мужчин тоже есть такая штука как магнетизм
Когда от одного его взгляда ощущаешь жаркое лето в феврале...и готова идти за ним на край света...под звуки музыки...даже если это не марш Мендельсона
Эта штука может и недолговечна и, пожалуй, ее мало для серьезных отношений, но БЫСТРО и ЭФФЕКТИВНО - это об этом, имхо

По-моему этого времени хватит на то, чтобы создать "положительное отношение" к такому индивиду То есть потом достаточно легко можно сказать "ДА!" на последующее приятное (для женщины) предложение Я, например, даже не побоюсь телефончик оставить (правильный!) Если же, Васек, ты думаешь, что данного "набора качеств" будет достаточно, чтобы затащить девушку в постель, то я засомневаюсь... что это возможно

Мое личное ИМХО: очень привлекает (кроме уже вышеуказанного "красноречия") своеобразный стиль одежды. В плане не что-то такое необычное до колико в животе типа зеленых волос и драных штанов. Есть молодые люди, которые умеют очень хорошо одеваться. И не обязательно в дорогих магазинах. Просто чаще всего ребята вспоминают о том, что свитер можно поменять, когда мама или еще кто-нибудь им об этом напомнит. Как сказал один мой знакомый (когда мы с ним эту тему обсуждали): " Вам, девушкам, надо одеваться, чтобы радовать мужской взгляд. А чтобы мужчина радовал женский взгляд, ему скорее надо раздеваться" Ну в целом я согласна

И еще, меня сильно заводит, если парень может красиво двигаться, когда он владеет телом. Для меня, пожалуй, нет ничего лучше, когда парень на дискотеке может танцевать не только медляки, но и быстрые танцы. Потому что если он просто стоит на месте или не может за пару минут под тебя подстроиться, и ты не можешь подстроиться под него - плохо дело. Я ему точно не дам правильный телефон Даже если он симпатичный. Ну на то люди и ходят на дискотеку. А не умеешь танцевать - не лезь (вот такая я злая )

Вот-вот, и я об этом писала: "гибкий/пластичный". Лучше всего это, конечно, видно (и можно оценить) в танце, но и, если просто по улице идет, тоже видно по походке, по тому как человек двигается. Лично мне легко потерять голову и позволить себе приключение с таким человеком Имхо, к злости это отношение не имеет

Надоже какая интересная тема попалась. Сижу читаю об эластичности спроса и совокупной прибыли. А тут такие параллели.

Думаю, какую сверхприбыль научились получать женщины продавая свою ласку. В давние времена девушки были очень зависимы от мужчин. И никакое "залезть рукой в штаны" мужчину на подвиги не сподвигло бы. Мужчина и так мог запросто получить ЭТО. Увы, но для мужчин, ЭТО не было настолько ценным, а было просто обыденным (низкая цена). Так продолжалось до тех пор пока одна умная женщина с таллантом экономиста не доперла, что у мужчин спрос на ЭТО ну ооочень эластичный. Как показала практика, коэффициент эластичности такого спроса просто зашкаливал. И женщины начали делать то, что в наше время делает любой разумный крестьянин (в разумной стране). Крестьянин ради большей прибыли (совокупной выручки) сжигает четверть-треть своего урожая (продукта с высокоэластичным спросом). Женщина тоже поняла, что ОТКАЗ мужчине ни в коем разе не окажется катострофой (ведь я так от него завишу). И очень даже наоборот. Если отказывать мужчине в ЭТОМ через раз, то суммарная выгода (колличество любви, внимания, денег, вынесенных мусорных ведер) окажется в десятки раз более высокой, нежели если соглашаться на ЭТО каждый раз. Ах, с какими горящими глазами теперь мужчины брасаются на ЭТОТ дифицитный товар.
Вот правда и мужчины тоже с экономикой знакомы. И теперь лишь редкий лентяй согласится выступать в роли пассивного потребителя ЭТИХ благ по завышенным ценам. Мужчины тоже начинают живо использовать тот же самый спрос. Главное суметь повернуть ситуацию так, чтобы теперь женщина начала выступать в роли покупателя (а не продавца) товара со столь эластичным спросом. И начинается игра в другие ворота. Теперь мужчина начинает завышать цену и отказывать женщине, получая тем самым высокую суммарную прибыль (хороший интим, внимание и прочие блинчики)...

Вот пишу я, а сам думаю, то ли грустить по поводу описанной схемы, то ли радоваться.
Ведь с одной стороны страдают искренность. И всякий рассчет вместо любви появляется.
А с другой стороны. Ведь качество отношений растет. Растет суммарная выгода, которой пользуются и мужчина и женщина. Выигрывают и обогащаются отношения.

Хотя. Все это всего лишь случайные параллели с экономикой. И в реальной жизни, в реальных отношениях, все как-то по-другому. А как вы думаете?



Сообщение отредактировал(а) Пересвет - 21.02.2005 - 22:00

Да, торговля не на жизнь а на смерть. ну да все равно деньги в руках у мужчин- и если женщине нужно что то что измеряется деньгами, и если ей этого не дали родители, она будет вынуждена делать то что нравится ее мужчине.

Да уж, деньги - это богатая почва для манипуляций и спекуляций в отношениях. Хотя у хороших людей, денежный вопрос и решается по хорошему.
Когда-то я жил вместе с одной девушкой. Я работал, а она нет (студенткой была). Я каждый месяц при распределении семейного бюджета давал ей определенную сумму денег (сразу на весь месяц), для личного пользования. Этих денег ей вполне хватало на все ее нормальные нужды. Даже как бы получалось, что сумма моих карманных денег была меньше чем ее карманные деньги (все по честному, ведь у девушек расходов больше). В итоге наши отношения были свободны от всяких "денежных манипуляций".
Подобная финансовая ситуация и в семьях моих друзей.

Так что не все мужчины используют деньги как способ влияния на женщину.
А может просто женщины, которые рядом с такими мужчинами, настолько хороши, что нет никакого желания на них влиять, а есть желание только восхищаться.

Сообщение отредактировал(а) Пересвет - 21.02.2005 - 22:28

Мысль в тему.

Давно заметил, что женщины потрясающе сильно реагируют на... чувства.

Почему-то любую девушку буквально сводит с ума - повторюсь, это не фигура речи! - её желанность для мужчины рядом.
Особенно это заметно на первой стадии отношений, когда мужчина и женщина едва знакомы.

Т.е. иными словами. Я знаю: подавляющее большинство (не стану уж говорить за всех ) девушек очень впечатляет и и заводит -- мое безусловное желание её, хорошей.
Безусловное -- это значит без каких-либо размышлений: "хочу... или не хочу?.. или всё-таки хочу?.. хм... надо подумать... прикинуть плюсы и минусы..."

Вот это -- я бы и назвал "ответным оружием" всех разумных мужчин.

Ну в принципе, угу
Чем ярче мужчина показывает желание, тем сильнее будет желание женщины. Ну так чаще всего

"Чем меньше женщину мы любим,
Тем больше нравимся мы ей.
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей" (С)

Александр Сергеевич - ошибочка???
Или это - ошибочка ГЕРОЯ, т.е. Евгения Онегина: его мстя всем женщинам (а в итоге - самому себе)?!!

Сообщение отредактировал(а) Дар - 22.02.2005 - 10:56

Дар, по-моему это из совсем другой оперы (извините за каламбур). На мой взгляд, в этих строчках идет речь о более продолжительных отношениях, чем в заявленной в самом начале теме

Ну совершенно другая ситуация.

Пересвет
Я думаю, что в реальных хороших отношениях подобная "экономика" используется редко. Ну, лично у меня (не буду же говорить за всех ) отношения строились совсем не по принципу "дать-не дать-или подождать-может еще как должен заслужить...", а просто "по-хорошему", как ты выразился

Ни с одним человеком я не вела себя так, как в этом экономическом примере

Понимаю, что утрирую, но как говаривал один известный мультерой "Бивису сегодня не дадут" (кстати ему не давали вчера и вряд ли дадут завтра), как бы этот товарищ вместе с Батхедом не показывали своё желание.
Уж ярче этих товарищей вряд ли кто своё желание демонстрирует. Причём безусловное.

Это я о том, что нужно ещё смотреть что это за мужчина.

А это я о том, что мужчина - это не просто существо с членом - оно (это существо, т.е. мы мужчины ) обладаем ещё целой кучей всяких качеств, которые для женщин не менее важны, чем вышеупомянутое желание.

Ну например, если у товарища плохой запах, или палец из дырки в носке торчит, или кусочек еды запутался в бородке - о какой радости женщины по поводу желания ТАКОГО мужчины вы говорите?
Иногда для женщины достаточно увидеть буйную растительность в подмышках - и все потенциальные желания женщины закончились (я сам слышал как они это говорят по поводу кустов в местах соединения мужских дланей с остальным организмом)

ну и всё такое...



Или вы под желанием (безусловным) понимаете что-то другое?

Если вы красавчик с развитым интеллектом, мягким характером, гибкой психикой, здоровой сексуальностью, неиссякаемым оптимизмом и стабильной самооценкой, для того чтобы вас полюбили, не требуется особенных телодвижений в сторону женщины.
В противном случае мастерство любовных манипуляций вам пригодится.
Да?

Это я о том, что нужно ещё смотреть что это за мужчина.

Стопудовополюбому.

Ну, тут ещё сама формулировка несколько неоднозначна. Ибо у меня есть гипотеза, что все по-разному определяют для себя, когда именно желание становится "безусловным".
То есть -- может быть, и да: подразумеваем что-то другое. А может быть, и то же самое.

Скажем так: при прочих равных --

упомянутый мною способ действует, и действует сильно.

Во всяком случае, у меня работает.

Есть ощущение, что оно всегда пригодится.
Впрочем, с основой мысли согласен -- телодвижений требуется сильно меньше.

Правда, пока не уточнили: в сторону какой именно женщины эти самые телодвижения совершаются?

Владимир Раковский

Видите ли..., что бы полюбили - да, а вот что бы до тела допустили...
Да и по любому если такой замечательный человек сидит в четырёх стенах дома и работы, то у него шансов нет.

Я думаю, что в данном случае выбирает он: допускать ли девушек до тела или пусть помучается...
В любом случае, он востребован.

позвольте не согласиться - они его и там достанут...поклонницы его талантов.

Мягкий характер - мужчине? Не думаю, что это привлекательно. Слащавые красавчики нравятся - только совсем юным наивным девушкам. Неиссякаемый оптимизм утомляет, как и стабильная самооценка, а порой - и гибкая психика.
А вот здоровая сексуальность - это да!!! Развитый интеллект, кстати, этому иногда мешает.
Грубый, резкий, непривлекательный и недалекий, если он сексуален, сведет с ума любую!

Желание - это хорошо, но часто оно влечет за собой зависимость от женщины. И женщины этим будут пользоваться, помыкая тобой любимым. Как быть с этой задачкой?

обычно возникает зависимость от своего собственного желания.
Женщина ведь только обьект, на который направлено это самое ...желание.
Как справиться с такой задачкой?
Больше женщин хороших и разных....

Т.е. проблема не желанием как таковым, а с появлением зависимости?

ИМХО - любое взаимодействие (в том числе М-Ж) порождает взаимозависимости разных степеней интенсивности (это я круто сформулировал ).

Какая именно зависимость (где, в чём, когда) возникает?

Какой вариант решения задачки тебя самого устроил бы? (тут поподробнее картинку, плиз)

Или тебе хочется взаимоотношений без зависимостей (помни, что у дамы тоже возникают различные зависимости от тебя) ?

Антуанетта, мысль интересная, но зачем же так обобщать?
Лично мне мало одной сексуальности, а хочется, чтобы мужчина был еще и умный, нежный, душевный...чтобы было о чем поговорить с ним, уютно устроившись на его плече

Irbis, ага
но почему многие М и Ж так боятся этих зависимостей? и даже избегают отношений, чтобы не было и зависимостей? или постоянно держат под контролем ситуацию, свои эмоции, чувства, пульс и дыхание...
Почему??? точнее, почему - понятно, но как помочь партнеру справиться с этим?
как сделать, чтобы тебя не боялись, это вопрос доверия или чего-то еще?

Правильно, Ирбис, даешь больше конкретики.
Буду говорить о себе хорошем. Итак, исходные данные:
Есть женщина. Я показываю, что испытываю желание (и на самом деле испытываю). Что сюда входит? На мой взгляд, первое - невербалика (тут все в порядке, она видит, что я ее хочу и понимает это), второе - желание сделать ей хорошо (ну я вроде не тупой самец который ее хочет и все) и вот в этом месте начинается самое интересное. Если бы женщина ко мне испытывала серьезный интерес, то все бы наверное было хорошо. Но я для нее вроде как запасной вариант. Можно ее бросить и перейти к следующей, но я не ищу легких путей и решаю доводить дело до ума (то есть до того, чтобы она ко мне тоже стала испытывать сильное влечение). В результате имеем меня, которым она с удовольствием пользуется и ее, котора продолжает искать себе основной вариант.

Какой вариант решения меня бы устроил? Самый простой - она в меня влюбляется.

Отношений без зависимости я не хочу. Я хочу, чтобы она испытывала зависимость, а я нет.

Вот такие пироги.

Конкере, хитрый какой!
А зачем тебе такие отношения?
Зачем тебе ее влюбленность (даже не любовь!), а с твоей стороны - полное спокойствие и никаких зависимостей...?
Т.е. ты хочешь, чтобы в случае разрыва ей было бы больно, а тебе - нет, так?
Какова цель - просто ее завоевать, привязать, покорить - и...?

Queen, погоди. Давай мы вернемся в русло темы, тема - что есть у мужчины такого, от чего женщина будет без ума за короткое время. Один из вариантов - желание мужчиной женщины. Из этого желания вытекает проблема, которую я описал. Давай остановмися на решении этой проблемы, а не будем углубляться дальше, потому что процесс это бесконечный. А если хочешь узнать зачем лично и все такое - давай в ЛС.

Говоря словами В. Раковского: девушек впечатляет когда ты демонстрируешь свою здоровую сексуальность.

Queen, этого хотелось бы - тебе, а что делать тому парню, который не обладает нужными тебе качествами, однако влюблен в тебя без памяти и срочно хочет тебя покорить? У него нет шансов? Жестоко отошьешь, а его страсть тебя даже не приколет?
Ведь бывает так, что парень тебе не нравится, умом ты понимаешь - не герой твоего романа, поговорить-то не о чем, однако одним своим взглядом что-то сотворил он с тобой такое... И уже: "Нафик он мне нужен! Ну почему он не звонит..."

Антуанетта, мужчине, чтобы покорить меня, мало одной сексуальности
Я могу долго и с удовольствием разглядывать сексуального мужчину, он может увлечь меня...секунд на 30, но если я увижу, что он "недалекий, грубый" и далее по твоему тексту - едва ли у него будут шансы.
Возвращаюсь к теме - да, сексуальность и откровенное желание меня могут быстро воспламенить меня и привлечь к этому мужчине. Это метод!
А вот для того, чтобы удержать...но это уже не из этой серии

С таким же успехом наверняка стоит задумываться и о том, какая девушка собирается вам, уважаемым мужчинам, сувать руку в штаны!

Ага, а если у девушки симпатичной в збуе дырка, она прихрамывает, у нее кривая левая нога и волосы как у пугала, то простите, какая ваша реакция??

Когда я писала про желание, то имела в виду ту же ситуацию, как и в примере с девушкой симпатичной. Если меня внещне привлекает мужчина - то да, проявление желания с его стороны будет определенно возбуждать.

позвольте не согласиться - они его и там достанут...поклонницы его талантов.

Ну позвольте уж не согласиться

Эту девушку уже нельзя назвать красивой

Вот и я о том же. И свои мысли по поводу мужчин писала с пониманием того, что и для мужчин, и для женщин начальные условия примерно одинаковые (то есть внешняя привлекательность для партнера, учитывая его личные вкусы, пристрастия и прочее).

Дубина, пещера…

Мне нравятся женщины с длинными волосами.

Женщины!
А чем ваши мужчины удерживают Вас рядом с собой?

и, кстати,

А Чем Женщина может удерживать мужчину рядом с собой продолжительное время???

А у мужчин есть одна аналогичная штука - это толстый кошелек , но не все женщины на нее поведутся , как в прочем и не все мужчины в первом варианте.

По моему Олег Скрипка сказал : кошелек мужчины -это продолжение мужского фалоса...

А как же с милым рай и в шалаше?
То тут наши дамы пытаются доказать что деньги в жизни не главное ( я согласен деньги не самое главное- но самое УДОБНОЕ средство достиженияя целей)
То мужчины говорят что им мол от нас только " диниг и нада"
Вы уж договоритесь пожалуйста, как то получается странно, свет свое а тьма свое.....

А насчет удержать, то что ты хочеш этим сказать???
Ка у держать?
Финансово?
Физически?
Морально?
Эмоционально?
Поясни что ты имел ввиду.

Меня не приколет... Что значит срочно покорить? Спешка нужна при ловле блох ИМХО. Он влюблен - молодец, но если он мне не подходит, то почему я не могу ему об этом сообщить? Если он мне не подходит - шансов нет, увы