Как вы относитесь к радикальному продлению жизни

Да, природу надо осторожно нарушать и радикально в нее лучше не вмешиваться. Продлил себе жизнь на год-два (не пил, не курил...) -- это счастье. А то, что сверх -- то от дьявола.

Ведь это незрелая мысль: радикальное продление жизни. Ибо нельзя предсказать все последствия, нельзя поставить эксперимент на тысячи лет. А вдруг эксперимент не удастся, купившие себе долгую жизнь станут обузой, опасны -- тогда всех их в газовую камеру?


Сообщение отредактировал(а) POMAH - 9.01.2010 - 17:07

Роман, жизнь от дьявола??? - срочно беги к святым отцам каяться!!!!!

UPD: Роман, напутал что-то ты. Либо ты напутал о существовании дьявола - тогда написанное тобой не в тему; либо ты крупно грешишь, приписывая ему божье ...

Сообщение отредактировал(а) ili - 9.01.2010 - 17:14

Да в общем-то, человечество всегда находило какой-нибудь способ избавиться от лишних людей
Эфтаназия например

Интересно, что радикальное продление жизни сразу сталкивается с тяжелыми для человека нравственными проблемами, я бы сказал даже с проблемами, выходящими за пределы человеческой нравственности. Рушим так сказать самые основы. Этому было не так много примеров: большевики, фашисты...

Большевики и фашисты занимались радикальным продлением жизни???
Роман, были ли примеры радикального продления жизни? - и что же тогда такое "тяжелыми для человека нравственными проблемами, я бы сказал даже с проблемами, выходящими за пределы человеческой нравственности". Можно примеры в студию?

UPD: Роман, не перекладывай с больной головы на здоровую ... большевики/фашисты/дьявол - явный оффтоп.

Сообщение отредактировал(а) ili - 9.01.2010 - 17:56

А когда-то власть по наследству передавалась. Кстати, и сейчас состояния передаются по наследству - а какая разница, что будет один Баффет 300 лет жить, что несколько поколений Баффетов будут владеть тем же состоянием (вероятность того, что потомки прогуляют все нажитое предками, не такая большая).
Кстати, про власть: чисто теоретически при демократии президента на определенный срок выбирают, потом приходит новый. И ограничение на количество сроков есть.

Роман, и все же, почему мысль-то незрелая? Последствия ни для чего предсказать нельзя. Эффект бабочки.

Понятненько. Тебе тоже хочется иметь пару десятков тысячу лет в запасе на реализацию своих замыслов и желаний.

Люди, общество выживают пока осторожны в своих действиях. Для этого есть опыт поколений, вековые традиции. Это с одной стороны. С другой стороны, природа человека формировалась, шлифовалась не одно тысячелетие. Только при первом взгляде она может показаться несовершенной и может быть желание ее подправить, улучшить то, что плохо сделал Бог (в смысле природа). Так иногда поступали именно не очень мудрые, но амбициозные люди с идеями совершенного человека (большевики, фашисты...)

Я тут ничего нового не говорю. Мысль об осторожном вмешательстве в природу человека достаточна привычна и на всякие радикальные ее изменения никто не пойдет. Мне поэтому изначально показалось, что тему поднял совсем молодой человек: у взрослого человека по моему разумению и мудрости хватает, чтобы не предлагать человечеству такие проекты и желания нет жить тысячелетиями. О вреде для общества радикального продления жизни в теме уже много сказано (Татьяна Олива и другие). Опастность есть и в определенных типах ограниченных ненормальных личностей, которые могут захватить много власти и установить тиранию на многие тысячи лет. Легко нарушить равновесие...

Замечу, я ссылок не давал. Так что то что было у тёмы и здесь разные проекты. А проектов много.

Причём люди вокруг уверены что никакого средства вечной молодости не существует. Просто истинные вожди мирового полетериата вечны в силу естественных причин.

Это касается любого достижения в ходе научно- технического прогресса, от атомной бомбы до компьютера. Надо человечеству взрослеть участь решать проблемы встающие в ходе прогресса. Либо назад в пещеры.

А желание подправить свою природу не заложено в природе человека? Тогда откуда оно взялось?

Завтра похороны родственника. Хирург от Бога, 74 года, умер от инсульта после 7 часов рабочей смены. Двое детей, четверо внуков, каждый - состоявшийся Человек.
Что я чувствую? Светлая грусть и чувство, что так и должно быть.

Крот, мы сейчас говорим о человеке или о техническом прогрессе?
Знаешь чем отличаются люди из пещер от людей, из пещер вышедших? У последних больше приспособлений убивать, поэтому они и позволяют себе такое снисходительное отношение к пещерным.
Технический прогресс - жуткий монстр и давно уже живет собственной жизнью, не интересуясь, что при этом происходит с самим человеком.
Разумеется, останавливать его - занятие из пустых.
Только вот ты определись - продлеваем жизнь ради прогресса? Ну, продлевай, прогресс явно будет.
Для человека? - вот бо-о-ольшие сомнения, что счастливых людей станет хотя бы на одного больше.

Крот, мы сейчас говорим о человеке или о техническом прогрессе?

Мы говорим о близких темах ,в частности ответственности за технологию дарющую людям молодость и долголетие

Одни убивают долго и мучительно для животного, скажем медленно поджаривая на костре. Другие быстро, электротоком.
Я думаю они отличаются наличием технологий и социальным развитием.

Молотком можно расколотить голову, можно забить гвоздь. Монстры это люди, а не машины. Пока ещё. Посмотрим что изменится когда разовьём технологии искусственного интеллекта.

Ради себя любимого прежде всего. Я и так достаточно счастливый человек, но хотел бы чтоб мой счастье продолжалось. И по-моему, счастье человека это задача самого человека, а не технологии или чьей-то помощи.

Имморталисты в таких ситуация чувствуют, что старение подрывающее силы и делающее организм беззащитным это страшное зло, тяжёлая болезнь, которую надо победить.