Фриц Морген [ Ваше мнение о персонаже ]

Наткнулся на просторах нэта на интереснейшую личность и не менее интересную систему взглядов.
В удобном формате можно ознакомиться вот тут.

Принципы, или как он сам предпочитает их называть - "Правила", в большинстве своем вполне разумны и логичны. Есть, конечно, моменты, с коими я не согласен. (Однако, я и с НИКом не во всем схожусь во мнении).
ИМХО, название вот для своего детища придумал он не очень удачное. Ограничивающее круг читателей, ибо мнителен народ, стереотипен и суеверен. Однако, толкует здравые вещи.

Кто знаком с персонажем? Ваше мнение о его философии?

На первый взгляд выглядит разумно. Добавил в закладки, потом посмотрю повнимательнее.

А зачем ему мнительные, стереотипные и суеверные читатели?

Забавно. Заглянула- зачиталась. Но всё пока что не осилила.

Прочитала Правило 1 - подумалось, что не самая плохая жизненная философия полюбому. будет время- еще почитаю.

Название и вправду резануло, хотя меня не смутит переименовать во что-то, симпатичное мне, если мне понравится сама "система взглядов".

Или использовать частично, никак не называя

Благодаря тебе познакомился. Спасибо.

Первое впечатление - автор не насилует здравый смысл и в целом интересно.
Хотя те из рассуждений, с которыми я успел ознакомится, не явились для меня откровением. Почитаем - посмотрим, что будет дальше.

Благодаря тебе познакомился. Спасибо.

Пожалуйста.

Да, многие вещи у него - банальные "истины". Но далеко не все. В любом случае - здравомыслием автор не обделен.

Без понятия. Вряд ли он намеренно желает иметь именно таких читателей. Я написал так, потому что название его проекта, ИМХО, не оч удачное. И аргументировал это тем, что люди в большинстве мнительны, и многих оно оттолкнет.

Можно назвать этот свод правилами "разумного эгоизма". Иное дело, что термин "разумный эгоизм" уже изобретен кажется Чернышевским.

Понравился раздел "для перфекционистов" Да и вообще, по-моему, здраво.

Kamaitaho, интересно почитать, есть прикольные мысли, но слабовато. Откровенно слабовато местами.
На вскидку взяла правило "двух ладоней" и первый пункт про желания, дальше стало жаль тратить время.
Захочется освежить жизненные ориентиры, открою Лайф сто один или обращусь к этому вашему корифейцу синтоновскому. К одному из. Ну вы поняли. А Фритц Морген нехай отдохнет.

А можно любезно попросить расшифровать эту "мантру"? Я, чес говоря, ни слова не понял . О ком речь то?

с удовольствием!

Life 101 - Жизнь 101
практическая психотехника

Джон-Роджер и Питер Маквильямс
на пример тут

http://www.akviloncenter.ru/books/life.htm

можно и в оригинале найти.

А корифейцев лица все на сайте Синтона, к любому можно обращаться, кмк.

Всё и все вышеупомянутые не есть истина в последней инстанции, но они ближе к ней в затронутых вопросах, чем сам ФМ.

На счет истины, так вообще сомневаюсь в существовании оной. Так что вопрос о том, кто ближе, а кто дальше - вопрос чисто субъективного восприятия. Однако... ФМ дает альтернативный взгляд на некоторые вещи. И я думаю, что его мнение тоже имеет право на жизнь. Просто хотя бы потому, что он не глупец, а вполне разумный человек, хоть и со своеобразным взглядом.

Но ведь и НИК со своеобразным взглядом, ага? Вспомним хотя бы его: "... Я - глубоко аморальная личность...". (Надеюсь, все помнят, о чем эта фраза).

Я и не призываю искать истину, и близко не призываю. Разумеется, субъективного, мир вообще субъективно воспринимаем каждым в отдельности. Право на существование имеет каждое мнение, не мне кому-либо что-либо запрещать.
Да, он разумный человек.
Про аморальность и мораль то же не ново. Мораль - продукт общества и культуры и может сильно отличатся в зависимости времени места и действующих лиц.

На какие именно? Что тебя особенно впечатлило и показалось новым и свежим?

А корифейцы - это кто?

Корифеи.