[quote]Я правильно понял, что Вы говорите "мне кажется" исключительно из вежливости, а на самом деле стопроцентно уверенны, что знаете абсолютную истину?[/quote]
Нет, не правильно. Я говорю «мне кажется», тогда, когда мне действительно КАЖЕТСЯ, когда я не уверен в своей точке зрения и сомневаюсь. Но когда мне НЕ кажется, зачем я буду врать и говорить: «мне кажется»?
Чтобы быть приятным собеседником? У меня сейчас нет такого намерения. У меня есть намерение быть ИСКРЕННИМ собеседником, потому что тема эта – манипуляции и психологическое насилие – для меня важна и интересна.
[quote]Боюсь, мы говорим на разных языках. Я не понимаю, что Вы называете словом "эго", я не понимаю, что значит "избавиться от эго", и я не понимаю, почему избавиться от эго есть хорошо и что это гарантированно открывает человека для любви.[/quote]
Вам нужны пояснения по этому поводу? Мне показалось, что нет, поэтому давать подробный ответ я не буду.
[quote]Год -- маленький срок для брака.[/quote]
Они вообще не состоят в браке.
У каждого из них семья, к тому же у них большая разница в возрасте (больше 20 лет), Он хочет, чтобы она ушла от мужа и они поженились, но она считает, что семья – это главное и не хочет от него уходить от мужа. Её любовник очень переживает из-за этого и с горя начал спиваться, она в ужасе из-за этого… В общем, веселая у них жизнь.
Думаю, вы теперь скажете: «Боже! Какой ужас! И это – любовь?»
Я бы тоже так сказал, если бы не видел их вместе. Они просто СВЕТЯТСЯ… по сравнению с обычными людьми они – как ангелы.
[quote]Вы ПОЗВОЛЯЕТЕ командовать собой с ВАШЕГО молчаливого ОДОБРЕНИЯ. Но это плохой способ жизни.[/quote]
[quote]Вы забыли добавить "мне кажется", или Вы претендуете на роль Великого Гуру? [/quote]
Нет, не забыл.
И не претендую.
И, пожалуйста, перестаньте учить меня синтонному поведению.
Я придерживаюсь других принципов общения. Если вам так сильно не нравится моя манера вести беседу, может, нам не стоит её продолжать, чтобы не расстраивать друг друга?
[quote]Вы позволили кому-то взять на себя руководство. Он начал действовать и у него НЕ получилось. Обвините ли вы его в этом? Возможно, что и нет, но СОБЛАЗН сделать это обычно возникает.[/quote]
[quote]Я правильно понимаю, что Вы собственные душевные движение переносите на всех людей, когда говорите "вы"?[/quote]
По моим наблюдениям, большинство людей – неблагодарны.
Не пойму, что вы хотите мне сказать? Что лично у вас не никогда возникает такого соблазна? Ну, так и говорите это, а не переходите на мою личность.
Вообще, насколько я понял, вас больше интересуют не мои взгляды, а я.
[quote]Именно поэтому я, зная такую человеческую особенность, не спешу принимать на себя ответственность за другого человека.[/quote]
[quote]Возможно эту фразу стоит переформулировать так?: "Именно поэтому я, зная такую МОЮ особенность, не спешу принимать на себя ответственность за другого человека." [/quote]
Эта фраза имеет обратный смысл той, что произнес я.
Вы намекаете на то, что мне надо обратить внимание на себя? «В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не увидал?»
Ну, так скажите прямо, без намеков. А я обещаю подумать над вашими словами.
[quote]Сначала бы мне хотелось, чтобы он ЯВНО дал мне понять, что хочет этого. Это моя страховка на всякий случай и, главное, подталкивание человека к ЛИЧНОМУ решению.
[/quote]
[quote]Вы сейчас изложили ВАШИ мотивы поведения. Фактически это способ перекладывания ответственности на партнера: "Я, конечно, свалял дурака, но ты же сам дурак, меня на это дело уполномочил".[/quote]
Вовик, это ВАША интерпретация.
Я же считаю, что это способ заставить человека преодолеть свою инфантильность и ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. Хотя бы о том, что он отказывается принимать решение, хотя это тоже не лучший выход.
[quote]Маша, решая за Васю, что ему лучше, принимает на себя НАСТОЛЬКО огромную моральную ответственность[/quote]
[quote]Мне казалось, что это не Ваша забота, а забота Маши. Я не допонял, чьи Вы интересы защищаете Машины или Васины? [/quote]
Свои.
Я не хочу жить в мире, где много таких Маш и высказываю свой протест против этого. Борются же пацифисты за мир? Вот и я борюсь за свои идеалы.
[quote]что осознавай она реально её величину, думаю, ни за что бы не согласилась на это.[/quote]
[quote]Вы описываете, как Вы бы действовали на месте Маши. Похоже, у нее другая стратегия и пока она не менее успешна, чем Ваша. [/quote]
У неё, несомненно, другая стратегия, потому, что я никогда не стал бы поступать так, как она. Успешна она или нет – это сложный вопрос. Лично я считаю, что Маша проиграла.
[quote]Но она действовала только из своих собственных эгоистических интересов, поэтому вопрос о моральной ответственности вряд ли даже приходил ей в голову.[/quote]
[quote]Пока довольны и Маша и Вася. [/quote]
Это спорно. Будь я на месте Васи, я бы точно не был бы доволен.
[quote]Короче, Вы не замечали, как дети думают? Те дети, которых встречал я часто ДУМАЛИ, по-моему. [/quote]
Моей дочери 4 года. Неделю назад она дала мне задание – купить ей компьютерную игрушку про Винни-Пуха.
Я такой нигде не нашел, а когда вчера пришел, она меня спрашивает: «Ты купил мне игру с Винни Пухом?» Я говорю – нет, не купил, не нашел. Она так серьезно мне говорит: «Ты в следующий раз обязательно принеси». Я (шутя): «А если не куплю, мне что – не приходить?». Она (ни секунды не думая): «Да, не приходи». Я: «А почему?» Она: «Потому что мы с тобой опять будем книжки читать, лучше я с Кристиной в «Тарзана» поиграю».
Вот это я и называю – не думать по-детски.
[quote]И большинство взрослых, которых я встречал, часто реагировали спонтанно :-) [/quote]
Спонтанность бывает разная. Хамство – это тоже спонтанность. Но я против хамства.
[quote]Чем больше в человеке искренности, спонтанности, тем он счастливее.[/quote]
[quote]Я понял, что Вы в это верите :-)[/quote]
Да, вы правильно поняли.