Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форумы Синтона > Юмор, игры, загадки, логические задачи > Задачи от Google |
Автор: нечто 20.06.2013 - 14:56 |
Некоторые вопросы от Google на собеседованиях. (В скобках указано, претендент на какую позицию должен ответить на этот вопрос): 1 Сколько мячиков для гольфа влезает в школьный автобус (Product Manager) 2 Сколько бы вы денег взяли за то, чтобы вымыть все окна в Сиэттле (Product Manager) 3 Есть страна, в которой родители хотят только мальчиков. Если рождается девочка, они продолжают заводить детей, если мальчик – останавливаются. Каково соотношение мальчиков и девочек в стране? (Product Manager) 4 Сколько в мире настройщиков пианино? (Product Manager) 5 Почему крышки на канализационных люках круглые? (Software engineer) 6 Разработайте план эвакуации из Сан-Франциско (Product Manager) 7 Вам надо проверить, правильно ли ваш друг Боб записал ваш номер телефона. Но напрямую спросить нельзя. Вы должны записать вопрос на карточку, дать ее Еве, которая передаст карточку Бобу, а вам потом – его ответ. Что надо написать на карточке, кроме самого вопроса, чтобы Боб знал, что номер телефона надо “зашифровать” от Евы? (Software engineer) 8 Вы капитан пиратского корабля. Команда готовится делить добычу. Если с вашей версией деления согласится меньше половины команды, вас убьют. Как вы поделите добычу так, чтобы остаться и с хорошим кушем, и живым? (Engineering Manager) 9 Вы уменьшились до размеров пятицентовой монеты, ваша масса уменьшилась пропорционально так, чтобы сохранилась ваша плотность. Вас бросили в пустой блендер, через 60 секунд его включат. Ваши действия?(Product Manager) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%ED%E5%E4%E6%E5%F0_%EF%EE_%EF%F0%EE%E4%F3%EA%F2%F3 http://slovari.yandex.ru/software%20engineer/en-ru/#lingvo/ http://slovari.yandex.ru/engineering%20manager/en-ru/#lingvo/ |
Автор: vpotapov1 20.06.2013 - 15:35 | ||
а где про воровство спирта или топлива?
Потому что отверстия канализационных колодцев круглые Пошел думать |
Автор: MegaVolt 20.06.2013 - 15:58 | ||||||||||
Я не буду это делать
Мальчиков больше. Потому что количество девочек ограничено количеством семей. Количество мальчиков ничем не ограничено.
Чтобы в люк не проваливались
Попросить Боба посчитать контрольную сумму ))))
Я так понимаю нужно угодить половине. Вторую можно вообще нафиг послать. И их добычу поделить. Думаю даже не обязательно поровну. |
Автор: Ласкер 20.06.2013 - 18:04 | ||||||||
Равно соотношению вероятностей рождения мальчиков и девочек. Для равновероятного рождения м. и д.: ( 1/2 + 1/4 + ... + (1/2)^N ) / ( 1 - (1/2)^N ) = 1, где N - максимальное количество детей, которое сможет родить одна женщина.
Мой номер +7 68357637?? напиши 2 последние цифры.
Если вы гарантируете, что я смогу вымыть каждое окно в Сиэтле, то я это сделаю бесплатно.
Провожу аукцион. //All = количество пиратов N=1 1: Если N>=All/2, то PRINT "Пшлифcенах, остальное моё!", конец. X=1 2: k= "Кто согласен на долю Х?" Если k=0, то Х++, GoTo 2 иначе N+=k, k=0 GoTo 1 |
Автор: timsz 20.06.2013 - 18:19 | ||||
А отверстия круглые, чтобы крышки не проваливались. Если другая форма, будут проваливаться.) |
Автор: vpotapov1 20.06.2013 - 18:49 | ||
гипотеза 1: равновероятность рождения мальчика и девочки гипотеза 2: независимость вероятности рождения мальчика или девочки от того, кто родился в данной семье до него вывод1: вероятность очередного рождения мальчика или девочки в любой семье 50% вывод 2: соотношение мальчиков и девочек 1:1 при бесконечном числе рождений |
Автор: timsz 20.06.2013 - 18:54 | ||
А при конечном мальчиков, должно чуть больше выходить? В общем, по формуле Ласкера) |
Автор: нечто 20.06.2013 - 20:35 | ||||||||
Да много где было... В итоге вот чем закончилось: http://habrahabr.ru/post/184008/ Про нематематические отгадки я думал понятно из контекста, а кто утверждал обратное?
Нашим в гуглах не работать... Один из первых комментариев с вышеприведенной ссылки:
Половину бы разделил равно между всеми, а на вторую половину организовал бы лотерею с общей стоимостью лотерейных билетов равную половине награбленного Но идеально наверное вот так как-нить: http://nnm2.com/blogs/argamak2/finansovyy_krizis_na_neobitaemom_ostrove/ Я на блендере завис... |
Автор: Ласкер 21.06.2013 - 03:05 | ||
Если max количество детей в семье N=1 соотношение М:Д -> соотношению вероятностей рождения P(М)(Д) (при равновероятном - 0.5:0.5) Если для любого последующего ребенка эти вероятности не меняются (о чем писал Потапов), то для max двух детей получим: 50% семей - 1 мальчик 25% семей - 1 девочка, 1 мальчик 25% семей - 2 девочки Итого: 1:1 И так для любого Nmax. |
Автор: vpotapov1 21.06.2013 - 08:08 | ||
а 60 сек прошло... |
Автор: Sh18 21.06.2013 - 08:11 | ||
Есть страна, где родители реально хотят мальчиков - Китай, но там другие условия игры. Ребенок разрешен один, но есть УЗИ и аборты. В результате уже солидный перекос в сторону мальчиков, для них эта проблема. |
Автор: vpotapov1 21.06.2013 - 10:16 | ||
только что появилось на Ленте http://lenta.ru/news/2013/06/20/brainteasers/
Так они и неточностью формулировок грешат... |
Автор: timsz 21.06.2013 - 10:38 | ||
Я так понимаю, что в этом основной интерес - проверяется способность мыслить при недостатке информации. |
Автор: MegaVolt 21.06.2013 - 10:42 |
... |
Автор: Ласкер 21.06.2013 - 11:19 | ||
$10??? Я с одной рекламы больше заработаю! Не говоря уже о куче контрактов... |
Автор: nextxt 21.06.2013 - 11:31 |
Задача 9 (про блендер). Задал вчера своей 9-летней дочке. Ее ответ: "постараюсь проснуться за 60 секунд" |
Автор: Ласкер 21.06.2013 - 11:36 | ||
Уменьшу блендер до размеров макового зернышка и вытащу вилку из розетки. |
Автор: timsz 21.06.2013 - 11:41 |
Насчет окон, похоже, авторов вопроса забанили на Гугле. Иначе по запросу "Насрдеддин ишак сдохнет" они легко бы нашли правильный ответ. Или это вопрос на умение пользоваться Гуглом.) |
Автор: Ласкер 21.06.2013 - 11:53 | ||
timsz, перевединифиганепонял. |
Автор: vpotapov1 21.06.2013 - 12:00 | ||||
вот правильное решение нечто
Немного дурацких подробностей Если рассматривать блендер в принципе, то он может состоять из мотора, покоящегося на твердой поверхности (стола, к примеру), и гибкого шланга, по которому крутящий момент передается к режущим лопастям винта. Этот вариант мы не рассматриваем, т.к. бытовых блендеров таких практически нет, а у типичного блендера мотор и винт - в одном корпусе, который держат одной рукой. Соответственно, масса и габариты мотора естественн ограничены удобством пользования, значит, ограничена и мощность мотора. Блендер работает тем лучше, чем выше скорость вращения (угловая - винта, линейная - режущей кромки лопастей). Увеличивая скорость, при данной мощности теряем в крутящем моменте. Крутящий момент у блендеров и правда невелик - попробуйте раскрутить его в чем-то типа патоки... Но он и не нужен - мотор блендера сперва раскручивается на малых оборотах, расталкивая винтом вокруг себя кусочки того, что надо порубить в пульпу, а раскрутившись до номинала, режет на высокой скорости мягкий материал без особых усилий (пробовали шинковать огурец очень остро заточенным ножом, или как входит в субстрат хорошо направленная опасная бритва?). Еще лучше, если винт сначала раскрутится в воздухе, а потом будет опущен в стакан с исходным материалом. По условиям задачи, я уже в стакане, блендер еще не включен. Решение - не дать винту раскрутиться. Т.к. крутящий момент мизерный, то это мне, даже уменьшенному, может быть по силам, особенно если упереться ногами в стенку стакана. Только вот за что взяться? За режущие кромки нехорошо (разве что пиджачком проложить под ладони), сесть сверху на винт - тут надо смотреть геометрию. Заклинить винт собой или тем же пиджаком - опять нужны реалии, конструкция блендера, размеры 5 центовой монеты (лень гуглить). Если же я дам блендеру раскрутиться, мои шансы сделаться фаршем резко возрастают - хотя бы одно ранение, и я уже сделать ничего не смогу ЗЫ в блендере предусмотрена над винтом типа зонта, которым накрывают-прижимают исходный материал, зонт этот со щелями для выхода пульпы. Может, можно протиснуться через эти щели и сесть на зонт? Тогда винт будет недоступен. |
Автор: timsz 21.06.2013 - 12:02 | ||
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/129063/145/Tahmasib_-_Anekdoty_Molly_Nasreddina.html В других вариантах, Молла к списку возможных удачных исходов добавляет и себя. |
Автор: нечто 21.06.2013 - 13:21 | ||||
С уменьшением масштабов изменяется восприятие времени... Так что у меня годы впереди)) |
Автор: Ласкер 22.06.2013 - 12:50 | ||
timsz, я умею пользоваться гуглом. И яндексом. И крестиком, и на машинке могу... Разверни свою мысль (ассоциативную цепочку, посылки-выводы, и т.д.). Пока что я наблюдаю лишь оффтоп в твоём исполнении - "любимые притчи" не в этом топике. |
Автор: Татя 23.06.2013 - 00:26 | ||||||
Когда сын был маленький, года 2-3, он как-то однажды долго сидел над кашей и капризничал при этом. Муж ему и говорит: "Миша, сейчас каша полетит в мусорку", на что сын ответил: "Не полетит, у нее крыльев нету." Так же и с мячиками для гольфа, с чего бы это им в автобус лезть ))))
Потому что трубы круглые
"Позвони мне, когда Ева передаст тебе эту записку" |
Автор: timsz 23.06.2013 - 13:42 | ||||
Мысль такая, что в качестве быстрого ответа можно выдать цену в "сколько_хочется_иметь_в_месяц"*"сколько_собираешься_прожить"*12. Договор сделать срочным (лет на 70), а оплата равными долями каждый месяц. Или, еще лучше, сразу. А за это время или заказчик обанкротится, или Сиэтл разрушится, или сам помрешь. |
Автор: Ласкер 23.06.2013 - 21:31 | ||
Мысль достаточно узка для исполнителя и слишком ограничена для позиции Product Manager. Никем и нигде не сказано, что соискателю нужно самому мыть каждое окно. Более того, если соискатель это подразумевал, то он для этой [руководящей] позиции не годится. Все окна в городе-миллионнике - это эксклюзив, который предоставляет огромные возможности для моментального захвата огромной доли рынка (подумайте, сколько контрактов можно получить после этой промо-акции). Реклама одних только средств для мытья окон окупит акцию. Не говоря уже о спецодежде, технике и вего остального, что непосредственно будет задействовано в мытье всех_окон_Сиэттла. Здесь также шикарные перспективы дистрибьюции. Даже зарплату исполнителю платить не надо, будет работать от % с продаж. Имидж. Все местные каналы не один раз покажут "того, кто бесплатно вымыл все_окна_Сиэттла". В принципе, для того, чтобы стать мэром, этого недостаточно. Но в городской совет обязательно выберут. timsz, продолжать? |
Автор: timsz 23.06.2013 - 22:17 | ||
Не, я и так понял, что в Гугл меня не возьмут.)) |
Автор: нечто 24.06.2013 - 04:06 | ||
С учетом поправки Ласкера, получается в гугл надо вбивать "том сойер красит забор" |
Автор: vpotapov1 24.06.2013 - 07:24 | ||
мячики для гольфа в автобус тоже |
Автор: andre 26.09.2013 - 22:55 |
Ласкер уважуха, млин... |
Автор: alophon 14.01.2014 - 12:15 |
Не на все вопросы нужно отвечать прямолинейно, нестандартные ответы так же приветствуется. Читала книгу о спецназе (70-е годы), в ней человек рассказывал об отборе в эту организацию и какие вопросы там задавали, например: 1. Почему винтовые лестницы в замках закручиваются снизу влево вверх, а не снизу вправо вверх? 2. Сколько весит ведро ртути? 3. В тексте зачеркнуты все буквы "О", подчеркните все "А", обведите все "С" ( при этом включалась запись: зачеркните"С", подчеркните "О", человека пытались отвлечь, выбивали из по него стул и т.д.) + куча военных вопросов. Самое интересное, что тех, кто отвечал правильно более чем на 90% вопросов не брали). |
Автор: vpotapov1 14.01.2014 - 12:49 | ||||||
неохота сейчас вставать и махать палкой, чтобы вспомнить, а пространственного воображения не хватает, но это оттого, что разное закручивание лестниц влияет на удобство размахивания мечом. В одном случае выигрывает левша, в другом - правша. ЕМНИП, была такая фишка, для нападения нанимали левшей.
2.у ртути плотность 13.6 кг/литр, соответственно, умножаем литраж ведра на плотность и получаем. Где здесь надо думать? Или я что-то упустил? 3.
Я сейчас занимаюсь работой, в которой из схемы надо перенести некие параметры в таблицу. Ошибок делаю дофига. Попросил коллег выбить из-под меня стул. Отказались. Очевидно, и так фэйл. + куча военных вопросов. Считай, что не ответил. Поэтому за over 90% меня точно не выгонят. |
Автор: Рома 21.01.2014 - 07:03 | ||
|
Автор: vpotapov1 21.01.2014 - 07:06 | ||
А чё, самому никак? |