А сейчас слово предоставляется чеченскому террористу, которого зовут Разбор Полетов
.
Здесь, в Синтоне, было много тем - интересных, познавательных, смешных - но мне хотелось сделать тему веселую. Подчеркну - не смешную, а именно веселую.
Мне хотелось, чтобы это было не костром для творчества, а котлом для варки личностей, если можно так выразиться.
В первом случае общность создается как бы вне личностей, а личности лишь подбрасывают дрова/вклад/проявления творческой энергии в общий костер. Во втором же случае в этом котле варятся все вместе, сливаясь воедино, и становясь не "вкладчиками", а как бы единым существом. И это - совершенно другой уровень групповой (и, в качестве примера, сексуальной) динамики
. И именно этим - общностью на более глубоком уровне - отличается всеобщее веселье от "индивидуального" смеха.
А каков смысл этой общности? В ней должно родиться что-то новое для каждого из участников - он должен вернуться в себя в чем-то другим - обновленным и улучшенным
. В чем улучшенным?
Говоря о сопутствующих темах, я имел в виду эту:
http://www.syntone.ru/forum/index.php?showtopic=4358Любовь, закон и польза. Ребенок, Родитель и Взрослый.
На мой взгляд, здесь, на форуме, слишком много родительской и взрослой "энергетики" (насколько я понимаю, в реальном Синтоне это не так, но не все же тут ходят в Синтон в реале). Здесь - место, принадлежащее прежде всего закону, и его диктатуре, выраженной в правилах. При этом отдельные несознательные личности - "люди закона" - даже слово "правила" любят писать с большой буквы
. А закон - это страх перед наказанием. Закон - это метод подавления - как внешнего, так и внутреннего (самоподавления). В нем нет разума, в нем нет творчества. В нем нет личности, в нем нет индивидуальности. Закон, включающий в себя и право, и мораль - это лишь метод ограничения индивидуев и разграничения территории в обществе и метод ограничения недостаточно осознанных людей в мире, полном опасностей. И, я, конечно же, рискую, говоря это, но на форуме было несколько маньяков с минусометами, которые ИМХО перегнули палку в сторону чрезмерного почитания закона (иных уж нет, а тех долечим (С)
).
Я читал то, что глубокоуважаемый НИК пишет, споря с оппонентами-"романтиками Пути", об "идеальном человеке" - это прежде всего "человек общественный" - то есть, человек, действующий в обществе и удобный для окружающего его общества. Если тот его текстик, который прочитал я, прочитает несинтоновец, данное определение может привести его к мысли, что идеальный человек - это "человек законопослушный", "человек закона", ставящий букву этого самого закона на первое место. Но это ИМХО все же не так.
Для того, чтобы развиться в полноценную личность, необходима спонтанность, необходима сила, необходима любовь, необходима свобода. Я не говорю о том, что необходимо полностью отринуть законы; я говорю о другом - о том, что эту свободу надо познать, надо быть опьяненным ею, для того, чтобы страх/закон/родитель в тебе навсегда отступил (пусть даже не в масштабах всей жизни, а в масштабах некоторых ситуаций - например, на форуме с оценками), и никогда больше не претендовал на первое место, которое ИМХО должно принадлежать Любви - той вселенской любви, и любви к жизни, которой ИМХО нет места там, где на первом месте страх. И, разве существует способ лучший, нежели веселая и безобидная игра - игра, которая втягивает в себя всех, и позволяет им открыться, и во многом перейти на следующий уровень - уровень Любви и Свободы, - Любви к себе и миру и Свободы самовыражения. У этой игры нет правил, нет какой-либо правильной формы, нет какого-то желаемого каждым результата - и в этом заключается результатность темы, которая движется туда, куда каждый считает нужным двинуть ее. Флуд - так флуд, стишки - так стишки, политическая платформа СПС - так политическая платформа. Ведь это все - метафора, основание.
Истинная цель, рефрейминг - это ИМХО трансформация участников под действием силы Хаоса. И я постарался в меру своих полосатых возможностей обеспечить всем присутствующим здесь достаточное количество хаоса, сверкая полосками и действуя по обстоятельствам - и иногда даже высовывая свой нос из своего окопа!!!
Метод был в некотором роде изложен Великим Иеро здесь:
http://www.syntone.ru/forum/index.php?showtopic=3891Так что мы не чем-то, а групповым динамо здесь занимаемся!
Тогда я очень захотел этому научиться, и сейчас у меня что-то спонтанно получилось (хоть я об этом и не думал, открывая тему - открывал я ее просто так, ради шутки, а потом просто последовал за коллективом туда, куда народ ее повел - и только после этого нарационализировал и наанализировал все вышесказанное) - насколько хорошо получилось, я бы попросил оценить участников темы и профессионалов - ведущих тренингов.
Одна ошибка из тех, которые увидел сам - слишком быстрый темп некоторых моих ответов. Если бы я не отвечал на сообщения "святой троицы" (костяка группы - Микая, Весны и Ее Величества) сразу по прочтении, в игру наверняка успело бы войти еще несколько балансировавших на грани оной участников. А так получилось, что мы четверо как бы слишком замкнулись друг на друге (а трое - и на медитациях с представлением тигриного хвоста во всех модальностях
), усложняя вхождение в группу для остальных участников, кому не так легко было это сделать. Аналогией может служить запрыгивание на ходу в начавший двигаться вагон - мы его слишком разогнали.
Осознав это, и увидев, что Микаи теряет интерес к теме, я его завербовал, объяснив цели, и обещав ему передачу парочки секретов от Смеющегося Будды в моем желудке
. После этого мы сосредоточились на том, чтобы интегрировать больше участников, и, как мне кажется, нам это удалось.
Кому-то было куда легче открыться для участия в подобной группе, кому-то - сложнее, но я замечаю определенный успех у всех участников (включая себя
; например, я не "вел группу", находясь вне ее, а варился в том же котле, где и все, просто перебирая всеми четырьмя ногами в нужном направлении, и неосознанно указывая всем направление движения своим хвостом
). А некоторые вообще здесь раскрылись с неизвестной форуму стороны
. Комментировать каждого мне не хотелось бы; пусть каждый сам увидит свое участие в теме в свете этой цели
.
Ну, ваши комментарии, дамы и господа?
"Свобода для", "свобода для" ... Вполне возможно, что для нахождения того для, для которого может понадобиться свобода для, необходима свобода от того от, от которого мы несвободны.
П.С. Я совсем не виноват, что свиреп и полосат ;-).
Паранойя [ Делимся, не скрываемся, комментируем ]
Психологос
Правила
Портал
Помощь
Поиск
Участники
Отзывы
Календарь
Журналы
Страницы:
(61) 1 2 3 ... последняя » [все]