Психология людей из разных стран [ Какие отличия? ]

Очень понравилось сравнение русских с кавказцами в МПО:

http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthread.php...970#post3352970

И, того же автора, в той же теме, о методе реализации морали:

http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthread.php...798#post3356798

Я вот какой вспомнил «стереотип»… На меня впервые его навела Елена Ханга. Когда она ездила навещать свои «американские корни», её поразило несоответствие поведения американцев, ожидаемому. Когда в компании людей произошел конфликт, ну один человек оскорбил другого, то из помещения ушел оскорбленный. Не набросился на обидчика, не призвал других изолировать или наказать агрессора, не восстановил справедливость сам, а … ретировался. Почему он ушел от участия в конфликте?
Как это совместить с образом потомков первопроходцев, осваивавших «дикий запад» с револьвером в руке, с обществом единоличников и эгоистов? И тем более если - "Америка это страна для людей без ограничителя. Которые скорее сдохнут, чем перестанут добиваться своего"…
Но подумав, пришел к интересным выводам. Кто такие эти эмигранты-переселенцы, предки практически всех американцев? Это люди, которые не настаивали на своём в своих родных голландиях, англиях, франциях, не строили лучшую жизнь в борьбе с своим государством. А, как появилась возможность, собрали пожитки, и поехали строить жизнь по своему разумению за море… Там, где их не могли достать, и навязать свою волю. Приехали, построили, и зажили, но и там завелись чиновники, губернаторы и др. И наши переселенцы снова собирали пожитки, грузили на телеги, и в путь, дальше на Запад… за свободой, строить жизнь по своему разумению, добиваться своего…
Оставляя своих "обидчиков" праздновать победу в одиночестве...

Рискну высказать гипотезу - мышление нации очень сильно определяет язык. Остальные поведенческие закономерности уже базируются "сверху"

Конечно есть индивидуалы, отличающиеся как в одну, так и в другую сторону от середины.

Английский язык - имеет весьма жесткую структуру. "Высокий" английский позволяет сильные вариации, но он слишком сложен для большинства в Америке. Итак английский язык стимулирует системность мышления, определенную предсказуемость поведения/восприятия

Русский язык - он более гибок уже в своей середине. Высокохудожественный русский - еще более гибок. Собственно про наш менталитет/особенности уже тут говорили

Немецкий язык по своей структуре весьма похож на русский, но есть и отличия

"Высокие" Китайские языки - собственно сплошные иероглифы больше 10 000, целое, составляемое из частей, понятий. Образное мышление, но очень строгая дисциплина. Настойчивость, усидчивость. Гибкость, но в пределах глубокой многоуровневой логики. Хорошая память.

Наверное можно приводить больше примеров. Это хорошо сделают лингвисты

Сообщение отредактировал(а) Yevgeniy - 16.08.2005 - 07:22

Француз полюбит тебя с первого взгляда, если ты обратишься к нему на его родном языке. Немец тоже отнесётся к тебе с уважением, если ты не будешь использовать английский, а постараешься говорить по-немецки. Согласитесь, у русских нет такой нелюбви к английскому. С другой стороны некоторые русские не любят, когда при них говорят, например, на грузинском. "Понаехали тут!" Сталкивалась с мнением, что русские похожи на испанцев и итальянцев.

ИМХО: Русские не представляю такой же общности, как, допустим, монголы. Например, различия между тульским мужиком и терским казаком существенно больше, чем между тем же терским казаком и крещеном ингушом.

Помор в москве поведёт себя совсем иначе чем сибиряк. А интеллигент из Питера или Москвы и вовсе на русского не похож... и мыслит иными категориями...

О каких национальных различиях идёт речь, когда внутри нации такое разнообразие?

Или попробуйте сравнить сибирского старовера (кстати, совсем не пьют) и работягу из Смоленска?

Даже "великий и могучий" в устах Пермского русского и Вятского русского будет звучать совершенно различно...

Мне кажется, что не имеет различия в какой стране ты живёшь. Это не влияет на твои взгляды на жизнь. Особенно это можно увидеть, когда происходит беда. Везде одни хотят помочь, другие убежать, спасти кто-то себя, кто-то ближнего и т.д., но эти реакции абсолютно не зависят от того, в какой стране ты живёшь...

Древний Дата 16.08.2005 - 14:52

Ну, положим, белоруса гродненского и минского ... и витебского-гомельского и я отличу - на слух.
Украинца (жителя Украины) киевского, полтавского, одесского - тоже на слух. Как-то в поезде, идущем из Львова разговорился с женщиной, которая стала мне пределять местные говоры (прикарпатские), коих много, а не "один Ющенко" и передразнивать. Таки - ха-ха.
За немцев не возьмусь прям так сразу, но они-то сами саксонский, баварский, берлинский, мекленбургский говоры различают легко.

Но тем не менее, что-то объединяющее "межговорное" - есть. Что же именно?

У немцев не только акценты в разных землях разные, но диалекты. Т.е. очень часто абсолютно другие слова или настолько измененные, что если саксонец будет говорить на диалекте, баварец действитэно может его не понять.

Я живу на границе Баварии и Саксонии и уже видела такие ситуации.
Конечно, если они хотят, чтобы их понимали, они говорят на "хохдойчь".

Исключительно самосознание. Приятие своей идентичности. И всё.

"Исключительно самосознание. Приятие своей идентичности. И всё."

Да, у немцев очень сильно выражено. И даже не на уровне нации, а на уровне земли чтоли, или даже например деревни.

Т.е. саксонец чувствует себя ИМХО больше именно саксонцем, чем немцем (а еще правильнее например "фоkтланцем". Воктланд - это часть Саксонии, включающая пару небольших городков и деревень).

У них даже в пределах одной земли диалекты могут отличаться очень сильно. В Баварии особенно.

А хрен его знает. Меня этот вопрос давно занимает, потому что со школьной скамьи привык слышать про нас (я-этнический русский) почти то же самое, что перечислил здесь тим. Только вот что-то по моим наблюдениям теория с практикой здесь шибко расходится. Конечно, зашибись себя считать лучше всех, а представителей других народов-педантичными, алчными и бездушными, с неизменной приклеенной улыбкой и абсолютно равнодушными к дущевному миру другого человека и притом абсолютными стукачами. Я раньше так и думал, грубо говоря,-наш народ единственно хороший, а все остальные-плохие. Только вот взять, например, мою работу-что-то у нас не особо принято говорить о своих проблемах, жаловаться, да и стукачей полное подразделение, -и все, блин, русские. У некоторых пятихатку до получки не выпросишь-есть жлобы редкостные, снега зимой не дадут. Но есть и ребята-настоящие русские мужики, наши люди, друг за друга горой, не предадут, выручат, даже если самим в ущерб. Только таких-раз, два,-и обчелся. А остальные-по описаниям-вылитые американцы (немцы, англичане или кто еще там).
С иностранцами общался мало, в основном из бывшего соцлагеря-болгары там, поляки, югославы. И тоже-хрен их там поймешь. Точно-есть по описаниям живые роботы, которых кроме них самих ничего не волнует и которые, живя в России, ненавидят ее, как ненавидят и народ, среди которого живут. И есть среди представителей того же народа-ну прям русский, свой в доску, брат тебе по крови, что называется. Вот тут я и начал задумываться,-несостыковочка какая-то получается. А в чем причина, допер не сразу, лишь по прошествии лет. Очень я подозреваю, что причина здесь- в нашем особом сусанинском пути, по которому идет Россия. Не буду здесь вдаваться в подробности, кому это выгодно, но в течение веков наши правители намеренно проводили изоляционистскую политику, дабы население не могло особо активно сообщаться с другими народами и перенимать их достижения. Все это прикрывалось красивыми словами о самобытности, чистоте веры и т.п., а на деле являлось дешевым способом сохранить власть над своим народом, живущим в рабстве. Если вспомнить историю, в Европе крепостное право было отменено в 13 веке, ну а у нас-в 19-ом. Нехило? Как это обосновать и оправдать? Вот тут и приходят на помощь всякие байки об особом пути России, философствования о ее роли в мировой цивилизации и о самобытной русской душе. Это все государственная идеология, обосновывающая и оправдывающая оторванность России от всего мира, и эта идеология выгодна и сейчас. Кстати, в отношении России во многих странах также проводится подобная неэтичная идеологическая война, цель которой-извратить представление о русских у других народов, как извращается это представление о других народах у русских людей. Это выгодно политикам, но это-подлая ложь, прежде всего хотя бы потому, что люди-это один биологический вид.
Я не говорю, конечно, что мы абсолютно идентично смотрим на жизнь вместе, например, с арабами или индусами,-уж больно разные культуры , поэтому в нашем единстве есть до определенной степени и многообразие, но вот с европейцами и американцами, с которыми, как ни пытаются нам внушить обратное, мы связаны неразрывными историческими и культурными узами, мы очень похожи. И поэтому, что там ни пытается нам внушить ненавязчивая государственная пропаганда, я скажу одно-нет плохих и хороших НАРОДОВ, есть плохие и хорошие ЛЮДИ.

Сообщение отредактировал(а) Shrek - 26.08.2005 - 23:38

Хорошие люди везде одинаковы.
Но плохой немец все-таки будет сильно отличаться от плохого русского.

http://www.sweden4rus.nu/rus/tusovka/inetrv/inter016.asp - интерьвью показалось очень интересным.

отвечаю на вопрос. ЕСТЬ. и это называется менталитет. теория это хорошо, но надо и на практике проверять.

Про америкосов - слушай Задорнова . В каждой его шутке... лишь доля шутки.

По существу вопросов:
Был часто за рубежом, много общался.
Чёткие отличия безусловно есть и видны "невооружённым" взглядом!
Кем считается?... Вышеприведённые утверждения однобоки и не соответствуют истине.
Сответствие между страной откуда ты родом и взглядом на жизнь - неоспоримый факт.



Сообщение отредактировал(а) Amadeus - 9.12.2005 - 12:49