Секс: кто кому должен

Представим ситуацию. Встретились Он и Она, понравились друг другу, повстречались... Через какое-то время у них появилась традиция: они встречаются раз в неделю на нейтральной территории и занимаются любовью. То есть это не просто секс, а еще и эмоциональная близость, чувства.
О других аспектах их отношений мы ничего не знаем. Но знаем, что и Он, и Она получают большое и субъективно равное удовольствие от этих встреч. Он и Она являются друг другу ровней, имеют одинаковую привлекательность для противоположного пола (или как говорят, имеют одинаковую стоимость на брачном рынке).
Кому такой аспект отношений более выгоден: Ему или Ей? Кто более заинтересован, чтобы такая традиция сохранялась подольше?
Как Вы думаете, если такая традиция сохраняется больше полугода, то в остальных аспектах отношений (о которых мы ничего не знаем) кто вкладывает больше: Он или Она?

Иными словами кто должен "доплачивать" за такой "равный" секс?
Если нетрудно, объясните свою точку зрения, пожалуйста.

Например:
Я - мужчина, и считаю, что "доплачивать" должна женщина.
Потому что хороших мужчин, с которыми безопасно и хорошо в постели мало, и девушке вообще непросто найти хорошего постоянного сексуального партнера. А хороший сексуальный мужчина всегда легко найдет с кем заняться сексом. Тем более, что сексуальные мужчины полигамны и склонны менять партнерш, а этот мужчина проявляет постоянство.
Следовательно, девушка должна ценить такие отношения и вкладывать в них больше, чем мужчина.

ППКС. Однако:

рискну предположить, что девушки (пусть неосознанно и подсознательно) ищут не его - а отца и мужа себе. Потому что секс - это преходящее явление, а материальная и эмоциональная стабильность в плане воспитания детей это надолго. Так что поиск ведется - но немного в другом русле.

Хорошему сексуальному мужчине - по идее тоже не все равно, С КЕМ А хороших сексуальных женщин - еще меньше, чем таких мужчин, тем более что смотри предыдущий пункт. Так что хорошие сексуальные мужчины - либо ждут в одиночестве, либо играют по правилам женщин: становятся не только любовниками для них, но и мужьями в итоге

А в целом - если такие секс-встречи длятся дольше года, то... я в них не верю. Мужчину они может быть и будут устраивать - а вот женщин... снова смотри пункт первый Через полгода если мужчина не делает женщине предложение руки и сердца - у нее зажигается аларм-лампочка: "С ним не будет детей - не трать на него время!!!" И женщина ставит вопрос ребром: либо-либо.

Вопрос изначально поставлен некорректно, т.к. эти "другие аспекты", о которых мы типа "ничего не знаем" и становятся автоматически самыми влияющими на отношения, если они вообще в данных отношениях имеются.

Опрос был бы коректен если бы рассматривался чисто "секс для здоровья", без эмоций и прочих чувств.
В этом случае - никто никому ничего не должен.
Но (ППКС с Даром) девушки реже ищут секс ради секса, следовательно спрос на такие отношения больше у мужчин.
И если данного конкретного мужчину интересует безопасность больше разнообразия - ему остается доплачивать за неё
Впрочем разнообразие тоже обычно небесплатно обходится

анекдот в тему от admы
- Девушка, вы поймите, я ведь не каждой девушке предлагаю.
- Да вы, молодой человек, не расстраивайтесь, я ведь тоже не каждому отказываю.

Сообщение отредактировал(а) natka - 16.10.2009 - 13:25

Гусары с женщин денег не берут!

С тех пор как миф о том что жещинам важен оргазм пошел гулять по головам мужчин, ну и женщин разумеется, куда уж без них... вымогатели оргазма попадаются все чаще. в детстве эти прекрасные оченьсексуальные маньяки спрашивают "ну как ты? ты кончила?" достигая зрелого возраста они уже способны убедить партнершу в том что вот теперь таки она кончила: потому как спина вспотела, все набухло и то что нужно порозовело. ахха! на втором часу бодрого спорта не только порозовеешь, там раскраснеешься так что флаг одного бывшего государства от зависти поблекнет. ну и вспотеешь конечно, куда уж денешься, от неудобных поз уклоняючись. и рычать будешь, вполне себе сексуально, злясь на себя за авантюру и думая зло как бы побыстрее с нее соскочить. или с него. что было бы гораздо проще будь ты сверху. но настоящие вымогатели оргазма всегда знают что девочки ничерта не смыслят в оргазмах и не умеют ничего делать сверху. что в общем правильно, потому как без личного интереса сверху делать действительно нечего, снизу, впрочем, тоже.
Собственно шут с ними с девочками и с их оргазмами на самом деле. если она и во второй раз лезет в вашу кровать то уж явно не потому что в первый раз вы сделали с ней в той кровати что-то незабываемое. в первый раз обычно пытаются сделать что-то что очень хочется забыть и побыстрее, но забывается оно не так уж и сразу. в общем если ей таки удастся это забыть и в общем вы ей понравились - наверняка она вернется хотя бы посмотреть - а что еще вы там сможете отчудить?

Ответил, что доплачивать должен мужчина.
Танака все верно написал:

Потому что мужчина ставит целью секс и его коллекционирование, в то время как женщина ставит целью создание условий для выращивания продуктов секса.

Мужчина цели своей достигает в таких отношениях, а женщина нет, т. к. никакой привязанности от мужчины не получено, а без привязанности мужчина может отказать в содержании недееспособной самки (в период беременности еще и неспособной к соитию).

Доплачивать за всего лишь частичне достижение цели должен мужчина.

А "девушка должна ценить такие отношения и вкладывать в них больше, чем мужчина", душевного труда по закреплению привязанности у мужчины к ней, и наработке методов манипулирования чувством вины мужчины.

А еще лучше - выйти за него замуж, и тем самым обеспечить себе содержание и содержание детеныша. Не хочет замуж мужчина? "этот мужчина проявляет постоянство" - вранье значит.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 16.10.2009 - 14:26

Выбрал "отношения равны", но небольшую ремарку всё же оставлю.
Я думаю, что если подобные отношения будут длиться довольно долго (больше 1-2 лет), то проигрывать всё же начнёт женщина. Хотя бы потому, что для неё возможность рождения детей сильнее ограничена биологическим возрастом, чем у мужчины - возможность зачатия. Кроме того, женщине чтобы быть привлекательной довольно важна хорошая, молодая внешность. Для мужчины этот параметр не столь важен.

Пост Владимира Раковского напомнил замечательный анекдот:
Девушки делятся на две категории - одни во время секса стонут, а другие - ТЕРПЯТ!!!

Выбираю равенство...
Доплачивать за секс нормально, как-то странно доплачивать с любой стороны, если есть эмоциональная близость и чувства...

Давно уже задумываюсь, что женщины совершили ОГРОМНУЮ ошибку, признавшись, что получают от секса удовольствие
Пока они в этом не признавались, мужчины "доплачивали" за секс и ценили этот самый секс (а заодно и партнерш) куда выше.
А теперь... "За что мне доплачивать? Тебе же было хорошо?"
А если даме хорошо, то можно не напрягаться, цветы не дарить, чаем не поить, домой не провожать. А если она этого захочет - она просто неблагодарная скотина. Ей что, мало, что ее удовлетворили? Бедные труженики секса... Так стараются, а их усилия не ценят, им не платят

В общем, мой вариант 6. Отношения выгоднее мужчине. Как правило. Женщины чаще занимаются сексом ради отношений и перспектив, а не ради сиюминутного удовольствия (удовольствие можно получить самостоятельно дома, не снимая бигуди и не отрываясь от просмотра телепередач... зачем мужчина?)

А на фига мне перспективы и отношения с женщиной, которая не разделяет моего удовольствия от секса?

Аноргастичные женщины, конечно, есть, но их не так много, чтобы по этому поводу париться. Отсутствие оргазма не означает, что секс им неинтересен и не доставляет удовольствия вообще. Вот фригидные - да. Но их еще меньше.

А кто из них ванну моет?

гы. это разновидность доплаты
Барщина

Тот из двоих, у кого темперамент сильнее, кому чаще хочется.

Проголосовал за "такие отношения равны, поэтому никто никому "доплачивать" не должен." А потом как-то проанализировал свои мотивы и ощущения... Вот если ты не должен, а женщина тебе должна, а еще лучше обязана чем-то, не важно материально или ты ее от хулиганов защитил, и она такая слабая и зависимая, то это знаете ли... возбуждает. Думаю, что если мужчины в себе разберутся, то это заметят тоже. Но это не "долг", это должно быть в радость, а не должно быть долгом - смысл теряется, тогда уже становится не интересно.

Сообщение отредактировал(а) Юрий Зоря - 16.10.2009 - 19:45

Юрий, не генерализуйте. Разные бывают люди, разные.