Читал, читал и вот решил комментнуть два крайних перегиба которые тут звучат отовсюду.
По-моему сабжевая поговорка как раз и провозглашает равное разделение ответственности.
Некоторые сучки считают что их соблазнили(видимо гипнозом), а сами они тут не причем(не виноватая я, он сам вскочил). Но раз мы насилие вычеркиваем, то такая отмазка не катит. Чисто логически.
Спартак не сможет сыграть с Зенитом в футбол, если все игроки Зенита этого не захотят. Ну вот никак(только принудительно). Верно и обратное.
Понимаете, они играют вместе.
Почему тогда акцент именно на сучках? А я выше написал: "...такая отмазка не катит. Чисто логически" и если у кобелей, в массе своей, с логикой более-менее, то сучки испытывают здесь трудности и именно им и необходимо разьяснить эту, простую в общем-то, конструкцию.
Ну а сагрились дамы понятно на что, на сучку.