Вот пытаюсь за хвостик поймать мыслю, навеянную стартпостом.
Нет, имхо, не о психологии как науке речь. Скорее о "психологии" в значении дискурса, менталитета. Ага, мне это в голову приходило...
Маринину я перечитала почти всю, Устинову, Платову, Дашкову по 3-4 книжки. Читаем мы такие штуки со свекровью на даче летом; ценные книги туда жалко же тащить.
Мне было интересно ознакомиться с, как бы это сказать, образом мыслей людей, с которыми в жизни почти не общаюсь. Думаю, эти писательницы неплохо передают общее настроение общества в среднем, или, по крайней мере, определённой (и довольно большой) его части. Такие, знаете ли, современные российские реалии... Это познавательно. И почти безвредно, поскольку знакомство книжное.
Маринину я бы поставила много выше остальных. Как бытописатель она просто чудо; очень ярко описывает жизнь людей благородной профессии... Вся вот эта "кухня" уголовного розыска, -- очень интересно.
Вообще к детективному жанру отношусь без снисходительности.
Единственное, что не могу воспринимать, и вызывает сильное отторжение, -- это так называемый "иронический детектив". Ну коробит меня, когда речь о самой ужасной вещи на свете, об
убийстве, идёт эдак задорно-легкомысленно. Невольно хочется нажелать автору и его близким таких же, гм, прикольных жизненных событий. Поэтому стараюсь это не читать, от греха...
Исходя из этого становится понятно, что мой любимый автор детективов -- конечно же Сименон.
Ну и Буало-Насержак тоже...
Впрочем, парочку юморных детективов я читала с удовольствием, Д. Уэстлейка "Проклятый изумруд" и ещё что-то его же. Вот это не вызвало неприязни. Добрый он какой-то.
на отзыв: Лита, не моё просто.
И суждение имею, почитав. Не "Пастернак".