Всем привет! Можно выложить 1 главу из книги?? [ Я хочу узнать мнение читателей, ]

Я начала писать книгу написала всего 1 главу, но боюсь что она не понравится читателям, вот хочу выложить сюда на пробу. Можно?

Можно.

Что хоть за жанр? Выложишь ли ты всё или только 1 главу?

Я только начала писать.Написала только 1 главу что бы продолжить хочу узнатьнравится начало или можно не продалжать.Жанр фэнтези,ну в первой главе это пока не понятно.

Глава 1
На улице светило полуденное солнце, было жарко, люди стояли в очереди за мороженным. В парке «Дубовка» в такое время всегда было много народу, кто то сидел на лавочке и читал газету, кто то гулял с детьми в колясках, молодая пара прогуливавшаяся, под аркой из деревьев выглядела счастливой. Эх,…совсем недавно здесь гуляла Надя Мурина со своим парнем Матвеем Игнатьевым, пока с ней не случилась трагедия в лесу.
Это случилось месяц назад, после вечеринки у Аллы, когда ее родители уехали к матери отчима на все выходные. Она любит все организовывать, особенно, когда потом ее все хвалят «Аллка классная вечеринка», «Алла ты все классно устроила», и так до бесконечности. Эта воображала была первой красавицей нашей частной школы «Логос». Все девчонки ей завидовали и обрадовались, когда она всех позвала на свою вечеринку. Так как никого не было дома, мальчики притащили пиво, мнооого пива. И не упустили шанса поспорить, кто больше выпьет. Победил Матвей и пошел к Наде хвастаться, показать какой он крутой, но она на него разозлилась, потому что Андрей, это наш супер мачо-качок начал к ней приставать, а Матвей этого даже не заметил, тогда она ушла. Самая короткая дорога домой была через лес, что бы заставить его поволноваться, она пошла, через него. Но на следующий день её не было в школе. Только потом мы узнали, что ее нашли в лесу обескровленную нам сказали, что на неё напал зверь. И теперь у нас комендантский час, никому нельзя после 22:00 выходить из дома. Поэтому мы с моей подругой Диной уже месяц встречаемся в этом парке возле памятника прапрадедушки нашего мэра Георгия Васильевича чтобы…а кстате, а где она? мы договаривались встретиться в 15:00,а уже 15:26.Надо ей позвонить.
Только я хотела набрать ее номер как меня кто то тронул за плече, я подпрыгнула от неожиданности, повернулась и увидела Динку и сразу на нее набросилась:
«Зачем так подкрадываться? ты меня очень испугала! Где ты так долго была, я уже устала тебя ждать, и кстате стоять на солнце в такую жару не очень приятное ощущение!»-выпалила я, и заметила что она плачет, и тут же смягчилась-Что случилось, Диночка?-спросила я теперь с беспокойством,
«Егор…он..его..его нет дома он пропал»-сказала она плача,
«Что случилось?-спросила я, ведя ее к лавочке напротив памятника и подавая ей платок,
«Вчера мы остались одни дома, он смотрел телевизор, я говорила с тобой, потом пора было идти спать и я его отправила, но потом он прибежал и сказал что в его комнате кто то есть, я поднялась на верх, все проверила, и подумала что он просто меня разыгрывает, закрыла окно и ушла»-рассказала она немного успокоившись-«Но утром когда он не пришел на завтрак мама поднялась в его комнату, но его…его там не было, было открыто окно, а его не было…..»-договорила Дина,
«А вдруг он просто ушел в школу по раньше?-спросила, я сама не веря в то что говорю. Егор младший брат Дины, не за что не упустил бы возможность уговорить своего папа что бы тот отвез его до школы.
«Нет, мы звонили в школу Вадим Константинович сказал «что его класс ушел на экскурсию» но мы не смогли дозвониться Эльвире Петровне, поэтому решили подождать пока все вернуться, когда они вернулись,она сказала что он не пришел в школу, что после экскурсии хотела позвонить и спросить не заболел ли он»-сказала Дина,
«А вы звонили ему?»-спросила я, а потом подумала, что это глупый вопрос.
«Конечно! Миллион раз, но он не доступен»-сказала она-«Мы уже даже в полицию звонили но они сказали что надо ждать три дня, а потом заявлять о пропаже»
«А ты знала что у твоего брата есть подружка?»-спросила я улыбаясь,
«Что??у Егора??неееет, а ты откуда знаешь?»-спросила она удивляясь,
«Да в субботу, когда я тебя тут ждала, я видела его с Дашей Котовой, они гуляли здесь, но он сказал что она «просто» помогает ему с математикой, но конечно я не поверила, потому что они так мило шли и держались за ручку »-сказала я смеясь видя ее реакцию,
«Снежана! и ты мне не сказала? как ты только могла такое от меня скрыть, это же мой брат я тоже должна над ним по издеваться чуть-чуть, нельзя получать такое удовольствие одной!»-говорила она удивляясь ,и наконец то она улыбнулась,
«Так может он с ней ушел куда-нибудь?»-спросила я-«а не сказала потому что знала что ты будешь над ним посмеиваться»
«Может, а ты знаешь где она живет? а то у меня нет ее номера, и я не смеялась бы над ним, ну может только чуть-чуть»-сказала она улыбаясь,
«Нет, но я спрошу у мамы она знакома со знакомыми Дашиных родителей»-сказала я ,доставая телефон
«Привет мам, все хорошо, я хотела спросить, а где живут Котовы? ну Дине надо занести кое что от Егора, ага хорошо спасибо, пока целую»
«Ну что мама сказала где живет Даша?»-спросила Дина,
«Да, пойдем, она живет не далеко от Муриных, бедная Анастасия Павловна так жалко ее, Надя была хорошей, доброй и умной..»-сказала я грустно,
«Надя хотела стать врачом, собиралась уехать из этого всеми забытого Лагоса, но для нее плохо все за кончалось »-сказала Дина печально-«ладно пойдем, когда я найду Егора я сама его убью на месте!»-говорила Дина мстительно.




вот,любая криттика принимается.

КСТАТИ

ь

На мой взгляд, лучше не продолжать. Или продолжить после того, как автор овладеет орфографией и пунктуацией.

Кроме того, уже с первой строчки мне стало скучно.

Балтазар, ну для орфографии и пунктуации есть корректоры, а что касается интереса, то автор явно девушка-подросток и, возможно, мы просто не являемся целевой аудиторией ее произведений. Детективы Донцовой, например, мне бы тоже не понравились. Совет автору: откорректируйте ошибки и попробуйте текст форуме, где аудитория максимально соответствует той, на которую рассчитан рассказ.

Раз любая, тогда без обид, ладно?
Во-первых, конечно, чудовищное количество ошибок, несовместимых с понятием "писать". И
если грамматику ещё можно как-то "додумать", то знаки препинания, торчащие или отсутствующие в самых неожиданных местах, сильно мешают восприятию текста.
Во-вторых, было бы лучше опубликовать здесь не текст главы, а сюжет, идею, краткое содержание. Тогда было бы понятно, есть ли тебе О ЧЁМ писать. А уж КАК это делать - вопрос техники.

Тот отрывок, что ты привела, не пройдёт ни одной редакторской читки, для какой бы аудитории он ни был написан.
Я набросаю вчерне, чтобы ты понимала направление и объём работы. Если, конечно, ты в самом деле хочешь писать, а не - так - побаловаться?)

Ну, допустим.

- так в парке или на улице?

- и зачем этот "кто-то" гулял в колясках да ещё и с детьми?

- откуда ни возьмись, у повествования появился "рассказчик", судя по "Эх". Почему именно в этом месте, а не с самого начала? Имена и фамилии в сочетании с человеческим "Эх" выглядят казённо, неуместно.

- про "трагедию" с читателем говорить рано и излишне театрально. Лучше бы было "напустить туману". Что-то вроде "до того (ужасного, жуткого, странного - придумать самой) случая в лесу"

Два раза подряд "случилось" (сначала "трагедия", а потом "это") - перебор.

- а "мать отчима" или то, что у Аллы отчим - имеет значение для дальнейшего повествования? Если не имеет, то это лишние детали, которые загромождают повествование. Свалили предки - и всё.

- конструкция "она...любит устраивать... когда потом" - всё между собой рассогласовано по времени. "Любит устраивать" в настоящем, а "когда" и "потом" - в будущем и прошлом. Очень странно читается.

- почему "была"? Она больше не красавица? Или её уже нет? Тогда почему она "любит устраивать"? Откуда прошлое время взялось?

Слишком много "когда" - это ко всему тексту относится. Вопрос, как можно "завидовать" и "обрадоваться" в данном случае? Точно обрадовались? Или тут какие-то иные чувства испытывали те, кого она приглашала на свои вечеринки?

Вообще никого не было дома? Совсем-совсем?

Самый верный способ запутать читателя, это свалить несколько событий и человек в одно предложение, да ещё и накосячить со знаками препинания. Пока ты не разберёшься со всякими сложносочинёнными-сложноподчинёнными предложениями, лучше длинные предложения разбивать на простые и короткие.
Интересует, как именно Матвей хотел показать Наде "какой он крутой" (вопрос риторический, конечно). Предложение о приставаниях и качке Андрее имело бы смысл вынести отдельно, поскольку в одном, длинном и путанном, два мужских персонажа сливаются в один.

Ну и, в общем, дальше всё в том же духе.
Ты рассогласуешь времена, заменяешь имена местоимениями там, где этого не стоит делать, грузишь читателя лишними, с моей точки зрения, деталями. "Памятник прапрадедушки нашего мэра Георгия Васильевича" - вообще песня)) Душевный, должно быть, человек этот мэр, ежели все с ним эдак по имени-отчеству и даже памятник прапрадедушки знают "в лицо"))).
В общем, понятно, что ты в материале. Ты, очевидно, знакомый тебе срез общества живописуешь. И, вполне возможно, на фоне тех, кто не умеет два слова связать, ты будешь выглядеть вполне себе "писателем". Но, боюсь, что в нынешнем формате это годится только " в стол". Или для узкого круга сверстников.

Итого:
Если человек хочет писать, запретить ему никто не может.
Если ты хочешь, чтобы это было ещё и "читабельно", надо подучиться и поработать. Элементарно подтянуть русский язык, почитать хороших авторов - в жанре фэнтэзи "их есть".
И не стоит браться сразу за крупную форму. Начни с рассказов.
Если есть хорошие и богатые идеи, которые ещё не разработаны другими авторами, записывай их схематично - потом как найдёшь. )
Успехов!)

Трис, во-первых, у тебя чудовищное количество ошибок. Просто чудовищное. Ты бы хоть корректором пользовалась, что ли...
Во-вторых, мешает восприятию нагромождение сложных предложений, в которых все "свалено в кучу". Длина предложений должна быть разной - нужны и короткие предложения, и длинные. Есть такое понятие, как ритм текста - твой текст невозможно (по крайней мере, в этой "редакции") читать из-за полного отсутствия такового. И если читателю приходится прикладывать усилия, чтобы "продраться" через такие дебри, он бросит это занятие уже на первом-втором абзаце.
Ты хоть что-нибудь читала о правилах написания текстов? Начинать надо с азов. Если хочешь писать - пиши, но потребуется постоянная работа, чтобы это стало "читабельно".
У меня почему-то сегодня не получается цитировать - уже, кстати, не в первый раз замечаю неполадки с цитатами на форуме

Я знаю что с русским языком у меня всегда было плохо.Но меня интересует мнение о самом сюжете.Ну я так понимаю это тоже вас не устроило. Хорошо я буду знать. Спасибо.

Лита,спаасибо огромное. Обоснованная критика, да еще с примерами в местах где я наделала ошибок, еще советы для начинающего писателя-несмышленыша в таких делах. А с русским у меня всегда были проблемы, постоянно...Но я так люблю книги, особенно в жанре фентэзи. Я их столько перечитала, иногда даже на уроках читала.Читала я их читала и мне захотелось изложить свои мысли на"бумагу", а первая критика нужна всем и всегда. Поэтому я и выложила свою главу здесь. А насчет орфографии и пунктуации:я хотела попросить свою сестру что бы она мне помогла. Не здержалась я, только написала и сразу сюда ее выложила. О существовали коректоров я даже не знала. Это что программа исправляющий все мои орфографические и пунктуационные ошибки??

Сообщение отредактировал(а) Трис - 7.01.2015 - 05:11

Корректор - работа такая, ошибки исправлять. Есть ещи литредактор, он проверяет логические и стилистические ошибки (как Лита сделала). Программ-корректоров тоже хватает, начиная с Ворда и заканчивая плагинами для браузеров (рекомендую пользоваться, так и писать правильно научишься).

Видишь ли, по этому короткому отрывку очень трудно составить мнение о сюжете. Но само повествование невнятное.
Вот тебе задание. Мне вот этот "клубок" очень не понравился.

Сможешь переписать так, чтобы читателю было понятно без усилий? Попробуй и выложи сюда.

Вчера мы остались одни дома. Пока я разговаривала с тобой, он смотрел телевизор. Потом пора было идти спать, и я его отправила. Через минуту он прибежал и сказал, что в его комнате кто-то есть. Я поднялась наверх, все проверила. Там никого не было. Я подумала, что он просто меня разыгрывает, закрыла окно и ушла. Но утром он не пришел на завтрак. Мама поднялась в его комнату, но его…его там не было, было открыто окно, а его не было.



Может так??

Трис, уже само по себе хорошо, что ты читаешь книги и сама пытаешься сочинять, хотя могла бы в это время пиво пить с друзьями или в ночных клубах отплясывать.
Поэтому ни чтение, ни сочинение не оставляй. Про грамматику, само собой, не забывай тоже.

Мне же стало скучно не из -за сюжета, а потому что у тебя слишком по-ученически, убого написано. Взять хотя бы начало -

Смахивает не то на сочинение третьеклассника вспомогательной школы на тему "Расскажи, что ты видишь на картине", не то на полицейский протокол.
Представь, что ты открываешь, скажем, тургеневские "Записки охотника" и читаешь: "Был июль. Солнце светило жарко. Небо было голубое. Кто-то из крестьян жал, кто-то молотил, а я пошел на охоту." В оригинале и вкуснее, и красочнее, и литературнее будет - см. "Бежин луг".

Мне вот совершенно не важно, что у тебя действие происходит сразу на улице и в парке. Например, в лермонтовской "Тамани" в начале повести на небе одновременно фигурируют полная луна и месяц, что, конечно, невозможно. Однако я не встречал мнений, будто из-за этого курьеза сама повесть никуда не годится.
А в стихотворении Александра Розенбаума "Умница" есть строчка - "Вокруг цвела сирень и пахло мятой" , хотя в действительности вдыхать эти ароматы одновременно тоже нельзя, поскольку сирень цветет в мае, а мята - в августе. Ну и что? Художественных достоинств стихотворения это не умаляет.
Борис Акунин признавался, что когда ему на ум приходит строчка вроде: «ольхи и вязы закачали ветвями», он в этот момент понятия не имеет, как они выглядят, эти самые ольхи с вязами, и вообще растут ли бок о бок. Для него это неважно, важно, чтобы правильно составленные звуки создавали свой собственный эффект.
Вот и мне как читателю гораздо важнее, чтобы бы написанное читалось вкусно по русски.

Отсюда совет - чтобы писать вкусно по русски, надо овладеть словом и развивать литературный вкус. А это значит читать и читать много русской классики. И словарный запас пополнишь и слова в письме научишься правильно расставлять.

Трис главное не сдавайся. Первые шаги они всегда такие у всех. Чтобы стать мастером нужно 10000 часов (10 тысяч) работы в одном направлении. Если пройдёшь дорогу будешь мастером. Сойдёшь будешь специалистом в чём то другом.

Первые шаги тебе тут накидали. Если после этого ты не плюнешь на всё и не закинешь писать то шанс у тебя есть )))

Тогда уж еще до кучи:

Чтобы отработать стиль, требуется довольно много работы. Поэтому большие форматы стартовать не стоит: пока допишешь до конца, первую главу придется переписывать.

Лучше тренироваться на кошках - писать небольшие сказки, и доводить их до совершенства. Вылизывать каждую фразу. Малые формы хороши тем, что в них не может быть воды. Если ты пишешь какую-то фразу, она должна быть зачем-то нужна. Если та пишешь слово - значит нужно именно оно, а не его двоюродный брат.

В ворде, если кликнуть по слову правой мышкой, то в меню, помимо всего прочего, будет пункт "синонимы".Словарь там небольшой, но все равно помогает.

В качестве эталона предложу сказки Петра Бормора, идеальные, ан мой взгляд со всех сторон - и идеей, и стилем, и завершенностью конструкции.

Не удержусь и процитирую крошечную миниатюру из его книги "Книга на третье":

Хорошо,что вы не видели, что я написала сначала. Вот там прям обьяснительная директору "почему я опоздла".

Благодаря вашей критике,я теперь знаю чего не надо делать,а если и написала то вижу свои ошибки.Может и не везде,но во многом. А можно я выложу переделанный вариант??

По-моему, пока рановато выкладывать. Предлагаю тебе для начала исправить грамматические и пунктуационные ошибки в двух предыдущих постах.

Валяй! Выкладывай переделанный вариант!

[offtopic]

[/fftopic]

По-моему, пока рановато выкладывать. Предлагаю тебе для начала исправить грамматические и пунктуационные ошибки в двух предыдущих постах.

Где именно?

Спасибо. Этого мне сейчас и не хватало))

Трис, привет. Выскажу тоже свое мнение.

Я копирайтер и редактор и писатель - 11 лет пишу рекламу, 5 лет обучаю литературному творчеству, а пишу вообще всю жизнь. Я не буду говорить "чудовищно". Классно уже то, что ты пишешь. Неплохая попытка подать материал в первой части. Кажется, ты видишь то, о чем хочешь рассказать - это тоже здорово.

Твоя проблема в том, что ты пытаешься сразу делать сложные вещи и писать также красиво как в книгах. Отсюда путаница и сложные предложения. Отсюда непонятности и ошибки. Отсюда жуткий стиль.
По поводу сюжета сложно сказать, потому что полноценного рассказа не получилось, но потенциал виден. За счет следования образцам пока правда, но отлично, что это есть.

Как это исправлять. 1. Писать просто. Максимально просто, так как ты писала тут

(Только сбилась на последнем предложении - его тоже можно разбить на два).
Главное на данном этапе не написать красиво - а написать понятно. Три слова точка. Читаешь Хэмингуэя "Кошка под дождем" и доходишь до той же степени простоты.

2. Читаешь Стивена Кинга "Как писать книги", берешь пример.
3. Пишешь много, лучше отрывками и рассказиками примерно на страничку.

Обязательно публикуешь на форумах - обратная связь дело святое.
Попробуй писать на заказ, или хотя бы в бесплатную газету - научишься оправдывать ожидания (не сразу).

Сейчас ты похожа на начинающего водителя, который пытается выиграть Формулу-1 Но все начинают с Формулы-3.
Так что легче

Anita Viola,спасибо большое. Я теперь знаю, что делать. Что читать и где писать. Чем больше обоснованной критики, тем больше я понимаю. Вот если бы все писали свое мнение о моем "шедевре".

Трис, сам факт того, что твою "простыню", преисполненную эксклюзивной грамматикой и орфографией, пестрящую кружевами несоглосованных сложных предложений, вводящую местами читателя в недоумение пулеметными очередями местоимений, прочитали и оставили тебе развернутую обратную связь столько людей (вместо пары лаконичных "кг/ам"), должен говорить тебе: "Попытка засчитана! Талант пока не виден, но потенциал есть. Продолжай!"

извини, что ограничился всего одним длинным предложением.

Вот так намного лучше! Молодец! Согласна с Anita Viola, что последнее предложение тоже надо бы разбить на два.
Теперь попробуй исправить ВСЕ ошибки вот здесь:

Сможешь?

Francaise.Цитата:

Благодаря вашей критике,я теперь знаю чего не надо делать,а если и написала то вижу свои ошибки.Может и не везде,но во многом. А можно я выложу переделанный вариант??


Сможешь?

Благодаря вашей критике. Я теперь знаю. Чего не надо делать. А если и написала. То вижу свои ошибки. Может и не везде. Но во многом. А можно я выложу переделанный вариант?


уже лучше?? :

Сообщение отредактировал(а) Трис - 8.01.2015 - 07:27

Тебя вроде бы просили исправить ошибки, а не умножать их.
Но если твоя цель - гран-при конкурса на самую глупую манеру выражать свои мысли, то определенно ты на верном пути

Не так. Я просила исправить ошибки, а не дробить предложения.
Подсказка: тебе нужно повторить правила пунктуации, а то с запятыми (точнее, с их отсутствием) - прямо беда. Подойдет ЛЮБОЙ учебник русского языка для школьников.

отвечаю: Francaise хочет, чтобы ты передала ту же мысль другими словами, используя краткие предложения. Одно предложение - ожна мысль. Перед отправкой проверить запятые и орфографию, исправить все ошибки.

Спасибо. Я теперь чаще замечаю, что делаю ошибки. Конечно. Не везде. Не всегда. Но во многом. И это - благодаря,вашей критике.

Начали, как говорится, за здравие, а закончили - за упокой.
После "благодаря" запятая не ставится. "Конечно" редко бывает отдельным предложением.
Как насчет такого варианта: "Теперь я чаще замечаю, что делаю ошибки. Пока еще не везде и не всегда. Но уже есть улучшения. И это - благодаря вашей критике"?
Или так: "Благодаря вашей критике, я теперь чаще замечаю, что делаю ошибки. Конечно, пока еще не всегда и не везде. Но улучшения - налицо".

Я уже запуталась. Сначала мне говорят: пиши как можно проще. Теперь оказывается, что надо усложнять предложения. Теперь надо, чтобы они выглядели: не просто, а красиво.

А никто и не обещал, что писать книжки будет легко. К тому же простота, красота и занимательность изложения отнюдь не исключают друг друга, а вместе являют собой искусство. Овладевай им понемногу. А. Писать. Сокращая, и упрощая. Может не везде. Но во многом. - это, уверяю тебя не искусство.

А никто и не говорит, что незнает о том, что писать книги- это сложно. Но я пытаюсь, стараюсь и учусь. По немногу. Но не думаю, что можно всего лишь за четыри дня, овладеть: простотой, красотой и занимательностью изложения.

По бразильской системе можно ))))))))))))) (с) Ералаш

Да уж, как говорил один литературный персонаж, скоро только кошки родятся. Но от тебя будто бы никто и не требует за четыре дня сочинить шедевр?

За 4 дня можно и шедевр сочинить. Только маленький.

Ясно мыслишь, ясно излагаешь.
Никто не говорит и не скажет как надо, можно и так, и сяк, и наперекосяк. Я, например, в прошлом своем сообщении пытался продемонстрировать, что можно изъясняться и очень длинными сложными предложениями так, чтобы это было красиво и понятно.

Но сначала нужно научиться писать грамотно просто и ясно - освоить базовый уровень.

Честно? Я тоже так не думаю (двоеточие после "овладеть" не нужно).
Но вот заметила такую закономерность: люди, изучающие иностранный язык, часто пытаются построить сложное предложение, не научившись строить простоe. Результат - ничего не понятно. Поэтому и двигаться надо всегда от простого с сложному.
К родному языку это тоже относится. Я бы начала с повторения правил орфографии и пунктуации. И конечно, практика, практика и еще раз практика!

Трис, цель твоего творчества - какая? Стать писателем, зарабатывать деньги, стать известной, еще что-нибудь?
Совет: набери диктантов и пиши, исправляй ошибки. Пока не получишь хотя бы минимальную грамотность. Без грамотности даже с встроенной в Ворд грамматикой - никак. Даже если писателем не станешь, грамотность пригодится.
По сюжетам: все сюжеты придуманы до нас. Нам остались варианты . Рискну сказать: сюжет - не главное. Я иногда читаю с удовольствием практически бессюжетные рассказы. Например, недавно чисто случайно наткнулся на прозу Владимира Германовича Лидина
Позавидуешь, как он просто пишет о простом. В его рассказах (романы я не читал) нет закрученного лихо сюжета, но читаются они с удовольствием.
Недавно открыл для себя, что, оказывается, забытый (очень популярный в девятнадцатом веке) Загоскин писал, с литературной точки зрения, вполне хорошо. У него нет "глубины", зато для позапрошлого века сюжеты - вполне себе затягивающие
По твоему произведению: все уже сказала Лита, добавили Крысолов и Анита Виола. Я же не буду так резок, как Балтазар, скромно сошлюсь на А.П. Чехова

ЗЫ как-то на форуме приводили рассказ начинающего автора вот здесь
Я бы не причислил его к выдающимся произведениям современности, но автор владеет и грамматикой/орфографией, и словом, и стилем - вполне приемлемо. Сравни со своим рассказом - интересно будет ознакомиться с твоими выводами

Надо провести среди участников форума литературный конкурс