Продолжение про источники власти: 4.
Власть распределения ресурсов.
"Будешь делать так - получишь (что-то хорошее)". Обычно под этим понимают выдачу карманных денег, лишение/приобретение сладостей, доступ к компьютеру, интернету и т.п. Все просто – у родителя они есть, а у ребенка их нет, управляй в свое удовольствие … Ага, как же!
На мой взгляд, ресурсы - штука более тонкая.
Мамино внимание, например - ресурс или нет? Если нет, почему папа с дитем перебивают друг друга и папа рявкает на ребенка, чтобы тот замолчал? (Борьба за статус здесь - на втором месте, статус - средство для получения ресурса)
Внимание, эмоциональная поддержка, любовь - ценнейшие ресурсы. Уважение и внимание ребенка, кстати, тоже ресурс – для родителя, который от этого зависим. В связи с этим хотела бы поинтересоваться у Нади П. Когда она ставила сына перед выбором:
- "хлеб, вода и телогрейка" шли в комплекте с любовью или с отторжением типа "... и ты мне отныне чужой и я тебя в упор не вижу"?
Отказаться от душевной поддержки единственного близкого и родного человека бывает труднее, чем от вкусных ужинов и стираных носков ...
5.
Власть наказаний. (возвращаясь к теме про наказания)
Можно считать ПДД идиотскими и в грош не ставить дорожную полицию, но коль в их власти оштрафовать - приходится считаться с правилами дорожного движения. Вполне себе способ управления, но для целей формирования личности ребенка - бесплодный.
ПМСМ, для поддержания статуса родителя в конфликтных ситуациях (как рекомендует НИК в старт-посте) наказание - весьма спорное средство. Родитель рискует сохранить самомнение, но потерять остатки авторитета, если ребенок внутренне не примет, что наказание делалось с достойными целями.
Кроме того, наказание:
- требует постоянного контроля со стороны родителя
- вынуждено быть реактивным (либо маскироваться под таковое). То есть, надо к чему-то придраться, чтобы наказать.
- провоцирует родителя на садизм под благовидным предлогом. Под наказание ОЧЕНЬ ЧАСТО маскируется борьба за статус, соперничество за ресурсы (да-да, с ребенком!), либо слив агрессии.
Поэтому мое мнение: наказания ребенка нужны не более и не менее, чем, скажем, наказания мужа. (Честно говоря, я их применяю. Просто не сообщаю, что "я тебя наказываю!". Но, если муж не закупил продукты, я считаю себя вправе сварить каши себе, а его, тем самым, оставить голодным (муж кашей не наедается). Тем более, что готовить и не из чего - продуктов-то нет
)
НИК правильно написал, что к наказаниям от жизни относятся спокойнее, чем от близких. Написал - в статье для родителей. Очевидное следствие: любящий и осмысленный родитель должен быть готов принимать наказания от близких также спокойно, как от судьбы Если я кричу на ребенка - готов ли я к тому, что на меня будет также орать тесть? Сочту ли это правильным, хорошим, справедливым?
Если я считаю уместным дать дитю по попе - готов ли я получить по шее, допустим, от жены? (За дело, конечно. То есть за то, что ОНА сочтет "делом". И не обижаться потом, а жить с ней дальше - легко и весело.
)
Если лишаю ребенка компьютера за плохие оценки – готов ли к тому, что за косяки на работе меня могут лишить любимого дела? (Коллеги решат, что зарплата у них маловата и команда распадется, например)?
Ваше мнение, форумчане?