Цена женщины [ или ценность отношений ]

Мне кажется, Иеро выдал желаемое за действительное, когда заявил, что кроме гарантированного секса можно будет получить еще и уважение. Думаю, под «уважением» в данном случае имелось нечто другое: бесконфликтность, отсутствие со стороны женщины претензий и обидных упреков, практически неизбежных в семейной жизни. Ну что тут можно сказать? Отсутствие бытовой нервотрепки – конечно же, хорошо, вот только к уважению это никакого отношения не имеет. Большинство проституток глубоко, искренне и от всего сердца презирают своих клиентов.

А насчет уважения к работодателю…
Иеро! Ответь честно – много ли среди твоих знакомых людей, которые действительно (а не только внешне) уважают своего работодателя? Я такие примеры очень редко встречаю. Обычно, рассказывая про своего начальника, среднестатистический человек такие помои на него выливать начинает…

Show

Даже если меньше - ну не все могут или хотят сидеть в офисе целый день! Может, им больше нравится такая работа ... Инравится настолько больше, что она плюет на все - и на сутенеров, и на возможность заразиться, и на возможность не заработать.

Кста, многое из того, что говорится о проституции, ИМХО можно отнести и к стриптизершам - но ведь их явно не так осуждают!

Говоря о стриптизершах, не могу не вспомнить комментарий Sana:

А не соглашусь. Мое мнение - что у некоторых людей человеческая надстройка над животным куда меньше. И когда он, сидя за свои же деньги в стрипбаре, наблюдал все действо, расчитанное как раз на то, чтобы его возбудить до предела и заставить расстаться с деньгами (при этом трогать руками, естественно, никого нельзя!), это сорвало с него крышу, поскольку именно так оно и работает - не мне тебе объяснять, ты же НЛПистка.

Вот только в сексе (скажем, контакте с проституткой) произошло бы завершение "коммуникации" и отстройка (в виде спадания возбуждения). Здесь же этого не произошло, и потому он "завершил коммуникацию" сам, об эту несчастную монашку. Чего не произошло бы, будь он с проституткой, а не с "трясогузкой".

Станиславыч

Ты назвал вторую составляющую/причину/источник жестокости сексуальной морали во времена оны. Сейчас же историческое время другое. Сейчас таких ограничений нет, поскольку медицина защитит умных и прилежных .

Yevgeniy

Да?
Я думал, она только в Неваде, и то не везде, разрешена!

Угу. Правда, стоит это дороже, имеется криминализация, и т.д., и т.п. И налоги эти сволочи не платят!

Иеро, спасибо за ответ. Но как же ты изменился! Мда, что время с человеком делает

Ты назвал вторую составляющую/причину/источник жестокости сексуальной морали во времена оны.

Спасибо, я подумаю о замене причины на следствие!

Был у меня период в жизни, когда я знакомилась по объявлениям.
И вот после многочисленных неудач и некоторой паузы я, увидев огромное нежелание мужчин жить семейной жизнью, плюнула на нее( на жизнь семейную) и подумала, что ж мое тело зря пропадать будет- и написала- предлагаю бесплатно свое тело, еще молодое и не такое плохое, бедному но умному москвичу.....
На мои объявления и так много звонков было(когда о семье писала) а тут вообще....
Но какой пошел контингент!
Два раза обворовали, три раза чуть не изнасиловали...
Видно слово "умному" народ пропустил мимо ушей....

Похоже, дискуссия свернула немного не в ту степь. Ведь Иеро в своем первом сообщении не спрашивал «надо ли легализовать проституцию?» или «какие причины толкают женщину на панель?». Он рассматривал эту тему исключительно с точки зрения мужчины – потенциального клиента. То есть вопрос к форумчанам следовало бы сформулировать следующим образом «может ли мужчина получить психологическое удовлетворение от платного секса?». Я склонен ответить на этот вопрос скорее отрицательно. Интересно было бы выслушать противоположное мнение.

Может.
Проверено.

Скалозуб

А вот здесь не всё так однозначно. Тут противопоставляется покупка основных из необходимых потребностей, которые обычно удовлетворяются через отношения и сами отношения. Что ценее и почему?
Секс лишь самая наглядная позиция, которая и выставляется активно на продажу.

Я правильно понял, что Судьба делает подарки в виде жен?
Допустим, я решил, что я хозяин своей судьбы, я выстраиваю свою судьбу, прилагая к этому свои усилия и труд, частенько дорого за это плачу. То есть ответственен за свою жизнь и судьбу.
Затем судьба делает мне подарок - жену. А может и не делает подарка. Не заслужил, например.
Получается, что сколь бы я свою судьбу ни делал, "судьба" устроена, как "черный ящик" - на "вход" подаём труд, работу, на "выходе" - неожиданные "подарки", часто - очень приятные и симпатичные. Шаманство, однако...

На данный момент уяснил, что:
1. если женщина решила себя "продать" - то её "покупают" те, кто готов быть "покупателем";
2. если женщина решила себя "подарить" - то её "принимают, как подарок" те, кто готов быть "одарённым";
3. есть масса других вариантов...
Причём:
1. Если мужчина "покупает" - то ему умная женщина может только "продаваться";
2. Если мужчина "одарённый" - то мудрая женщина ему может только "подариться";
3. есть масса других вариантов...

Мдас-с!
Кто же решает, что делать - покупать/продаваться или дарить\одариваться, если ограничиться только этими вариантами?
Есть подозрение, что более сильный.
Вот только третьи варианы тревожат и не дают спокойно жить! Там, как кажется, отсутствует "общий алгоритм на все случаи жизни" и в этом варианте мужчина и женщина находят общий язык и термины для своих отношений и совместной жизни.
Вот и у меня "шаманство" получилось...

Станиславыч
Всё просто, и шаманство здесь - путь к запутыванию самого себя...
Есть две дорги, два пути. Первый путь - это путь изобилия, второй путь - это путь нищеты и бедности. Первый путь назывется путём взаимной любви двоих, а второй - путём сделки и договора одного с другим. Хотя снаружи идущие этими разными путями, могут выглядеть очень похоже.

Уважаемые мужчины, а что тут спорить, Вы простые расчеты сделайте

Итак.... Дом работница- 350 $ (это не тетя Клава, котоая еле свои ноги передсигает, а физически нормальная женщина, которая отвечает за уборку) + 200 $ (девочки по вызову 100$*2 раза в неделю) + 379 $ ( это на еду типа Елки-Палки 500 руб.* 22 рабочих дня= 11000 руб. Кушать всё же хочется) = 1108 $ (не включая походы в кино мороженое и алкоголные напитки )

Все! Пора с женой разводиться!

Да, культура их от этого не изменится, но все таки внутреняя самооценка изменится должна!? Если она может зарабатывать 1000 других способов, зачем торговать собой?

Бывало, но только гетеры были высокообразованными, умными женщинами с высочайшим уровнем культурного образования. Для того, чтобы стать гетерой необходимо было пройти большую школу, где учили многому (даже тому же искусству любви, это вам не фигли-мигли). У них любой современной женщине есть чему поучиться.

Поэтому сегодняшнии "девушки по вызову" не имеют ничего общего с представительницами самой древней профессиия.Уровень и культуры и самооценки у первых находится где-то на одинаковом уровне.

Поэтому давайте не будем облагораживать проституцию и оправдывать "девушек" тем, что они это делают для того, чтобы прокормиться. Прокормиться можно и другими способами. Работу можно найти всегда, было бы желание.

А расчету по поводу того, что дешевле жена или "девушка легкого поведения" считаю не равноценными. Так как нормальному мужчине, как и женщине, нужен не только секс, а еще и поддержка, уважение, искренняя нежность, душевность и тепло. Поэтому сравнивать брак и случайные связи нельзя. Брак ведь на одном сексе не строится?

Танюшка

А ты в курсе, что в браке, которому, например, исполнилось 3 и больше лет, часто уже нет ни поддержки, ни уважения, ни тепла, ни секса..., а есть взаимные претензии и взаимные обязательства?

Лично пока не знакома, но курс этот знаком по большенству современных семей.
Один вопрос:"А зачем такой брак нужен?".

И судя по всему, в этих семьях не знают про Н.И. Козлова и его концепциях о семье.

Но мы же сейчас не об этом.