Пьяные рассуждения о кошках и бабах-дурах [ уверенность в себе и привлекательность ]

на каждую кошку есть свой кот.
вот и весь сказ.

abc

Классные тезисы!

"Наша сила - чужая сила" (С) "Сумеречный дозор" Лукьяненко.

Секрет кошек - в том, что их сила - очень часто это не сила действия, а сила влияния/воздйствия.

То бишь, работает она только в социуме - в точности как у Лукьяненковских Иных (кста, я тут всю ночь читал "Последний Дозор" ).

Все зависит от игры.

Ведь если мы говорим о том же достигаторстве, то там не оговаривается то, каким образом ловится птица или мышь. И если можно слопать такую вкусную селедочную голову, выброшенную человеком, либо получить возможность отъедать кусочки зебры после того, как лев получил свою львиную долю, - зачем еще думать о вылезании с помойки? Ведь эта их способность получить желаемое без больших усилий - ОНА И ЕСТЬ ЧУДО! А при таком раскладе пинок от мальчишки или временный голод - это статистически незначимые явления. Нет сегодня еды - завтра будет новая порция пищевых отходов; дали в морду - оближется, и продолжит охоту на котов.


С другой стороны, делающие такой выбор кошки проигрывают СТРАТЕГИЧЕСКУЮ игру - игру в жизнь, поскольку их способность влиять оставляет многих почивать на лаврах, и не двигать лапами в сторону обучения более эффективным методам охоты, и т.п.

Именно поэтому я и начал эту тему, спрашивающую желающих окошачится, действительно ли им это нужно.

Zhoporazry

На каждую настоящую кошку есть МНОГО желающих котов .

Древний

Неудачник - это диагноз, но не приговор (С) я .

К чему это я? Да к тому, что твои последующие рассуждения кажутся мне несколько однобокими - то бишь, отражающими не все пространство событий, но лишь часть оного. Сейчас попробую разобрать по тезисам.

Несогласен. Есть те, кто рожден такой(таким), и просто следует пути наименьшего сопротивления, получая бонусы малой кровью. Тот же Лукьяненко очень хорошо об этом пишет.

С некоторой долей вероятности - да.
Но есть и те, кто застрял в реакции эмансипации.
А есть и те, у кого один из основных двигателей - стремление к новому, и любые ограничения болезненны.

То бишь, к "полю любви" это отношения может и не иметь.

Но ведь далеко не все уходят в аскезу/одиночество/убегают!
Есть и те, кто находит истинную мудрость, и преодолевает свои ограничения.

Я пытаюсь понять почему именно кошки а не лошади например?(смайл искренне недоумевающий)



Ааааа,понятно...лошади и собаки они по природе друзья человека ,зачем их подчинять,они и так не особо сопротивляются ,а кошки своей независимостью(хотя это никакая не "независимость" иначе они бы жили в лесу,как волки) зажигают некий природный инстинкт,желание подчинить(положить под себя) .А дальше что?
Женщина кошка обычно заканчивает свой жизненный путь одинокой злобной старухой,собирающей возле себя всех помойных кошек ,в отличии от женщины "собаки" окруженной друзьями.

Сообщение отредактировал(а) abc - 27.12.2005 - 08:50

Все сказанное мною о кошках не имеет никакого отношенния к большим и диким представителям кошачьих пантерам,львьцам ,рысям ну и тиграм конечно
Они прекрасны

abc

Они по природе своей несамостоятельны (есть, конечно, и дикие вариации, но домашние - они легко подчиняются более сильному, поскольку животные стадные).

Кошачьи же - индивидуалисты, способные сравнитъся в своем эгоцентризме с человеком .

Категорично, конечно, но дело не в этом.
У глупой "кошки" такое возможно, поскольку в какой-то момент она может потерять возможность влияния на других, например, вследствие потери красоты и очарования молодости.

Однако умная кошка либо сумеет сохранить большую часть своего влияния на других (я уверен, что Кошка, как и Коко Шанель, не будет иметь с этим проблем и в весьма преклонном возрасте), либо сумеет выйти за пределы ограничений, накладываемых своим кошачьим естеством, используя эту свою "кошку" не как "управляющую программу", а как ресурс.

А "собака" ... Их тоже ИМХО не следует идеализировать. Как мне кажется, значительная часть историй из серии "Я его люблю, а он - сволочь" происходит именно с участием данного типажа; ведь "собака" как раз отличается недостаточным эгоизмом там, где у "кошек" он избыточен.

Я не согласна с тем что домашние кошки -индивидуалисты.
Эгоисты -да,животные с отрицательной энергетикой-да,но никак не индивидуалисты,а иначе что они вообще делают рядом с человеком .
Собаки и лошади богаты,преданны и чесны ,кошки -тоже чесны в своем потребительстве и внутренней нищете .Смотри,когда у человека много(неважно чево)он выступает в роли донора денег,внимания,времени и т.д...
А когда за душой ничего нет,остается только сделать выражение лица "не очень то и хотелось" и прикрытся ложной самодостаточностью,оставаясь при этом обыкновенным вампиром.А теперь в защиту кошек.Вампиры нам тоже нужны-для снятия отрицательной энергетики(ну как пиявки например,для кровепускания)

О каком влиянии ты говоришь?Исходя из того что я написала выше,кошек окружают больные люди,которым просто необходимо избавится от негативной энергетики,и кошки им в этом с успехом помогают,я лично ,будучи человеком здоровым предпочитаю общатся с лошадьми и собаками

есть женщины -"собаки" а есть бабы -дуры ,и не путай грешное с праведным

Вас любят здесь не больше, чем вы этого заслуживаете.

Рассуждая о кошках или ручной бестиарий.
Все мои подруги - красавицы и умницы. Это принципиально. От некрасивых стараюсь избавляться, потому что они на меня нехорошо смотрят. Да и на них смотреть тоже - сомнительное удовольствие. С неумными просто не возникает понимания, необходимого для дружбы. Умной я считаю ту женщину, у которой есть фантазия, то есть живая восприимчивость к окружающему миру.
Но именно фантазия играет со многими достойными женщинами злую шутку. Они не могут найти себе достойного избранника.
Потому что претендент должен быть таким же бурным, как ее фантазии. А реальные мужчины обычно серенькие, в лучшем случае - полосатые. Причем, полосатый - это что значит? Либо моряк, либо зек, либо пижон, либо в пижаме.
Если поглядеть на весь животный мир - либо тигр, либо кот, либо шмель, либо колорадский жук, либо зебра. То есть, он либо кусается, либо сьест всю сметану и айда по крышам, либо может ядовито ужалить, либо систематически уничтожает все запасы картошки, либо...
А на что способен самец зебры, мы даже толком не знаем. Кроме, разумеется, самого факта его африканского происхождения. Не зря в Европе зебрами называют симпатичных чудаков, которые, разумеется, симпатичны только потому, что близко к себе не подпускают. А вблизи стало бы сразу понятно, какие они гадкие. А сзади оно вообще, наверное, лягается!

Рассуждение про глупых мужчин.
Мужчины любят подавлять женское воображение с помощью фразы "Мужики предпочитают глупеньких". Это звучит совершенно безнадежно. Ведь каждая женщина считает себя самой умной. И если это - недостаток, то с ним нужно бороться. Но как? Глупость остальных претенденток всегда настолько очевидна. Она так гармонична, так явственна. Женщина ощущает себя на краю бездны звездного одиночества. Причем, на краю этой бездны она качается на качелях. То ей хочется остаться наедине со своим гигантским интеллектом, как скупому рыцарю среди сундуков. То ее внимание поглощается конкретным мужчиной, и мучительно, до слез и комка в горле, хочется стирать ему носки.
Нужен ли для этого занятия ум?
Нет, не нужен.
Ведь возлюбленный может вообразить, что умная женщина не станет стирать ему носки, в то время, как это ее самое заветное желание! Как объяснить ему?
Логически?
Ну, вряд ли такое можно объяснить логически...
Интересно, что мужики на самом деле предпочитают умных. То есть, не на всю жизнь, конечно, а на один раз.
Один раз взгромоздиться на женщину, которой ты недостоин сапоги рукавом чистить, очень приятно. То есть, взгромоздиться – это я выразилась слишком иерархично, потому что, как правило, у них при этом есть время и повод задуматься о ремонте потолка.
Почему?
Потому, что сверху оказывается тот, кто лучше знает, чего хочет. Если умная женщина решила отдаться мужчине, она будет действовать, избирая кратчайший путь к задуманному. Об этом можно всю жизнь рассказывать друзьям в бане. Это можно использовать в годину одиночества, как основу для эротических фантазий. Так любила, что аж сама все сделала! И кого любила - меня! Значит, достоин!
Но для продолжительного быта рядовой мужчина склонен выбирать женщин, которые не знают, чего хотят.
Во-первых, умная жена может заставить мужа работать и заниматься хозяйством.
Во-вторых, она будет ему виртуозно изменять.
В-третьих, ей самой изменить нельзя.
А очень хочется.
Умной женщине всегда очень хочется немножко изменить, потому что в отрочестве закрепилась установка на эротику, связанную с обманом умудренных совместной жизнью родителей. Обманул-прибалдел. Обманул-прибалдел. И если кишка тонка изменить законной супружнице с настоящей чужой женщиной, то хотя бы выпить с друзьями, хотя бы футбол посмотреть. Или, на худой конец, спрятаться в дебрях санузла и тайком в носу поковыряться. Тоже приключение!
В общем, если умный мужчина хочет сладкой жизни, вероятно, он женится на дурочке и сильно просчитается.
Потому что задней мыслью-то было - контролировать ситуацию, а контролировать бабу-дуру немыслимо.
Она всегда оказывается еще глупее, чем казалась - в этом тоже есть вероломство. Причем, ковыряться в носу глупая жена все равно не позволит, на это ее возможностей хватит. Это во-первых. А во-вторых, ее можете обмануть не только вы, но и кто угодно. Рассказать, что в лучших домах Парижа с сантехниками расплачиваются натурой, к примеру. Или что месячный отчет нужно непременно составлять у начальника на квартире, в джакузи. Представляете, что это будет за украшение над зеркалом в прихожей?! Поистине, "для девушки мозги - не роскошь, а быть девушкой единственное средство".
Но уж если мудрый мужик хочет подвигов и славы, или хочет стать философом без посторонней помощи, он женится на умной, и будет абсолютно прав.
А как же обещанное рассуждение про глупых мужчин? - Что вы? Что вы??? Какие глупые мужчины? Кто их видел? Мужчины делятся на очень умных, на очень хитрых и на мудрых, но очень ленивых. Им хочется побыть дураками. Но не получается! Поэтому приходится пить...

Используют как источник ресурсов - полная мисочка, мягкая лежаночка

Тигр

Как человек, деражщий дома двух собак и преступно мечтающий о третьей , могу сказать - не надо недооценивать. Собака отнюдь не всегда лижет руку, которая ее бьет. Большая часть псов подобную руку просто тяпнет.

Тигр

если ты прирожденный любитель хождений по лезвию бритвы, то да, без такой Кошки рядом никак не обойтись. В принципе, можно так и всю жизнь прожить - изучая мир и окружающих людей через интеллектуальную призму, и получая наивысшие удовольствия от психологических экспериментов над собой и любимыми. И тогда твое предназначение и единственное место в жизни - быть хозяином и рабом кошки .

*****
не обижайся Тигр, я просто хочу сказать, что ты мог бы сильно обогатить свою жизнь, выйдя из несколько махохистской роли "Психолога" и перейдя в состояние "Человека". Испостась "Психолога" можно было оставить для форумов, а в реальности - оставить эти жестокие интеллектуально-сексуально-психологические игры. Но это, конечно, все ИМХО.

Это прелесть, а не текст . Мои аплодисменты!

Кроме этого, пожалуй. Иногда гораздо больше, а порой ничтожно меньше....
Это не важно, насколько сильно любят, самое главное как! И, если на силу любви повлиять ничто не может, на качество ее проявления мы повлиять таки должны .

Сообщение отредактировал(а) Чекита - 29.12.2005 - 19:01

Тигра, скажи, как по-твоему, может любить настоящая кошка???

abc

Ты ведешь себя как обиженная кошками .

А кошки - они в некотором роде напоминают нам о том, что стоит не забывать о своих собственных потребностях, думая не только о других.

Они напоминают нам о свободе от конвенций и зависимостей.
Ведь НАСТОЯЩЕЙ кошке наплевать, покормишь ты ее сегодня или нет. Она может вообще не есть пару дней - только чтобы настоять на своем. И если ты в какой-то момент откажешься ее кормить вообще - найдетя тот, кто об этом только и мечтает .

Кошка - это учитель и инспектор; она проверяет, насколько хорошо ты усвоил ее премудрость, премудрость эгоистки .

При этом становиться кошкой не нужно; нужно сознать баланс, и придерживаться оного.

Ты? Я бы по написанному скорее сказал, что ты не чувствуешь в себе способность показать кошке ее место; не в силах выстоять в мерянии эгоизмами ...

А собаки и лошади - не могу я с собаками, не рабовладелец я.

Неа, собака, кошка и лошадь - это как бы психотипы, а дуры - это отдельные представительницы женского рода. И если посмотреть на тех дур, о которых мы в этой теме говорим - кошек среди них ИМХО будет до обидного мало .

Bounty

Являются ли эти женщины кошками - на твой взгляд?

Китти

Когда бьют - практически любое животное способно жто-то противопоставить. а если не бьют, а, скажем, не гладят, либо иногда забывают покормить? сможет ли верная и смотрящая снизу вверх собака настоять на своих правах? Я почему-то сомневаюсь ...

Woman

А если мы сейчас воеюем с Океанией - значит, мы всегда воевали с Океанией (С) Оруэлл, "1984".

Если у меня СЕЙЧАС такая стадия - значит, мне скорее всего это зачем-то нужно. И это отнюдь не значит, что я таким буду ВСЕГДА.

Не обижайся на жесткий ответ, но как можно стать ТИГРОМ, если не можешь справиться с Кошкой, а? Ведь бегство - далеко не всегда можно/стоит бежать, а такие вот кошки (причем обоих полов) встречаются нам везде, и отнюдь не только на ниве МПО.

А тигры - животные мягкие, пушистые, расслабленные - но никогда не забывающие и о своих интересах. И способные в случае необходимости порвать, либо одним взглядом поставить на место кого-то усомнившегося в нашей тигрости. Но для этого нахождение в первой позиции восприятия (я, мои интересы) должно стать автоматическим, и осознание попыток залезть на эту твою территорию вкупе с реакцией по отставанию этой самой территории тоже должны стать автоматическими.

Конечно, на какое-то время жизнь станет дискомфортной, и превратится в "игру в войну", но я научусь тому, без чего я ИМХО далеко не уйду. Ибо не умеющий постоять за себя - в том числе и на уровне невербальных "ранговых конфликтов" - он обречен уступать и проигрывать, в том числе и "гоблинам", которым повезло родится с умением и желанием конфликтовать.

И такова, увы, суровая правда жизни.

Кэтрин

Как - есть ИМХО несколько вариантов.
Сперва кошка влюбится в еще бОльшего эгоиста. Глупая станет ему собакой, умная - осознает, и сумеет вырваться из рабства.

Вырвавшись из рабства, неумная пойдет пользоватся мужиками, и не полюбит никогда (либо полюбит очередного кота).

Самая же умная сумеет овладеть своей кошкой, как я сказал в сопутствующей теме про обратную сторону.

Я ответил на твой вопрос?

У меня на них алергия..ну если это можна назвать обидой ,то пусть будет так

У меня есть подруга в реале -женщина тигрица,пример достойный подражания,и еще одна,в виртуале ,но эта скорее маленький тигренок,я ее нежно люблю,мне не приходилось ставить их на место.они проста не давали повода,а единственную кошку,с которой я столкнулась по жизни,я выбросила из дома,недрогнувшей рукой,после того как она написала мне на кровать .
Кошки в отличии от тигров вызывают у меня ассоциацию маленьких людей с очень большими и необоснованными амбициями,отсюда и мое их неприятие.

Ответил я Кэтрин на ее вопрос, и пошел с работы домой. Но поток мыслей не остановился, и потому я продолжу наш репортаж .

Сейчас готовьтесь к жутким картинкам, поскольку я в некотором роде займусь вивисекцией . Разберу на запчасти несколько кошачьих типажей.

Начну с предложения тем, кто еще не прочитал тему про львов, ее прочитать.


Когда вы прочитаете ее, поймете, что некоторые из тех, кого в этой теме называли кошками, начиная с моей СуперКошки, на самом деле являются кем - правильно, самыми настоящими львами-самцами в женском теле!
Ведь именно лев:
1) Обладает непомерным эгоизмом;
2) Стремится к доминированию;
3) Имеет достаточно сил, чтобы доминировать.

Обычные же домашние кошки лишь обладают непомерным эгоизмом, который достаточно часто не подкрепляется ничем остальным, либо подкрепляется некоторым количеством силы, достаточным для победы над некоторыми молодыми людьми, но не больше.

А теперь вернемся к описанию умной кошки, о которой я сказал Кэтрин.

Эта самая умная кошка, о которой я сказал, тоже перестанет быть кошкой. Она станет кем - правильно, Тигрой (если, конечно, она изначально не являлась Львом ). Тигру, в отличие от льва, не нужно доминирование - ему достаточно удержания своей территории.

Именно поэтому тиграми редко рождаются, нами обычно становятся .

Рождаются либо кошками, либо львами, либо тигрятами. Тигрята - это те, у кого есть только ПОТЕНЦИАЛ СИЛЫ и ум. Львы обычно рождаются сильными, и стремятся к доминированию с самого начала - моя Кошатинка уже в 3 года "строила" всех родственников, а в 6 лет выиграла ранговый поединок со своим отцом.

Льву, в отличие от тигра, ум не нужен (хотя и львы бывают умные, и даже очень умные ). У льва меньше стимулов становиться умным - он и без этого нехило приспособлен к жизни.

А у потенциальных тигров есть два пути - ум/тигренок, обредший силу, и научившийся за себя постоять, а также кошка/кот, обредший ум, и вследствие этого увеличивший силу и ушедший от ограниченности своей кошачести.


Как это относится к теме?
Да так, что у кошки без ума перспективы тоже не особо завидные. А женщина-лев будет скорее всего иметь проблемы, описанные Bounty.

Так что умнейте, граждане и гражданки, и развивайте себя!

Люблю пьяные рассуждения, есть в них некая специфическая правда, когда подсознательное с сознательным путаются и меняются местами.
SiberianTiger

Ты не перепутал с собаками? А вот в то, что так думают те, у кого потребность кошками восхищаться, и оказывать им внимание, охотно поверю.

Да, они мечтают о «Принце»!

Мне (и не только мне) твоя СуперКошка напоминает стерву, как её понимают в синтоне. И нет ничего дальше Золушки от стервы. Можно ли представить СуперКошку перебирающую часами зерно, жизнерадостно и безропотно терпящую унижения, убирающую как должно за другими. Может она наденет туфельку на чужую ногу, отдавая своё счастье другой? Не дождетесь! А можно ли представить Золушку с кошачьей грацией, с чистым эгоизмом, с холодным, слегка высокомерным взглядом поверх падших мужских штабелей? Да она опустится на колени к ним, поинтересоваться, чево это они там делают, не плохо ли им лежать, может чем помочь? Разница оффиггенная!
Знаешь, в чем я вижу отличие между ними, одна выставляет красоту на показ, вот Я какая, а в другой эту красоту нужно разглядеть, да хто ж будет трудиться. Соответственно разные у них поклонники. В чем ещё символизм сказки про «Золушку», Принц, потому Принц, что сумел разглядеть, и не отступился на соблазны напудренных светских красавиц.
Но как по мне, параллель с Золушкой, хоть и неверна как аналогия, не случайна как подсознательная проговорка. Мы влюбляемся в одних, а мечтаем о совсем других, и далеко не у всех эти разные ипостаси сходятся. Вот в чем сила пьяных рассуждений, выявлении, вынесении на поверхность этого противоречия. Мужчины, как и все люди, слабы, и идут по наименьшему сопротивлению. Влюбляются в показушность СуперКошек, понимают что влипли, изменяют своим стервам, стервы изменяют им, так и доживают, подсознательно мечтая, одни о Золушках, другие о Принцах. Стервы и стервецы всю жизнь мечтают о любви, человеческом тепле и бескорыстии, как трагично... Но те и другие когда-то предали свою мечту за привлекательное впечатление, за ощущение ДОРОГО!!! А предоставь мужику второй шанс, вот мол, добрая, заботливая, трудолюбивая, ласковая, скромная, хозяйственная, жертвующая собой и своим интересом, и он снова скажет: «Да эта баба – дура!» (да простят меня женщины за употребление этого словосочетания) И я его понимаю, и понимаю почему так редки Принцы. Очень, очень тяжело увидеть в бабе, в чумазой замухрышке не дуру а Золушку.
Не знаю, кто здесь прав, кто виноват, у жизни своя неотвратимая логика. Не хочешь быть Принцем для Золушки, так будешь перед СуперКошкой «ползать на полусогнутых», «порабощаться», «ей прислуживать». А если не считаешь себя должным женщине, то будешь тащить и «тащить ей шкуры ни в чем не повинных мамонтов %-)», но только уже другой, которой ни до кого нет дела, у которой даже и в помине нет вИдения семейной жизни. Не хотел верности и преданности и восхищения собой, будешь сам «служить».
Значит современному «Принцу» подавай Высокоранговую, а современные «Золушки» уже свободны от таких мелочей как Мечта и семейная жизнь. Только мне это напоминает мультик-сказку, когда главарь нищих, услышав что принцессу выдадут за первого попавшегося нищего, ограбил принца, поменялся с ним одеждами, и гордо пошел жениться…
Счастливого пути…

Сообщение отредактировал(а) Fil - 26.01.2006 - 21:01