Уважение к самому себе [ что это для нас ]

Уважение к себе - это наличие некоторого кодекса чести во взаимоотношениях с собой (что тебе позволительно, а что нет) и с окружающими (как им позволительно быть с тобой, а как нет).

Уважение - это эмоциональное проявление признания равенства или превосходства кого-то по субъективно важному признаку и позиционирование объекта по отношению к себе на иерархической лестнице рядом или выше.

В этом случае уважение к себе - одобрение себя по этому признаку и позиционирование себя на иерархической лестнице.

Благодаря их "поучениям по-себе", мы теперь можем прикасаться: «во взаимной заботе Друг о Друзьях — сотворении Жизни Всеми».

То есть, во-первых, они учили начиная со следствия - уважения, а не причины её вызывающей - заботы для себя, что, во-вторых, соответствует "уважению" и логике "духовного потребительства" - возвеличивания (опуская в "по умолчанию" причину, по понятным "причинам"), где остальная флора и фауна даже не рассматривается. Безобразие (шутка). Тоже, по "учили по-себе", можно научить учительствующих также, как теоретик - отеоретизации, духовенство - одухотворенивании, а психолог - опсихологивании... Соответственно, мастер-краснодеревщик - производству мебели, а живописец - живописи и тд.

Само слово - уважение, исходит от важный (актуальный, значимый, особый, возносимый, преобладающий, ...), что возможно за счёт менее важных, которые тоже важны, только над ниже себя, как описывает пользователь выше меня , но не так как ниже...
Тогда, вопрос, на сколько важно для остальных и каждого из нас, зависит от того, кто-кого и как "переважнит" в иерархической самоактуализации.

Но, если Мы желаем «равноправно-всеобщего Процветания на Земле», то вполне логично полагать, что сначала предшествует Труд над собой во взаимной заботе Друг о Друзьях и Природе в целом — Жизни, чтобы «Данное», потом могло нами восприниматься в расцветающих красках социальной Любви, Друзья!

это так, в последней версии сопознания о Жизни, интересно что дальше

Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 3.11.2013 - 16:02

Уважение - признание достоинств.
Самоуважение - признание собственных достоинств.

Умение постоять за себя и/или близких словом и физически, зарабатывание денег, быть с человеком.

Проявление уважение к человеку - дать то, в чем он нуждается.

Я не нуждаюсь в уважении такого человека, как я. Я его недостоин.

Уважение - это оральный вау-импульс. Случается при поглощении анального вау импульса исходящего от вышестоящего в иерархии. А самоуважение - это как раз и есть анальный вау-импульс.
То есть когда кто-то выражает свою "субьективную значимость" через принижение "субьективной значимости" других людей(а как иначе?), он тем самым испускает анальный вау-импульс и укрепляет самоуважение. Для тех, кто этот импульс поглощает, признавая заслуги описаного лица, он превращается в оральный(уважение) и заставляет срочно искать неописанные лица для испускания анального вау-импульса.

Наглядно, сей несложный механизм был представлен в фильме: "Человеческая гусеница (First Sequence)", но его как водится запретили...

В цивилизованном обществе стремятся построить такую систему, чтобы число оральных вау-импульсов, отдельного члена общества, примерно ранялось числу анальных. Но это утопия.

"Не нуждаюсь" и "недостоин" - сильно разные вещи. Что здесь является рационализацией чего?

Ты не нуждаешься в троне короля Рвензуруру, или недостоин его? Или все же и то, и другое вместе?

Это определение мне нравиться и я позволю себе лишь некоторые уточнения.
1. Вместо термина “кодекс чести” я чаще употребляю слово мировоззрение.
2. Чтобы не провоцировать оппонента на диагноз “раздвоение личности” я никогда не употребляю словосочетание “взаимоотношение с собой”.
Таким образом:

Уважение (самоуважение) - интегральная оценка личности по критериям собственного мировоззрения.

А вот для тех, у кого с мировоззрением напряжёнка, придумали определение данное Крысоловом . Хотя, на мой взгляд, оно ближе к определению ” самооценка”. Есть и другие определения. Психология не стоит на месте - в советские времена были другие акценты.

Сообщение отредактировал(а) Рома - 30.12.2013 - 08:54

По-моему, у авторов Этого определения напряженка с пониманием того, что они сказали.

Согласен, понимание - штука субъективная.
Последние широкомасштабные исследования психологов показали - за последние 10 лет степень агрессивности населения увеличилась втрое. (А мы с Балтазаром так вообще лучшие на форуме! )

Сообщение отредактировал(а) Рома - 30.12.2013 - 09:41

Рома, понимание - штука, конечно, субъективная. Если оно есть. Можешь написать, что такое "оценка"?

Для меня уважение к себе - это фундамент, на котором строится все остальное. Действительно необходимо изначально развивать это в себе. Это первично. При этом необходимо культивировать уважение к себе в процессе всей жизни. Это основа для развития нечто большего в себе.
Уважения к себе - это понимание важности себя, своих поступков. Чувство того, что я привношу что-то большое в жизнь, изменяю его в лучшую сторону.
Тоже самое относится и к любви. Любовь к себе первична. И именно на ней уже строится любовь к окружающему миру. Невозможно полюбить другого, не любя самого себя.

Э нет. Любовь - категория безоценочная. Как только ты себя эмоционально оцениваешь и понимаешь, что ты где-то плохой, любовь начинает страдать. Поэтому, если ты себя действительно любишь, то уважать никак не можешь. Типа как можешь любить свою кошку, которую ни капли не уважаешь, потому что дура и сволочь. А если ты себя уважаешь, то есть оцениваешь, то есть сравниваешь с кем-то, то ты признаешь, что ты не уникален (опять же эмоционально), а любовь к неуникальному объекту невозможна.

Крысолов, поскольку я оцениваю тебя как психологически устойчивую личность (в данном случае иерархическое позиционирование меня не волнует) - начну издалека.
Ты привел отличный пример современного оценочного подхода. Все остальные, более широкие определения будут архаичны. Современная идеология наживы отсекает все кроме иерархической лестницы.
Об уникальности индивида забыли даже психологи. Теперь принято сгонять народ в стадо и гнать в гору успешности на вечернюю дойку. Я никого не обвиняю в сложившихся обстоятельствах, и ничего личного. Я понимаю - это бизнес.
За последние “-цать” лет многие определения здорово изменились. Психологическая и медицинская помощь превратились в услуги. Теперь женщина может запросто рожать на московской лавочке у входа в больницу, куда ее привезла скорая. Ну не взяли ее в больницу без денег и московской регистрации! Зато теперь можно лечить тех, кто в этом не нуждается, если у них есть деньги.
Я не открою для тебя что-то новое, но для меня оценка – это далеко не всегда иерархическая лестница и аппетиты амбиций. Не думаю, что ты будешь запихивать себя в один ряд с Малевичем и Айвазовским, рассуждая при этом - кто из Вас выше. Достаточно понимать - кто из них тебе ближе по восприятию. Это тоже оценка.
Вот и получается что самоуважение – это оценка своих внешних проявлений (действий, замыслов и т.д.) на соответствие постулатам собственного мировоззрения.
Я совершенно не претендую на категоричность и допускаю другие формулировки по степени близости с навязанными идеалами.

Сообщение отредактировал(а) Рома - 2.01.2014 - 03:34