Гарри Поттер [ В чем магия? ]

А вот не надо читать то, что переводили всякие там 'переводчики'! Переводы Маши Спивак (www.harrypotter.ru) rulezz foreva! Надо признать, среди тех моих знакомых, кто не поленился прочесть i оригинал и перевод Маши Спивак, мнения разделились: одни считают, что перевод ничем не хуже оригинала, а другие - что он лучше оригинала

OK, почитаю там... Вдруг и правда классно

Напиши результаты прочтения.

Пишу - перевод отменный, качественный и очень симпатишный! Но оригинал мне всё равно нравится больше

присоединяюсь к Евгеше

Официальный перевод и оригинал -несопоставимы. Оригинал прочитала с огромным удовольствием - от перевода -мутит.

Кстати, для ценителей - могу дать почитаь оригинал, на условиях самовывоза из Коньково, и самопривоза обратно

ИМХО книжка совсем не детская - психологический возраст читателя непонятным образом совпадает с возрастом самого Гарри. Сравнить хотя бы пятую часть с первой.

Фии, какие все нуудные...
То есть я хотел сказать - чего на хорошую книгу набросились-то?
Что же касается причин популярности - то по-моему всё до безобразия просто.
Книга, так или иначе - про дитёнышей, которые учатся волшебству. И про приключения в этом контексте.
А лично мне неизвестен ни один ребёнок, который не мечтал бы уметь, скажем, становиться невидимым или запускать файерболом в обидчика .
Резонанс .

И еще раз про перевод - я так удивилась, когда девочку Loona (лунная, задумчивая, загадочная, немного странная, необычная, и т.п.) - в русской версии назвали... Полумна Если остаток перевода такой же, неудивительно, что многим книга не нравится...

Имхо, Гарри Поттер - книжка недетская. Скорее уж, педагогическая - наверное, сказывается род занятий госпожи Роулинг. В книжке замурчательно прослеживаются взросление, переживание, разные судьбы, воля случайностей...
А потом, привлекателен сам мир. Он, с одной стороны, не слишком удален от реального географически или хронологически, а с другой стороны, чудесен и весьма условен (все эти деления на Гриффиндор-Слизерин, Черная Метка и все прочее...), что позволяет изучать на его примере разные типажи, а потом тащить знания в реальность. Например, Гарри Поттер, Драко Малфой, профессор Снейп - весьма типажные герои, причем в каждом из случаев можно, поднапрягшись, выяснить, откуда уши растут.
А еще есть масса возможностей для домысливания и собственных выводов.
И при этом все в форме детской сказочки.
По-моему, конфетка))) И игры по нему, кстати, ставить очень удобно.
А вообще я законченный поттераст, так что вы меня не слушайте)))

+1
Из всех переводов - Мария Спивак на первом месте.
Только, к сожалению, со многих сайтов ее поубирали.

И оригинал, конечно, очень хорош, лучше всех переводов.
И за ним совсем не нужно в Коньково ехать, Google легко поможет все семь книжек найти.
Или пишите в личку, брошу на email.

А что касается содержания книжки, то очень странно, что мальчик, большую часть жизни проживший "под лестницей" смог нормально адаптироваться в школе.
В жизни обычно совсем по другому бывает.



Сообщение отредактировал(а) Толкачев Дмитрий - 15.07.2008 - 18:18

А мне интересно, как Гарри Поттер, живя среди таких злобных родственников, сам не стал таким. Не приспособился к ним.

О, меня этот вопрос тоже очень волновал. Исчерпывающий ответ мне дал один мой преподаватель вот здесь.

Kannsein, иначе говоря, приукрасили в угоду замыслу?

Грубо говоря, да.

Так и хочется спросить, где именно Диккенс написал: "я пишу заведомую ложь".
Если приводить литературные аналогии - у Эрве Базена есть книга " Змея в кулаке". Очень тяжелая семья, в которой растут три мальчика. Один ломается, второй вырастает подонком, третий, главный герой, хотя и приобретает тяжелый характер, но сохраняет силу духа и способность к благородным поступкам. Трудно сказать, почему это так. Но ситуация, описанная Ролинг, вполне реальна.