Экопоселения

Кто-нибудь плотно изучал тему экопоселений в России?

Подумываю, что был бы непрочь поселиться где-нибудь в экопоселении, находящимся на самообеспечении в каком-нибудь глухом регионе России, и жить в гармонии с природой, без напрягов со стороны городской постиндустриальной цивилизации.

Насколько это просто/сложно, осуществимо ли без огромных денежных вложений? В плане, поселиться в нежилой деревне (самозахват, или купить дом у местной администрации за бутылку водки), и там обустроиться? Много ли в реальности сейчас таких вариантов, и что ждет такие экопоселения в будушем, когда неосвоенные регионы России будут всё более и более осваиваться? Чем люди в таких экопоселениях занимаются, ведут ли какие свои бизнесы, помимо натурального хозяйства?

Насколько это субъективно (или объективно) проще осуществимо, чем, скажем, заработать и купить квартиру в московской многоэтажке (с загаженными подъездами, неприветливыми и пьяными соседями)?

Варианты всяких анастасийцев, виссарионовцев и других сектантов не рассматриваем.
Интересует, существуют ли варианты адекватных экопоселений, без единой объединяющей всех шизы в виде поклонения тем или иным богам или почитания того или иного гуру, духовного лидера, или идейного вдохновителя. Без необходимости продавать свою квартиру в городе, чтобы приобрести себе место в экопоселении и прочее. Принципы здравого смысла, впрочем, не отрицаются, а вполне приветствуются (здоровый образ жизни, не гадить где живешь и прочее).

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.11.2010 - 21:45

Адекватное экопоселение(уже есть какая-то шиза в приставке "эко") без обьединяющей всех шизы развивается, по шизе стандартной, в государство. Мне так кажется.

Даже если это и так - не страшно.
В данном случае мы имеем вариант государства в государстве, или, если точнее, субъект государства, обозначившийся внутри и сформировавшийся в целях минимизации взаимодействия с остальными субъектами государства, и нежелания жить по тем же шаблонам, схемам и принципам, по которым живут остальные субъекты государства.

Впрочем, вопросы морали, социологии, обществоведения, политологии и философии меня интересуют в данном случае меньше всего. Меня интересуют чисто практические вопросы - как это бывает на практике, и как это практически можно сделать? Каковы затраты, какие вопросы придется решить применительно к взаимодействию с внешним миром, каковы перспективы.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.11.2010 - 22:12

Так это, тыкаете например сюда, выбираете и смотрите. Там и ролики и форумы и пр.
Здесь, мне кается, адекватнее обсудить всякие "зачем и почему"

Нет, "зачем и почему" - это совершенно неконструктивно. "Зачем и почему" - это для структурирования времени и для обмена трансакциями. По итогам "зачем и почему" ничего не происходит, и ничего существенно не меняется.

Тем более, что раздел называется "Технология успеха".

А за ссылку спасибо, там тоже обязательно посмотрю и поспрашиваю.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.11.2010 - 22:38

А чем такие "выделенные" экопоселения отличаются от простой жизни "на земле"? Имею ввиду - возделывание земли, выращивание всяко-разно, и вообще - простая сельская жизнь?
Получается, если без экзальтации и идеологии, то очень много простых людей даже и не подозревают, в каких экопоселениях живут?
Я спрашиваю всерьез, ибо действительно незнакома с такой темой.
А почему спрашиваю? Потому, что всегда жила в своем доме. В маленьком, почти курортном, городке (лес, река, степи). И всегда нравилась такая жизнь. И цивилизация рядом и природа. А какие птицы чудные поют по утрам! Не говоря уж о собственноручно "взращенных" красотах. У меня не "экопоселение"?

Просмотрела по ссылке. Такому может умиляться только человек, который никогда не жил в таких условиях. Без газа и воды я пожила. Когда уйма времени уходит на дрова, уголь, ношение воды, чистку печки и т.д. Не понимаю смысла такого лишенчества? В чем успех и прогресс?

По отзыву вопрос: кому и что я доказываю? Я вопрос задала. Тема в разделе "Технология успеха". Территория учебы. Я учусь.

нечто, в чем оффтоп?

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 22.11.2010 - 23:23

Cyrus, со всей симпатией...

Самозахват противозаконен, точка. Купить сможете, но это будет далеко не последняя "бутылка водки". Для местной власти станете вечной дойной коровкой.
К кому бежать за защитой? К представителям госструктур? Так сами же бежали от государства... Самостоятельное сопротивление устроить? Кто победит, и так ясно...

Свобода стоит реально очень больших денег.

Если самозахватить там или так, чтобы не попадаться, или так, чтобы никому до этого не было дела, то можно.
Собственно, попадаться за что-либо - это единственное реальное преступление.

Тогда надо покупать за "бутылку водки", но у законного владельца (которому это имущество совершенно не нужно), и так, чтобы юридически все было правильно и законно оформлено.


Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 23.11.2010 - 00:31