Любовь и смерть: цена дружбы [ У попа была собака, он ее любил Она ]

Да не говорил я такого. Я говорил, что если человек "дерьмо", прикрытое красивым образом, то в критической ситуации он все равно покажет свое истинное лицо. Хороший человек, соответственно, проявит свои лучшие качества. Даже если ранее внешне он вел себя весьма неблаговидно. Критическая ситуация обнажает нашу скрытую сущность. Хорошо, что мы не в Санта Барбаре (намек на фильм), после твоего поста я бы мог лет 10 с тобой не разговаривать, чтобы потом на 11-м году ты случайно узнала, что, собственно, имелось в виду.

Мой генерал, не хотела Вас обидеть . Извините.

Видела и тех, кто вел себя изначально очень плохо, но в критической ситуации - помогал. Видела тех, кто меня просто ненавидел. Причем ненависть не чем не обоснована, он ни кем для меня не был, кроме студента в той группе, которой я училась, я вообще его не касалась. Но случайно увидела, как он относится к своей матери. Это и есть его скрытая реальность. В последствии, через несколько лет он чувствовал вину за такое поведение.

Отрицательно поведение как правило бывает по ситуации и некоторым возрастным критериям. Возможно его учили с детства так защищаться и отстаивать свое место в обществе, он видел это вокруг себя и стал таким. Но изначально не может быть.

Понимаю о чем Вы говорите. Вы говорите, что изначально отрицательный человек часто носит "маску" положительного, которая слетает лишь в экстремальных ситуациях, показывая истинное лицо. Я говорю, что изначально человек положителен, но с возрастом приобретает качества системы, в которой рос. Пытаясь в ней найти "свое место". Так, попадая в другую систему (школа, институт, работа) он применяет обычно те самые качества, которыми был научен. Это то, что он знает хорошо и что может использовать с максимальной силой. Что он может понять. В критической ситуации он использует порой не то, что хотел бы в идеале, но то, что умеет больше всего.

Человек многогранен, поэтому долго находясь в коллективе, который не принимает его поведения, он несколько меняется, точнее приспосабливается. Если он видит, что система поведения этого коллектива сильнее его, он со временем меняется.

Мой генерал, пояснения принимаются , но впредь я просила бы изъясняться чётче, а то возникает иногда, уж простите за откровенность , ощущение некой каши у Вас в голове .
Ваша более полная цитата была

При чтении этого Вашего текста понимается, что всё перечисленное ставится в один ряд как имеющее один признак "попытка насадить мечом добро".

1. я знаю....

2. Последовательно приближаюсь к теме обсуждения... Получается, поступки человека часто, если не всегда, обусловлены тем окружением, в котором он "варился" долгое время? С кем поведешься, от того и наберешься? Логично . Значит поступок моего друга является следствием обычаев и нравов окружения в котором он родился и вырос. Вопрос, правильно ли он поступил, соответственно, теряет смысл. Но сдается мне, что окружение окружением, но есть что-то еще в каждом человеке. Во всяком случае, должно быть. В мире есть две чудесные вещи: звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас ©. Каждый умирает в одиночку ©.

При чтении этого Вашего текста понимается, что всё перечисленное ставится в один ряд как имеющее один признак "попытка насадить мечом добро".

1. Может и так, со стороны виднее (про кашу в голове) .

2. ........... история знает такие примеры: солдаты на войне убивают, милиционеры убивают ......
........... история знает такие примеры. Тем не менее, солдаты на войне убивают......

Мой генерал, конечно человек содержит индивидуальные качества. Есть и "стержень" внутри него. Насчет воспитания - не всегда окружающая обстановка делает человека похожим. Она изменяет его, влияет на него, как - зависит от самого человека. В предыдущем высказывании я имела в виду как раз случай с изменением, что Вы и заметили

Насчет Вашего друга - возможно он раньше не учился бороться до конца. Принять болезненное решение - это одно, бороться до последнего, не смотря на все "нет" - другое. И там и там проявляется сила характера, но исход может быть разным.

Данное высказывание основано на моем жизненном опыте, не на размышлениях, поэтому может противоречить Вашему мнению. Я совершила несколько бездействий, которые приводили к смерти. После этого такие ошибки стараюсь не повторить. Если есть шанс - есть искра надежды - нужно сделать все возможное, иначе потом будешь постоянно думать "а что, если...".

Темная ночь, опять вы правы. Кстати, почему мы на ВЫ? Он очень часто бежал от трудностей, но люди учатся на ошибках, чаще всего на своих. Его трудовая книжка переполнена записями, летун....
А по поводу бездействия, да, пожалуй, но...... Случаи бывают разные. Иногда, чем меньше думаешь, тем лучше... Возможно, этот случай призван подчеркнуть именно это.

Мой генерал, извини насчет "Вы" - бывает...

НЕ понимаю,почему нельзя было предвидеть встречный автомобиль?И при чем тут ум собаки?

Разделяю мнение Вадика.
Под машины попадают и люди. Вполне себе умные.

Ну а что касается утопления с целью избавления от страданий... Он не ветеринар, чтоб на глаз определить, являются ли полученные травмы несовместимыми с жизнью и доживет ли собака до ветклиники.
Мне кажется, лучше помучиться, но иметь шанс выздороветь и выжить, чем умереть сразу от рук любимого хозяина. Это если смотреть глазами собаки. Из канавы.

В жизни бывают ситуации, когда мнение врача оказывается не спасительным, а губительным. Поэтому каждый для себя и решает: быть или не быть. "Каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу и т.д." © Судя по тому, что жизнь у моего друга и его семьи складывается вполне благополучно, могу предположить, что он не сильно нагрешил. Лично на мой взгляд, конечно, шанс нужно дать. Но это я говорю сейчас, а окажись в реальной ситуации и неизвестно, как бы поступил. "Кто часто присягает, клянясь до хрипоты, как правило сигает в ближайшие кусты" ©.

А ты вправду считаешь, что чем больше человек грешит, тем хуже он живёт? Конечно, было бы здорово, если бы на Земле работала такая система Высшей Справедливости, но, по-моему, до Страшного суда воздаяние никому не грозит, а атеистам - не грозит вообще

Вот именно - для себя. И за себя. А решать за других, тем более бессловесных...

В данной ситуации губительным - в прямом смысле слова - стало мнение твоего друга. До хрипоты не доклянусь и зуб на отсечение не дам, но - я действительно не смогла бы такое сделать. Не говорю, что не могла бы убить никого, никогда и ни при каких обстоятельствах. Есть ситуации, в которых - еще как могла бы. Но вот так - нет. Точно нет.

1.Не просто знаю, я это наблюдаю вокруг себя ежедневно. Эта система есть и она работает весьма эффективно.
2.Знаешь, мы часто решаем проблемы, которые нас не касаются. За примерами далеко ходить не надо.
3.Что могу сказать.... не зарекайся, т.к. если ты будешь жестко настаивать на своей точке зрения, возведя ее в абсолют, у тебя будет такая неприятная возможность.

Мой генерал, буду спорить. Или нет этой системы в мире... или я просто пока не понимаю, как она работает.
Только что прошел материал в прессе: по халатности ли врачей, по болезни ли - четырехлетнему мальчику ампутировали обе ножки. За что ему? Он-то чем нагрешил? Жука растоптал? Маму бякой обозвал? Или был гестаповцем в предыдущей инкарнации?

Да чур меня, чур... Не зарекаюсь. Просто выражаю мнение.

Kolu4ka, на все есть объяснение, на эту гипотетическую историю про мальчика тоже, и оно не в пользу мальчика, кроме детских шалостей есть еще и кармические долги, если тебе действительно интересно: что и как, могу написать в личку. Я и так наговорил слишком много. Не хочу никого ни в чем убеждать, у каждого своя дорога, но за свои слова я отвечаю.

Начинал я в 1990 году с увлечения психологией, а пришел, как видишь, к Божественной логике, которая не обязана всем нравиться.

Сообщение отредактировал(а) Мой генерал - 21.03.2008 - 06:59