О женской любви к мужским деньгам [ Или есть ли любовь по расчету ]

я, вообще-то, и не обижаюсь

самой себе иногда КРАЙНЕ удивляюсь, из серии - "как я могла!" , но это другая история.

я написала "разонравился, разлюбила" - ты перевела это в "нет денег, асталависта, бейби" - это твой перевод.

понимаешь, мужские качества в данной ситуации не определяются наличием денег здесь и сейчас, но его поведением в этой ситуации. вариант первый: залечь на диван (тахту, матрас), со стоном - "ах, 1. партнеры сволочи, 2.у меня творческий кризис, 3. расстройство нервов, 4. воспаление гимороя

или, - сцепить зубы и действовать.

первый - лузер, которому временно повезло с деньгами, второй - Мужчина, у которого все будет. У его женщины - тоже.

Дорогая! Это совсем не важно 20 тебе или 40! Есть женщины которые и в 60 сводят мужчин с ума! - это так просто для размышления.
А по теме:
То что у МЧ есть деньги совсем не равно, что он будет о тебе заботится! И как правило, это так и бывает. И когда тебе будет 40 ты подумаешь: лучше иметь деньги самой, и выбирать того кто сердцу мил!
Прости - это не равоучение! Еще раз прости - просто мне как-то всегда хочется, если вижу лдужу, помочь человеку который в нее лезет не видя.

Вот почему умный состоятельный мужчина будет всеми способами избегать отношений с женщинами, которые проявляют интерес к его деньгам. Стратегия.
Собственно, насколько я знаю статистику большинство жен состятельных людей нельзя отнести к ярких, независимым женщинам, они другие, более домашние. Человек ищет того, что ему не хватает.
И ещё не стоит забывать, что деньги у мужчины могут быть случайно. Да хоть банк он ограбил... ДА, это привлекает, это мужской поступок Но иметь деньги и уметь их удержать - это разные качества. А вот для семьи, по-моему, второе важнее.

Елене

Я этого не делаю. Значит, твоё утверждение несостоятельно.

Об этом так же не говорят и те, кто не занимается подсчётом полезности.

Если отсутствие оной может всё перечеркнуть, это означает что оная - самая важная.

Хрен редьки не слаще.

Для меня ключевой вопрос в том, что первично. Дать или взять. Я вижу, что здесь на коне "взять". Ваше право. Моё право думать по-другому.

Напоминает МММ. А можно, я просто буду любить, не считая, сколько мне вернётся?


Ирис

Как это они договариватсья будут? Я не понимаю. Мне рисуется картинка: вот два птенца вылупились из яиц, понравились друг друг, влюбились, а теперь сидят и решают, кто же будет приносить червяков. Сюр какой-то.

Я никогда не задавался таким вопросом. Просто брал и зарабатывал. При чём здесь договоры? Более того, на свою женщину я сегда трачу больше, чем на себя (ну это и понятно - ей нужна косметика, одежда, другое).

У меня ощущение, что мой отказ мерять полезность человека и ставить деньги как важныу часть мужчины, женщины воспринимают как отказ зарабатывать. Ну, мне даже и сказать нечего...

Ирис, я правда не понимаю картинки, которую ты рисуешь. Поясни, пожалуйста, где у нас противоречие.

А я вполне независима, думаю о жизни реальной, получаю образование и делаю карьеру, так что к 40 .....постараюсь не только не потерять финансовую независимость, а даже укрепить.
И милы моему сердцу успешные мужчины, да и деньги играют немаленькую роль в обществе....так вот устроен мир материальный. Надо признать, что общество изменилось и романтикой...сыт не будешь. И ещё надо учесть финансовую незащищённость наших женщин...На примере многих знакомых семейных пар моих родителей, прослеживается тенденция разводов, причём инициаторм часто выступают успешные мужчины, которых не устраивают их ровесницы жёны....Наверно они тоже не видят этих самых ЛУЖ...Каждый выбирает для себя.....

Про романтику.
Мне нравится придавать знакомству и общению красивую форму, нравится делать подарки, нравится когда нет трудностей с тем, что захотелось куда-то пойти - пожалуйста, даже если просто что-то интересно по пути попалось...
Но некоторый мой опыт показывает, что далеко не веем и нужно. Начинаешь общаться и понимаешь, что ценят больше форму, как пример модные развлечения, покупки, фильмы и т.д., или просто не могут вырваться за приделы материального восприятия и понять, что благодаря деньгам модно сказку при жизни делать, только просто одних денег для этого мало...

Повторюсь - для меня не в деньгах суть проблемы, а в способности мужчины решать задачи. Любым способом. Можно финансовым, можно - своими руками...

Действительно, труднообъяснимое состояние. Будучи замужем, я постоянно чувствовала себя матерью-одиночкой с двумя детьми. Хотя вроде и деньги в семье были... сначала.

Т.е. сначало было: я тебе даю деньги - ты решаешь проблемы, а потом стало - ты и так справляешься...

Возможно это из другой оперы...

Читал читал...
Полезные мужчины нужны женщинам...
А чем женщины-то мужчинам полезны помимо секса? Все остальное полезный мужчина может получить и без участи женщины...
Даже тепло и уют. Вон, зашел в Синтон: тепло и уютно.

Понять хочу. А то кризис намечается.

У меня так: пока я была сама по себе и сама себе хозяйка, финансовая состоятельность моего МЧ не входила даже в первую десятку, предъявляемых мной к нему требований. Когда появился ребенок вошла в первую тройку.
(Хотя бы потому, что мое свободное время стало стоить для меня денег.)

Забавно. А чем мужчина женщине полезен? Рожает, зарабатывает деньги, варит, стирает - всё сама! И отлично без мужчин выживают даже с кучей детей. Получается, ничем! Получается, никто никому не полезен. Ни вы нам, ни мы вам.

Мы тут полезность не измеряем. Если мерять полезностью - можно отлично друг без друга жить. Мы тут о стремлении женщин к надёжности и стабильности, и прежде всего не своего, а потомства. Иметь это хочется. Поэтому стремимся. Ну а нет, так нет. Обойдёмся. Но хочется же. И что в этом зазорного? Не денег хочется! Мужчину хочется. Мужа и отца. Не нытика диванного, а мужчину! При чём здесь сумма его банковского счёта? Деньги - всемирный эквивалент. Если мужчина в 30 лет не зарабатывает даже на джинсы - это показатель. И то же самое я скажу про женщину. Женщина, которая в далеко уже не юном возрасте не зарабатывает себе даже на необходимое.... Гм. Это критерий - не знаю чего, - лени, апатичности, отсутствия интересов в жизни и т.д. (Водка и телевизор - к интересам не относятся).

Сообщение отредактировал(а) Tori - 15.03.2006 - 16:44

2 Tori

Что характерно, я не видел, чтобы мужчины в этой теме выссказывались за нестабильность и ненадёжность. По-моему, все, кто писал здесь, вполне уверенно стоят на ногах. В таком случае - о чём спор?


зы. если хочется не денег, а мужчину, почему говорим о деньгах?

Потому что есть традиционные представление о том, каким должен быть мужчина, какой должна быть женщина. Мужчина=сила, стабильность, надёжность, безопасность, уверенность в завтрашнем дне. Добытчик, отец семейства, защитник. Деньги=надёжность, стабильность, безопасность, уверенность в заврашнем дне. Мужчина=деньги (не бумажки, а то, что они дают). Элементарная математика. Поэтому успешные в материальном плане мужчины привлекают женщин. Если он смог заработать на жизнь -значит, силён, уверен, твёрдо стоит на ногах и т.п. Сможет защитить. Мужчина. Это не потому что женщины меркантильные - срабатывают традиционные установки, которые попробуй выковыряй из мозгов!
А говорим не о деньгах по сути-то!

Сообщение отредактировал(а) Tori - 15.03.2006 - 19:09

Воот :-) И нафига такому стабильному мужчине нестабильная женщина с ее головными болями, настроениями, и мыслями "он меня не любит", "цветочек не подарил" и все такое?

Уйду в геи...

Бублик, подожди! Не уходи в геи!
На самом деле не все женщиты такие как ты написал. вот тебе несколько примеров каковы мои подруги и я:
1. хорошая хозяйка, ухоженая, мужа стимулируек к карьерному росту, сама зарабатывает столько что ощутимо привносит в семейный бюджет, прощает ему его слабости, подчеткивает его сильные стороны.
2. рожает детей, зарабатывает много, веселая, жизнерадостная, помогает советами в работе,
3. милая, добрая, заботливая, много внимания уделяет ему и его сыну, люит его бузумно!
4......
Я тебя убедила не покидать нас?!

:-)
Ну, если по честному, то в геи уйти не получится. Ну, не гей я. Хотя, попытки уже были :-)

Убедила ли? Думаю да. Просто полезность от пола не зависит. Разве, что спект полезных дел зачастую различается.

Под руку очень вовремя попалась статейка:
http://katechkina.livejournal.com/18185.html

Полезный Маниту :-) Но опять же с натяжечкой.