Девушка просится замуж [ как отказать и не обидеть ]

sword, если вся загвоздка в нотариально заверенных документах с разрешениями... то
бизнес твой до брака - твоим и остается. НЕ совместно нажитое имущество.
При желании покупки оформляются на различных близких родственников - пап-мам, братьев-сестер, бабушек-дедушек.
Кста - мои знакомые бизнесовые и всех своих жен (а почти все не по одному разу женаты) привлекают к оформлению. При случае - он гол как сокол, имущества нет. Государство сильно не поживится.
Так что больше это похоже на отговорки.
А в чем настоящая причина -то?
Я так понимаю, что это именно та самая девушка, что пошутила проверяла беременностью?
Если да, то определенно положительная динамика ваших отношений ( и твоего отношения к ней !!!) прослеживается.
Имхо.

А вот и нет!

Оптимист с опытом - это реалист

Абсурд. Уж извини за категоричность.

Доверять или не доверять кому-то - это только твой выбор, и никто его за тебя сделать не сможет, хоть он из шкурки выпрыгнет, предоставляя тебе "основания". Ты же всегда найдешь к чему подкопаться!
Теперь вот ссылаешься на чьи-то бракоразводные процессы, коорые ни к тебе, ни к твоей девушке ни малейшего отношения не имели, не имеют и иметь никогда не будут.

Но тебе сразу хочется представить, как у вас все будет плохо

Хочешь, переведу то, что ты написал? Или сам переведешь?

Знаешь, я бы от человека с такими взглядами, пожалуй, предпочла бы слинять по-тихому.
На прощание подарив совет кое-что подправить в консерватории.
Потому что дело - не в девушке.
Дело в тебе.
Девушки могут - и скорее всего - будут меняться, а твое отношение и недоверие будет оставаться прежним.

Ты уверен, что именно такое отношение ведет к счастью?

ЧерныйМяв

В принципе все верно. Поскольку если пара решила запланировать ребенка, то почему бы не зарегистрировать отношения? Ну вот объясните мне, что от этого поменяется. Почему мужчины так этого бояться? А женщина будет чувствовать себя спокойнее.

К сожалению я вижу множество обратных примеров. Когда мужчина бросает и свою гражданскую жену и ребенка отношение очень резко меняется. Они становятся МЧ не нужны. Наблюдала лично такую картину не один раз. Честно говоря, не пойму в чем тут дело, как вообще возможно так резко поменять свое отношение. Объяснения таковы:
- я полюбил другую
- а как же твой ребенок?
- не знаю, мне это не интересно..
- ????
- я же не собираюсь больше жить с Таней
- но ребенок-то твой
- но у меня же есть любимая, ей не понравится, если я буду тратить время и деньги на бывших
Вот такой примерно диалог. И это не редкость. Ну что поделать, у мужчин нету материнского инстинкта. Да и отцовский какой-то куцый.
Поэтому я считаю, что в ЗАГС идти нужно. У нас ведь не Италия, разводы разрешены.

"В Италии и США, например, муж после развода должен обеспечить жене уровень жизни не ниже того, что был в браке. "
Правда ли ЭТО!?

Китти,

Извинить не могу.
К сожалению, мне встречались и более "абсурдные" модели поведения. Впрочем, по дальнейшему тексту видно, что имеет место некоторое непонимание.

Семейный кодекс - он один на всех.

Полезно представить и такой вариант развития событий, и этакий. Кажется, ты путём проекций установила, что я представляю себе только плохой вариант? Так вот, то это ошибка - просто смотреть в будущее надо не только через розовые очки.

Что слиняла бы по-тихому с советами на прощанье - верю легко.

Сообщение отредактировал(а) skm - 24.11.2005 - 15:23

Насколько я помню, в исходной ситуации ребенка пока никто не планирует.

Да и отношения для подобных планов, ИМХО, нужны более... длгоиграющие, что ли, нежели полгода.

Ага. А заодно и ты мне объясни, пожалуйста, что от этого так поменяется, что женщина вдруг

?
Что ей мешает себя так чувствовать без штампа?

А ту же самую картину при наличии штампа никогда не наблюдала?
Ведь, как ты сама пишешь:

И, если мужчине "не интересно", что будет с его женой и ребенком, то какая, в сущности, разница - неофициальная это жена или официальная? Разве что в первом случае вопрос алиментов регулируется не СК, а ГК.

Не люблю я таких генерализаций...
Неужели ты уже всех мужчин земного шара на наличие отцовского инстинкта проверила?

Кому нужно?

Китти,

Извинить не могу.
К сожалению, мне встречались и более "абсурдные" модели поведения.

Охотно верю

Семейный кодекс имеет отношения лишь к тому, что нажито в браке.
То, что было приобретено до вступления в брак - имущество, жилплощадь, бизнес, etc, совместной собственностью не считается. Равно ка ки то, что получено по дарственной одним из супругов в период пребывания в браке.

Смотреть надо, думаю, прежде всего, в настоящее.
Прошлого уже нет.
Будущего еще нет.
А вдруг завтра - кирпич на голову? Или - через час?

Что же теперь - не жить, не любить, не рожать детей?

А в то, что человек сам выбирает свое отношение к миру - веришь?

Китти,

Я прочитал, спасибо. Перед тем, как.

Жить в будущем, согласен, нельзя. И в прошлом нельзя. А анализировать прошлое и планировать на будущее - можно и нужно. Конечно, никто не властен над Аннушкой, которая уже разлила масло; приходится оперировать вероятностями. Шансов на то, что завтра на голову кирпич - мало. Поэтому с утра придётся встать и пойти на работу, планируя получить зарплату через месяц и повышение через два. На что шансов куда больше.

В какой-то степени отношение определяется воспитанием и прочими условиями дества. Но, в общем, да, взрослый человек почти всё в своём отношении к миру волен изменить.

Китти
Чем больше я здесь нахожусь, тем больше это мне напоминает разговор слепого с глухим.

Да, это я уже упоминала.

тоже уже говорила

Еще как наблюдала, но в этом случае закон на стороне женщины. Имущество делится пополам принудительно.

как показывает практика не работает ГК

Не любите, Ваше право. Вообще-то нет такого понятия вообще, как отцовский инстинкт, это я обобщила. Отношение я хотела сказать у многих отцов оставляет желать много лучшего.
В особенности это касается гражданского брака. Потому что ну никак я не могу понять за что так не любят официальный брак. Хочешь жить вместе - ну давай отношения зарегистрируем. Не хочешь? А жить вместе хочешь? Секса хочешь? Детей хочешь? Не фига не врубаюсь почему как только заходит разговор об оформлении мужики сразу в кусты. Чего Вы боитесь-то?

тоже уже говорила

Возможно. Насколько я поняла, все объяснения свлись к возможности в случае расторжения официального брака что-нибудь с бывшего мужа поиметь. Правильно?

По ГК - то же самое.

А делить имущество принудительно... это же насколько сильно нужно себя и друг друга не уважать...

ГК не может работать сам по себе. Для того. чтобы он заработал, надо, чтобы тот, кто в его работе заинтересован, предпринял некие телодвижения.

Как Вы считаете - почему?

А за что его любить?
Любить надо мужчину, а не брак

Может, им просто не нравится, когда им делают предложение в озвученной Вами форме? Очень уж на шантаж смахивает, ИМХО...

Китти
Я сформулирую.
Мужчинам очень не нравится, если при озвучивании предложения будет затронута денежная тема. И совсем не нравится появление темы развода. Предпочитают исчезнуть заранее. Не доводя до развода.

Если бы они в такой ситуации и до появления детей не доводили, претензий бы к ним не было.

Опаньки! А женщина в процессе появления детей не участвует?

Китти

Женщина не телепат:

предугадать не всегда может.