Завоевать e.t. [ и да полюбят они друг друга всем сердцем ]

Что-то мне стало интересно.

Предположим, есть такой E.T. и он действительно нра.
Как завоевать такого мужчину? Какими категориями они мыслят? Как классифицировать их поступки?
Ну то есть: как определить, что ему надо? Как не переборщить в завоевании?

Вот странный подход к отношениям.

Завоевать это значит победить. Завоёванные потом попадают в плен. Их нужно сторожить и останавливать от побега каким то образом. Я так понимаю именно это и есть самый важный вопрос который задают так "как определить что ему надо". Т.е. силой удерживать не собираются а собираются умасливать подношениями и яствами вкусными. Одно непонятно: если все эти явства есть в избытке то в чём проблема? Если же их придётся доставать как долго протянет захватчица?

Может всё же как то попроще. Мол я показываю себя какая есть, обозначаю интерес. Откликается и делает то же самое чудненько. Не откликается увы не подошло

борщ должен быть вкусный, а миска - не слишком большая и не слишком маленькая))))))

наблюдать, спрашивать у него, или тех - кто его знает.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 13.08.2012 - 14:10

Anita Viola
жаль, Володя в Ебипте.
Если анализировать, то данный МЧ - вполне себе конкретный мжчина.
Даму выбрал - ее и танцует.
Т.е. с ним можно вполне успешно "отрабатывать" девочку, либо /подругу-скалолазку.
Т.е. пары Родитель-Ребенок, Взрослый-Взрослый.
И взаимоотношения выстраивать исходя из этих ролевых особенностей.

Анита, конкретизируй вопрос, пожалуйста.
Чем больше деталей, тем лучше.
Иначе я вижу очень расплывчатый запрос.

Такие мужчины (впрочем и многие другие, но эти особенно) любят искренних, увлеченных и азартных девушек. Им в жизни этого не хватает, но себе они это позволить не могут, поэтому их и тянет к своим противоположностям. В общем, рецепт простой - быть собой, быть впечатлительной, остроумной, такой, с горящими глазами и летящей походкой.

Anita Viola, я понимаю твой вопрос немного не так, как его понял MegaVolt.
Как трижды замужняя я подозреваю, что для счастья у человека есть масса возможностей. Более или менее равноценных.
И если выбранный мною мужчина во мне может найти свою половину, он ее может найти еще во многих местах. Важно сделать так, чтобы он остановился на мне.
Это и есть завоевать.
Anita, я правильно поняла?
Теперь о рецептах. В общем виде его скорее всего нет. И характеристики мужчины здесь едва ли помогут. Ну какая разница, какими категориями они мыслят - любовь чувство иррациональное.
Я вот своего мужа знаю как облупленного. Но вот чтобы я делала, если бы захотела сейчас выйти за него замуж - ну хоть убей, не знаю.
Bybonchik права - подсказать что-то можно только в деталях. Но это и хорошо - бес-то в них

Да, ты поняла правильно.

Я даже не знаю, какие детали важны, да и какой в них смысл в свете того, что ты сказала о "знаю как облупленного"?

Я имела в виду конкретные ситуации, плохо выразилась.

Если он видит в тебе свою половинку то зачем ему искать в других местах. А если не видит то какой смысл его удерживать?

Сразу видит? Увидел и пал, пронзенный стрелою амура

Никто не удерживает. Интересует ситуация неопределенности, когда решение еще не принято.

Нет конкретной ситуации. Сходили в ресторан - я люблю это, а я то. Мне нравятся такие фильмы, а мне такие. Стандартная ситуация знакомства. Насчет любимого совета "спросить ртом" - сложно, ибо навязчиво.

Сразу видит? Увидел и пал, пронзенный стрелою амура

Если есть хоть какие то точки соприкосновения типа общей компании то заинтересовавшую его девушку мужчина видит и сам проявляет хотя бы минимальную активность.

Никто не удерживает. Интересует ситуация неопределенности, когда решение еще не принято.

Т.е. интерес к девушке есть а он не выбирает?

Эту активность надо как-то поддержать?.. а то мне кажется, что да, но возникает вопрос как...

Если я правильно поняла твой вопрос, то да, так и есть.

- Принц взглянул в мою сторону три раза, улыбнулся один раз, вздохнул один, итого - пять.
- А мне король сказал: "очень рад вас видеть" - один раз, "ха-ха-ха" - один раз и "проходите, проходите, здесь дует" - один раз. Итого - три раза.
(С)Золушка

Мег, это как раз пример минимальной активности...
Но женился-то принц - не на этих дамах, как бы они этой минимальной активности не радовались...

на отзыв: =минимальная активность" может быть простым проявлением вежливости, а может - той самой активностью, о которой тут говорят. Причём дамы частенько принимают одно за другое... и строят , к примеру, в мыслях дом и кучку ребятишек, когда чел всего лишь в рамках дистанции комплименты отрабатывает

Это я поняла. Я просто спроецировала золушкиных сестер на собственное поведение и огорчилась.

На отзыв: А Красиво так сказала

Так я же про самое начало. Т.е. он маленький шаг она маленький шаг. Он чуть больше она чуть больше. И пошло поехало.

А если он шаг она шаг а он пошел с друзьями поговорить. То что то тут уже не то. Особенно если эта картина повторилась пару раз.

Раковский как-то хорошо сказал - "курица за петухом не бегает". Поэтому все-таки стоит сначала просто понравится - а для этого годится только один способ: быть собой и дать понять, что вы не против познакомится поближе.

Мужчин очень часто пугает, когда они видят такую реакцию женщины:

Так что не стоит этого делать.
Кстати, о птичках. А мне стало любопытно, а что толкает женщину таким образом воспринимать обычные комплименты?

Как что? Надежда, что я вот в ответ тоже скажу комплимент и его вежливость перерастет во что-то большее. Бывает же наоборот: вроде обычный мужчина, а сказал пару комплиментов и отношение к нему уже немного изменилось в лучшую сторону.

А мне подумать стало интересно, хоть на знание мужчин не претендую. ИМХО, не пить, не курить, вести себя скромно, вещи по местам раскладывать, прибраться-сготовить что-то вкусное - в общем, показаться скромной, верной и хозяйственной. В душу не лезть, но найти тему, на которую ему говорить интересно.


Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 20.08.2012 - 21:14

Я чуть-чуть пооффтоплю, без вашего позволения.

Ну-ка, ну-ка, расскажите, что за инопланетянин такой, который "уборку ставит выше секса"? *крепко задумалась, кому это может быть нужно*
А если серьёзно, то меня бы в такой характеристике многое заставило призадуматься, потому как недостатки у настолько хороших парней обычно куда глубже лежат. Это у плохих мальчиков они на поверхности. Я о том, что не всё золото... А потому надо сначала затаиться и оглядеться.

Угу, я иногда по ночам бываю жёсткая, циничная и неромантичная. Ибо плавали - знаем.

Предположим, есть такой E.T. и он действительно нра.
Как завоевать такого мужчину? Какими категориями они мыслят? Как классифицировать их поступки?
Ну то есть: как определить, что ему надо? Как не переборщить в завоевании?

Если судить только по описанию из старт-топика (и больше ни по чему), то это очень напоминает меня. )))

Однако, полагаю, что описание недостаточно что б говорить о каком то классе мужчин )))) И то, что одному М, вписывающемуся в эти рамки подходит, то другому... не очень.

В любом случае могу предложить мою тушку для исследования... Задавайте вопросы, если интересно.

Мне это напоминает утопающего, хватающегося за соломинку. Как вы думаете, уверенная в себе женщина поведется на пару комплиментов? Мне кажется - нет.

Мне это напоминает утопающего, хватающегося за соломинку. Как вы думаете, уверенная в себе женщина поведется на пару комплиментов? Мне кажется - нет.

Если парнеь интересный то чего ж не повестись то Но повестись и решить выйти за него замуж это разные вещи

Так вот большинство мыслей про завоевать и прочая суета и начинаются после того как

он шаг-она шаг-он шаг-она шаг- а он шаг в туман

И тут дама начинает паниковать, думать:
1. всё было так хорошо, а теперь он пропал, наверное это я чего-то не то сделала...
2. чё делать-то???


Вон тема Зелёнки была яркий пример...

Вариантов куча. Но первое что напрашивается он дальше не хочет шагать. То ли потому что девушка не устроила. То ли потому что нужно время и для него это слишком быстро. То ли ещё что.

Повестись - значит, влюбиться или начать рассчитывать, как и что сделать, чтобы со 100% гарантией выйти замуж после пары пустых комплиментов? Если влюбиться, то никаких расчетов не будет - будут попытки понравиться, будет поиск дел, которые можно провести вместе, будет новый гардероб и макияж, будет флирт и кокетство со всеми подряд, чтобы обратить на себя внимание заинтересовавшего мужчины, но никак не расчет.

Вот именно. Бывают ситуации, когда люди влюбляются с первого взгляда, но это редкость и большая редкость, особенно с возрастом. И "в здравом уме и трезвой памяти" ни одна нормальная взрослая женщина, не зная совсем мужчины, не решит выйти замуж. Только та, у которой крутая нехватка мужского внимания, позволит себе такое. И тогда надо решать, как ей нужно измениться, чтобы внимания стало достаточно и у нее появился наконец-то выбор.

Интересно. Не знаю, чего спросить.

Повестись - значит, влюбиться или начать рассчитывать, как и что сделать, чтобы со 100% гарантией выйти замуж после пары пустых комплиментов? Если влюбиться, то никаких расчетов не будет - будут попытки понравиться, будет поиск дел, которые можно провести вместе, будет новый гардероб и макияж, будет флирт и кокетство со всеми подряд, чтобы обратить на себя внимание заинтересовавшего мужчины, но никак не расчет.

Повестись это не строить из себя неприступную стену а откликаться на то что предлагает мужчина.

т.е соглашаться?
А нафига?
В ответ он тоже согласится на то что предлагает девушка, или будет строить из себя ( неприступную крепость, убегающего вдаль оленя, и т.д...)
Как быть - соглашаться на все что предлает или обсудить варианты?
Вот почему-то мне кажется, что договариваться некоторые мужчины умеют только в случае, когда им это выгодно....

Ага, только потом начинается вот это:

т.е соглашаться?

Не соглашаться, а откликаться в отличии от полного отсутвия реакции.

Мужчина интересен по условиям задачи.

Увы мужчины тоже не ангелы.

А это к тому, что умная женщина ищет не мужчину, а определенное отношение к себе.
Желательно, конечно, чтобы искомое отношение проявлялось не только на словах и до того как...., а и после, как они будут вместе.
Т.Е. долго и счастливо.
Если такое отношение в мужчине уже есть, то оно никуда не денется и после свадьбы.
А если нет, то возникнуть претензии и обиды на то что он обещал одно, а в жизни проявляет совсем иное.
Без обид, или давайте перенесем тему в другой раздел, там утешат и скажут приятное, но бесполезное.

Спасибо, мне тоже нравится этот совет Иногда, однако, бывает так: нужное отношение дают не нужные мужчины; нужное отношение дают мужчины, уже не свободные..
А ведь хочется, чтобы все совпало - и мужчина, и отношение.. и начинаешь думать, как бы так сделать, чтобы обратить на себя внимание того, кто приглянулся, как не совершить ошибок, стараясь привязать его к себе...

Я вот подумала - это отношение возникает сразу или как-то формируется?

Безотносительно к конкретному персонажу

То есть, нравится такое отношение. в котором мужчина не привязан. и хочется его привязать?

Формируется заранее как часть общественных отношений. И потом конкретные персонажи подгоняются под это. А кто не соответствует - тем же хуже.

Для меня - абсолютно верно. Ничего в этом хорошего для меня нет, но это - отдельная тема.

И еще интересно - как нужное сформировать?

Спасибо, мне тоже нравится этот совет Иногда, однако, бывает так: нужное отношение дают не нужные мужчины; нужное отношение дают мужчины, уже не свободные..
А ведь хочется, чтобы все совпало - и мужчина, и отношение..

Мне искренне, от слова "вообще", непонятно, зачем рассматривать несвободных мужчин как кандидатов в принципе? Есть ли смысл терять время?

Да, все бывает, да, уходят, несомненно. И меняют семьи. Но статистически, тупо глядя на цифры вероятности, зачем ставить себя, любимую и хорошую, в априори невыгодное положение?

Классика в духе "ачёнормальныемужикивседавноразобраны", не принимается.

Но ведь тогда отношение - изменится. Нравится нынешнее, и хочется изменить то что нравится, на то, что не нравится? Не понимаю. Это из товарища Сухова "Желательно, конечно. помучиться"? Или что-то другое?

Ммммм... Может быть попробовать это так описать: при встрече с новым человеком отношения - это чистый лист. Далее обе стороны могут начать рисовать на этом листе либо розовый сад, либо помойку. Одни мужчины (и, конечно, женщины) гарантировано рисуют помойку. Такие нам не нужны. Другие - могут начать рисовать на листе либо то, либо другое, в зависимости от того, что делает партнер. Если я правильно понимаю вопрос Джулии, то вопрос в том: как вести себя, чтобы у твоего партнера возникло желание рисовать именно розовый сад и именно на твоем листе? (речь не идет о "заставить" или о "гарантировано" и о "конкретно этот" - скорее "увеличить вероятность" или даже "как вырастить розовый сад на листе твоих личных отношений"). Что-то такое. Так, не так?

Ответ на первый вопрос: никак. Когда я однажды расхваливала мужа своей подруги, который носит ее на руках, она честно призналась: да дело не во мне. Он бы с каждой так себя вел. Это как красивая, элегантная мебель: на нее хоть королева сядет, хоть нищий с помойки, она будет все так же красива.
Так что дело в изначальном качестве материала, т.е. того, какой мужчина.

Второй вопрос про "твой лист". У каждого, самого расчудесного, успешного и тд, мужчины, есть эго и свои кнопки, на которые они реагируют. Надо их найти.

Коротко: вести себя так, как будто а) он самый замечательный и б) ты, собственно, тоже, и заслуживаешь только лишь самого лучшего. Чувство собственного достоинства, при всех благоприятных других факторах (приятная внешность, скажем) - самое сексуальное и привлекательное качество. (Ни в коем случае не путать с заносчивостью, отношением "все мужчины мне должны, только потому, что я женщина", и другими перекосами).

Но это вопрос слишком обширный.

Жизнь вообще - дорога долгая


А с тобой мне разговаривать в принципе нравится - особенно по обширным вопросам

Анит, с удовольствием подумаю вместе с тобой и поделюсь собственным опытом, если он поможет, но только на самом деле нужна информация. Пока что ее почти нет, ты только отметила, что он - аккуратист. Этого совсем недостаточно, чтобы понять, что он за зверь, что любит, и чем его кормить.
Расскажешь побольше?

Не совсем так. Умная женщина хочет любить и быть любимой. И только в этом случае она может быть счастлива. "Быть любимой" же, на мой взгляд, и есть определенное отношение к женщине. А вот "любить" почему-то не звучит в вашем ответе. Неужели это все-таки не нужно? Или полюбить можно любого, чье отношение соответствует потребностям?

Разве отношения можно построить за один день? Бывает, конечно, но крайне редко.

К сожалению, часть мужчин и женщин склонны себя приукрашивать в начале отношений.

Есть мнение, что полюбить можно любого, если захотеть. Тем более, если его отношение соответствует желаемому. Лично мне этот труд кажется безрадостным.
Это своего рода "на безрыбье и рак - рыба"

Сообщение отредактировал(а) Джулия Робертс - 23.09.2012 - 15:35