| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форумы Синтона > Технология успеха > Экопоселения |
| Автор: Cyrus 22.11.2010 - 21:43 |
| Кто-нибудь плотно изучал тему экопоселений в России? Подумываю, что был бы непрочь поселиться где-нибудь в экопоселении, находящимся на самообеспечении в каком-нибудь глухом регионе России, и жить в гармонии с природой, без напрягов со стороны городской постиндустриальной цивилизации. Насколько это просто/сложно, осуществимо ли без огромных денежных вложений? В плане, поселиться в нежилой деревне (самозахват, или купить дом у местной администрации за бутылку водки), и там обустроиться? Много ли в реальности сейчас таких вариантов, и что ждет такие экопоселения в будушем, когда неосвоенные регионы России будут всё более и более осваиваться? Чем люди в таких экопоселениях занимаются, ведут ли какие свои бизнесы, помимо натурального хозяйства? Насколько это субъективно (или объективно) проще осуществимо, чем, скажем, заработать и купить квартиру в московской многоэтажке (с загаженными подъездами, неприветливыми и пьяными соседями)? Варианты всяких анастасийцев, виссарионовцев и других сектантов не рассматриваем. Интересует, существуют ли варианты адекватных экопоселений, без единой объединяющей всех шизы в виде поклонения тем или иным богам или почитания того или иного гуру, духовного лидера, или идейного вдохновителя. Без необходимости продавать свою квартиру в городе, чтобы приобрести себе место в экопоселении и прочее. Принципы здравого смысла, впрочем, не отрицаются, а вполне приветствуются (здоровый образ жизни, не гадить где живешь и прочее). |
| Автор: нечто 22.11.2010 - 21:59 |
| Адекватное экопоселение(уже есть какая-то шиза в приставке "эко") без обьединяющей всех шизы развивается, по шизе стандартной, в государство. Мне так кажется. |
| Автор: Cyrus 22.11.2010 - 22:11 | ||
Даже если это и так - не страшно. В данном случае мы имеем вариант государства в государстве, или, если точнее, субъект государства, обозначившийся внутри и сформировавшийся в целях минимизации взаимодействия с остальными субъектами государства, и нежелания жить по тем же шаблонам, схемам и принципам, по которым живут остальные субъекты государства. Впрочем, вопросы морали, социологии, обществоведения, политологии и философии меня интересуют в данном случае меньше всего. Меня интересуют чисто практические вопросы - как это бывает на практике, и как это практически можно сделать? Каковы затраты, какие вопросы придется решить применительно к взаимодействию с внешним миром, каковы перспективы. |
| Автор: нечто 22.11.2010 - 22:26 |
| Так это, http://poselenia.ru/, выбираете и смотрите. Там и ролики и форумы и пр. Здесь, мне кается, адекватнее обсудить всякие "зачем и почему" |
| Автор: Cyrus 22.11.2010 - 22:31 | ||
Нет, "зачем и почему" - это совершенно неконструктивно. "Зачем и почему" - это для структурирования времени и для обмена трансакциями. По итогам "зачем и почему" ничего не происходит, и ничего существенно не меняется. Тем более, что раздел называется "Технология успеха". А за ссылку спасибо, там тоже обязательно посмотрю и поспрашиваю. |
| Автор: Fagot 22.11.2010 - 22:56 |
| А чем такие "выделенные" экопоселения отличаются от простой жизни "на земле"? Имею ввиду - возделывание земли, выращивание всяко-разно, и вообще - простая сельская жизнь? Получается, если без экзальтации и идеологии, то очень много простых людей даже и не подозревают, в каких экопоселениях живут? Я спрашиваю всерьез, ибо действительно незнакома с такой темой. А почему спрашиваю? Потому, что всегда жила в своем доме. В маленьком, почти курортном, городке (лес, река, степи). И всегда нравилась такая жизнь. И цивилизация рядом и природа. А какие птицы чудные поют по утрам! Не говоря уж о собственноручно "взращенных" красотах. У меня не "экопоселение"?  |
| Автор: Fagot 22.11.2010 - 23:10 | ||
Просмотрела по ссылке. Такому может умиляться только человек, который никогда не жил в таких условиях. Без газа и воды я пожила. Когда уйма времени уходит на дрова, уголь, ношение воды, чистку печки и т.д. Не понимаю смысла такого лишенчества? В чем успех и прогресс? По отзыву вопрос: кому и что я доказываю? Я вопрос задала. Тема в разделе "Технология успеха". Территория учебы. Я учусь. нечто, в чем оффтоп? |
| Автор: Йенна 22.11.2010 - 23:25 | ||
Cyrus, со всей симпатией...
Самозахват противозаконен, точка. Купить сможете, но это будет далеко не последняя "бутылка водки". Для местной власти станете вечной дойной коровкой. К кому бежать за защитой? К представителям госструктур? Так сами же бежали от государства... Самостоятельное сопротивление устроить? Кто победит, и так ясно... Свобода стоит реально очень больших денег. |
| Автор: Cyrus 23.11.2010 - 00:31 | ||||
Если самозахватить там или так, чтобы не попадаться, или так, чтобы никому до этого не было дела, то можно. Собственно, попадаться за что-либо - это единственное реальное преступление.
Тогда надо покупать за "бутылку водки", но у законного владельца (которому это имущество совершенно не нужно), и так, чтобы юридически все было правильно и законно оформлено. |