Привычка сверху нам дана – замена счастию она[glo [ Механизм и закономерности ]

Ща буду рвать и метать, поэтому слабонервных – просьба удалиться из зала.
Ключевое слово названия – замена. И очень часто – счастью и/или здоровью. Суррогатов много: наркотики (от алкоголя до перехода из реального мира в мир виртуальный), рейды по проституткам, обжорство, унижение другого…Список практически бесконечен и потенциальных воплощений придумывается все больше, т.к. нет ничего невозможного. Для человека. С интеллектом.

Интересно, отчего некоторые люди выбирают заменитель, когда есть возможность получить натуральный продукт? Может, суррогат дешевле и доступней? А, может, на столько привыкли к заменителям, что пользоваться натуральным уже просто не умеют и боятся? А, может, боятся попробовать – ведь так вот попробуешь дорогое и лучшее, тошнить начнет от заменителя, что не приятно... А, может, просто боятся, что кто-то за спиной прошипит «очередной блаародный!» или «счастье/здоровье – это банально. Аборигены таких банально пачками жрут видели каждый божий день… И вообще, зачем обращать внимание на банальности – человек сам допрет.» Конечно, допрет; возможно, в реанимации, возможно не он, а его ребенок: http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=68028&st=600

Кто-то скажет: «Так то – со здоровьем, а со счастьем совсем по-другому! Без него не умирают». Да, не умирают – живут прикольно-модно-необычно-когда тяжко то не долго. Да, над кратковременной радостью, в отличие от счастья, работать/платить на порядок меньше.
НО:
Радость быстро проходит, платим еще, снова проходит, а нужно больше и сильней… еще больше…еще сильнее… Готово: привычка = зависимость. У кого-то от секса, у кого-то от алкоголя, у кого-то от роли спасителя/гонителя/жертвы... Скупой платит дважды – вроде понятно и банально, но многим привычней и легче быть скупым и небанально привлекательным.
О механизмах:
Мне кажется, что в таких случаях идет замена причины следствием: в норме эмоция радости возникает в ответ и в процессе состояния счастья.
Многие же пытаются бесконечно поддерживать эмоцию радости, в надежде испытать счастье. Потом просто эмоцию. Потом задуматься о том «а счастье ли это?» уже нет ни сил, ни времени, ни желания, да и окружение формируется неподходящее для того, чтобы задумываться: сожрать увидеть же банально могут и посмеяться.

"Слабонервные" пришли, почитали, покивали, согласились. Да-таки, она права, эта

!
От люди - дураки, зачем "заменой" увлекаются...

"Увы, он счастия не ищет, и не от счастия бежит..." или как там?

Я вот подумала, а может они думают что это настоящее? Может их не научили, что оно есть.

Ну если не брать во внимание ярко выраженные заменители: как-то алкоголь, наркотики, проституция (вот тут уже размытости начинаются: иногда проституцией и в браке попахивает и еще в разных местах )

Вот у меня вчера зазвонил телефон - немолодая дама представилась Наташей и стала рассказывать, что скоро Христос придет на землю и установит на земле царство счастья, где не будет страданий.

Сколько людей на свете считают, что счастье без страданий бывает разве что если Христос придет?

И кстати,

...А зачем? Ты-то знаешь, где кроется настоящее счастье. Зачем еще что-то обсуждать?

Жарко солнышко в гневе страшно

Привет Всем! Рада, что подобными темами все еще интересуются )). Спасибо!
По порядку:

Заменять людей словом «дурак» – тоже зависимость (ну, это проще, чем пытаться разобраться или проверить информацию). До того, как я залез в инет, люди были очень даже умными. Подозреваю, что таковыми они и остались. Но наблюдаю навязчивую тенценцию: людей специально отупляют, используя откровенную и не очень ложь, передергивания, словесный туман, аргументы «кумиров» с переходом на личности и т.д. Делается это специально, потому как толпой, верящей на слово или не верящей ни во что принципиально, управлять удобней. Так было, так будет, и дело не в проституции с пьянством и прочих верованиях/не-вериях/заменителях (ну не исчезнут они, пока на них есть спрос), а в закономерностях возникновения желаний ими воспользоваться.
Интересно вот что: как остаться собой, со счастьем, не смотря на окружение? Валить из окружения? Вариант, и я им воспользуюсь очень скоро. Другие варианты:
Пока что проверка информации на предмет достоверности мне помогает. Помогает также поиск разнополярной информации, что труднее сделать, не сорвавшись на сильные эмоции. Есть другие подходы?

Может. А должны были? Кто? Кому? Зачем? А, может, они не захотели научиться? Надобность не возникла – другие заботы: нужно как-то остаться не осмеяным со своими банальностями, уцелеть в драке – и народ дерется/выживает, овладевает в процессе оружием (допустим, психологическим)…Далее – овладели, и руки начинают чесаться – а где бы блеснуть, чтоб заметили? И начинают блистать, впадая в зависимость от оружия. Круг замкнулся.
Легче не сорваться, когда есть пример перед глазами, живой такой, веселый, спокойный, терпеливый. У меня есть (как живут, к чему живут и зачем, что заменяют и чем, до чего доживают и до чего - нет), и не 1, но НЕ в инете. А если примера нет? Свято место пусто не бывает, и взамен добрые люди придумают Вам Героя виртуального, щедро описав достоинства веры/не-веры над проверкой. Чтооо, Вы смели усомниться?! Далее обычно переход на личности и/или эмоции, ложь, передергивания, далее по списку...

...А зачем?

Мой любимый вопрос. В данном случае – не научилась сдерживаться, когда над детьми/слабыми эксперименты ставят. У детей нет выбора: если родитель ограничен в информации, и заменяет ребенку инсулин, прописанный специалистом, на «народные» методы, то ребенок очнется в реанимации. То же со счастьем: не вижу (точнее, вижу слишком отчетливо) зачем заменять его раем после/в процессе смерти, пока вы все еще живы. Если без мата, то очень бы хотелось, чтобы родители (даже потенциальные) занялись самообразованием пока еще дети имеют шанс выжить. «Если кто не понял – могу повторить ГРОМЧЕ.»(с) Знать бы – где…

Я из сомневающихся, и «знаю в достаточной мере лишь то, что знаю не достаточно»(с). Возможно, кто-то знает больше и разнообразнее. А обсуждать нужно хотя бы затем, чтоб после смены окружения у окружения возникло желание к чему-нить двигаться, а не жить воспоминаниями, пусть даже очень приятными .

Да. И главным образом от того, что глаза залиты кровью – не видно ни фига.

Тогда предлагаю сначала добиться в личностном росте таких результатов, чтобы ты точно знала, что тебе действительно есть чему научить свое окружение, а уж потом планировать эту обучательную деятельность Например, ты каждый день счастлива?

жарко солнышко, а не могла бы ты пояснить для тех, кто не слишком сообразителен - ты чего хотело сказать-то? ("Хотело" - это я от неопределенности, во НИКу вроде женского пола, а здесь : "До того, как я залез в инет")
Что мы чем заменяем? Хоть какой пример, что ли. Не сердись, сделай скидку на несообразительность.

ИМХО, научить нельзя, но можно научиться (с). Кто-то наверняка это уже сказал, не мог не сказать.
Я точно знаю, что учить для счастья мне не обязательно -- оно у меня и так есть, пока я двигаюсь к целям.
Для того, чтобы учиться нужно желание узнать

Информацию целесообразнее собрать из реальной жизни, т.к. толкования могут быть безтолковыми.

Я инфу собираю о механизмах и закономерностях возникновения нужды в заменителях, т.к. в реальности и на себе пробовать не хочу.
Реальность требует отрыва от компа, простите. Всем пока!

жарко солнышко, только не "сверху", а "свыше", если ты имела ввиду Пушкина. Хотя если кто привык сверху, то ... чем не счастье .

Механизмы возникновения нужды в заменителях зависят от ситуации. Присоединяюсь к вопросу Татьяны Оливы о конкретном примере.