Зависимость характера от месяца рождения (знака зодиака)

Много всяких ходит мифов, что дескать козероги сексуальны и уперты, раки медленные, чувственные-эмоциональные и так далее..
Так все же есть связь между временем года когда человек родился и его некими качествами?
Хоть что-то общее есть здесь? Ведь как ни крути, что-то меняется в тебе если к примеру, первая прогулка одного малыша была при минус 5 градусах, а другого при +25
Должны быть различия или я ошибаюсь?

Скорее есть чем нет

Вопрос - притча во язытцах, исследовался ещё в советские времена в двух науках, где человеческий организм был изучен наиболее полно всеми имеющимися в распоряжении науки средствами. Эти области - спортивная медицина и космическая медицина. А там средств не жалели, так как на карту был поставлен престиж и безопасность страны. Так вот, поначалу пытались рассчитывать биоритмы, отталкиваясь от дня рождения и подгоняя пик работоспособности к моменту полёта или соревнований. Но потом от этих попыток отказались, потому что тот факт, что ты, скажем, три дня назад недоспал или переспал, гораздо больше влияет на работоспособность, чем дата и время твоего рождения. А о влиянии гравитации Юпитера и прочих пульсаций энтропии временного непроявленного и говорить нечего.

Не парьтесь, Господа!!!

Солашусь с Матмастером - думаю, влияние есть, но слабое, идущее как мягкий фон.
И, на мой взгляд, таких объектов влияния много (фаза луны, место рождения, физическое и психическое состояние матери, состостояние отца итд.)
Считаю, что на данный момент развития науки, трудно всё это эффективно использовать для себя с пользой.

По мне, чем больше задумываешься над этим, тем больше кажется, что влияет или нет - положительные моменты - "да, да, влияет, ещё как".. отрицательные - "нифига"... сидим и накручиваем... аналогично можно сидеть и без астропрогнозов, зато с ними - интереснее.. наверное...

IMHO, влияние "знака зодиака" есть, но, как и во всём остальном живом мире, оно не чётко закрепляется, а выражено в виде общей тенденции, и любой (!) человек может его преодолеть (что часто и происходит в процессе воспитания)...
А так... например я заметил, что большинство козерогов тяготеют т чёрному и фиолетовому цветам... А Львы, например, к бежевому и жёлтому...
но и это не закон, а лишь тенденция...

Ага Что то похожее на слабое течение. И если ты сам не сопротивляешься и не гребёшь то несёт тебя тихонько и однонаправленно. И в результате получается что через 10лет тебя сносит в океан. И можно утверждать что от рождения тебе как данному знаку зодиака свойственно поадать в море. А вот если ты взял весло или мотор то течение для тебя перестаёт задавать направление

4 года занималась астрологией у Глобы. И составила кучу гороскопов чуть ли не всем встречающимся. Козероги, раки, львы в быту - это учитывается всего одна планета Солнце в знаке. А на формирование индивидуальности человека влияет основных 14 планет для начала и они могут быть совершенно в других знаках или рассыпаны по всему зодиаку. Плюс ещё астероиды, звёзды и туманности, особенно при серьёзных заболеваниях. Я составляла гороскопы своим скептическим преподавателям. И когда говорила им о трудностях юности, которые имели место в жизни и я никак не могла о них знать, они слегка открывали рот. Так что в моём опыте наблюдалась совпадение астрологических показателей с реальной жизнью. И вместе с тем мы изучали астрологию для того, чтобы научиться управлять своей судьбой, изменяя себя, изменять судьбу.

И вообще задача астролога - показать человеку возможность жизни на высшем уровне, раскрытие своего потенциала. Показатели могут быть одни и те же, а реализовать лучшее не всегда получается.

т.к. астрология - это моя работа.
То какие бы теории не были (много уже всякого наплодилось в мире и в России), я придерживаюсь мнения, что Знаки Зодианка НЕ ВЛИЯЮТ, потому что их нет на небе. А так же планеты в астрологии - это символы, а не в астрономическом понимании этого слова.
Астрология - это наука символом. И очень качественная наука.
В тоже время в астрологии есть направления и специалисты, которые смотрят на небо, учитывают физические данные планет.

Ответ Костику первого сообщения.
Зависит. но настолько же, насколько всех блондинок отличают от всех брюнеток (имею ввиду натуральных).

Астрологический прогноз можно рассматривать, как своего рода способ психологического программирования. Человек, узнав от астролога, из книг или из СМИ свой прогноз, т.е. вероятный вариант развития событий в своей жизни, может подсознательно в той или иной мере принять этот прогноз, как руководство к действию и начать отрабатывать эту программу. Причем это может происходить неосознанно. Сознание будет заниматься подгонкой под готовый прогноз. Тоже самое может происходить при любых других видах гаданий (например карты Таро).

И еще один момент. Часто люди, имея личный опыт общения с человеком, родившимся под каким-либо знаком Зодиака, начинают проецировать этот опыт на других людей, родившихся под этим же знаком. Приведу пример из своей жизни. Познакомился я с женщиной. На второй или третьей встрече она поинтересовалась, какой у меня знак Зодиака. Я ей сказал, что я Овен, а родился я в год Крысы. Я обратил внимание, что ее эта информация несколько озадачила. Позже выяснилось, что у нее есть близкий родственник, с которым она находится в состоянии затяжной и глубокой ссоры – тоже Овен и Крыса. Еще позже она признала, что мой характер и характер ее родственника отличаются друг от друга, как небо и земля. Между тем многие популярные книги по Астрологии как правило дают очень четкие рекомендации по поводу возможности или невозможности создания гармоничных отношений между мужчинами и женщинами в зависимости от их знака Зодиака.

Мой личный опыт мне подсказывает, что если и есть влияние планет на характер и судьбу человека, то это влияние исчезающе мало по сравнению с другими социо-культурными влияющими факторами.
_______________________________________________
Все в это книге может оказаться ошибкой. (Ричард Бах)

Мне кажется зависит. :-) . Но скорей от месяца рождения и климатических условий. ;-) . Ведь на формирование плода влияет состояние матери? :shuffle: . Вот например, я читала Австралийский гороскоп. И у меня получилось, что я по характеру ближе всего к Козерогу. Хотя сама - Лев. Думаю, что некие общности присутствуют у людей, рожденных в один и тот-же год, в климатически подобных местах. А что этот опыт был учтен именно гороскопом... Ну может быть по тому, что вхождение - выхождение планет - созвездий и чего-то там еще, объективно более постоянен, чем разделение года на месяцы. :-P

Мне кажется зависит.
Особенно если учесть, что характер человека формируется на 80% в раннем детстве, почему бы не предположить что из них ещё 80% формируется тогда, когда младенец ещё не родился?
Психотерапевтам известно много случаев влияния полового поведения беременной матери на жизнь будущего новорождённого. Упрощённый пример, если мама имеет контакт с нелюбимым мужчиной, то и ребёнок растёт, стараясь избегать мужского общества (или типа того). А организм человека очень чуток к климатическим условиям и среде обитания. Наверное, метеоусловия, а не звёзды, - самое правдоподобное объяснение влияния месяца рождения на судьбу.

ЗЫ. Привет рождённым в мае!

ЗЗЫ. Так называемых "знаков зодиака" ровно 12, что равно кол-ву календарных месяцев в земном годе.

Зависит. только из этого не следует, что ориентироваться на свой гороскоп - "путь " каждого. Астрология отчасти - это тоже путь рабства. Кто это очущает , значит не "его"


Эшли, а еще про асцендент, вы нам не рассказали... Дома то важнее, чем ой слово забыла.
Когда интересовалась - мне десяти хватало
10+ черная и белая луна. А еще две какие?

Добрый день.
Свое мнение пока не сформировалось.
С одной стороны - здравый смысл отраженный например здесь:
http://skeptik.net/astrolog/
С другой стороны я общаюсь с людьми, которые в это верят. Рассказывают мне, что теория астрологии крайне сложна и уж совсем непросто, на грани искусства сделать верную интерпретацию полученного гороскопа. Хотя у меня создается впечатление, что дело тут не в астрологии, а в личном мастерстве астролога разбираться в людях ;-)