Зачем нам домашние животные?

Tatiana
Я не считаю животных только игрушками (почитайте внимательно тему), но некоторые люди действительно так с животными обращаются, я это констатирую. Я не считаю, что это плохо, как и не осуждаю тех, которые животных кушают. (Хотя сама я мяса не ем).
Совершенно с тобой согласна, многие люди обделяют себя, используя животных только в качестве иигрушки. Но если они по-другому не могут или не хотят?

Совершенно верно. Только почему так много брошенных животных?
Или решение было принято ошибочное, или люди над этим вообще не задумываются.

Здесь было высказано много интересных мыслей о том, что человек получает от общения с животным:

-любовь конкретного животного (кто что предпочитает: кошка, собака, крыса)

-дружбу животного;(Tatiana и др.)

- кот-воспитатель;(Антраша)

-животные учат быть искренними наблюдательными, развивают в человеке способность отслеживать настроения; (это у Who Am I)

-учат доброте, состраданию; (Влажный Шелк)

-но пальму первенства отдала бы minimame. "Создающие в душе радость".
Просто прекрасно.

Может наше обсуждение удержит кого-нибудь, от необдуманного поступка, когда вдруг
захочется завести животное непонятно зачем, и одним брошенным животным на улице станет меньше.

Огромное всем спасибо!

Отдельное спасибо оппонентам за придание беседе остроты.

Сообщение отредактировал(а) Белка Владимировна - 22.09.2006 - 11:09

Мне нравятся кошки. Просто потому, что они есть. Их движения полны грациозности и той ленивой небрежности, которым можно только позавидовать. Наблюдать за ними можно бесконечно. И, самое главное, - их чувство собственного достоинства - кажется, что оно у них врожденное. Важно не только то, что они дают тепло и ласку, но и то, что они ждут того же от тебя. Мы с кошкой хорошо понимаем друг друга. Думаю, я ей нравлюсь

Прочитал эту тему - поразили несколько моментов.
Из ответивших, если не ошибаюсь, только один был со значком марса - остальные венеры.
Столь явной демонстрации гендерных различий, наверно, ни одна тема этого сайта не давала!
Второе. Складывается впечатление, что по конфликтогенности и потенциалу взаимонепонимания эта проблематика хоть и отстает от политики, религии и нац. вопросов, но не намного!
А значит затрагивается в ней что-то глубоко иррациональное!

Некоторые слишком высокомерные высказывания о животных вызваны, на мой взгляд, желанием забыть тот очевидный факт, что сам человек - животное.
Человек и домовая мышь мало отличаются друг от друга, рассматриваемые в масштабе существа, живущего сознательной жизнью ну хотя бы миллион лет. Не говоря уже о масштабе Всевышнего.

По моим наблюдениям, общение человека с домашним животным (если не совершать насилия) - это всегда диалог, т.е. контакт двух равноправных существ. Ну а дальше возможны варианты...

Кстати, образы очеловеченных животных + сублимированное отношение женщин к ним активно пользуется в рекламе:

- Милый, ты где? (женщина ищет в спальне, где мужу вроде как полагается находиться)

И счастливо улыбается, когда обнаруживает кота в туалете, дрыхнущего на размотанном рулоне туалетной бумаги

Б-р-р, я когда вижу, меня всякий раз передергивает.

домашние животные приносят не только тепло и уют в доме,но и помогают нам учиться любить и заботиться.
Мы в ответсвенности за тех ,кого мы приручили.
особенно полезны животные детям и подросткам9конечно,если у них нет аллергии или астмы)

Очень интересная тема. Как ни странно, задумалась над вопросом "зачем" впервые, хотя всю жизнь рядом со мной в доме живут существа других биологических видов.
Давно уже не "завожу" никого специально, - животные (а это в основном птицы) появляются сами. Чаще всего попадают ко мне в качестве пациентов, а потом некоторые остаются у меня жить. Последнее из "специально заведённых животных" - это сенегальский попугай, которого я купила 17 лет назад. Существо жутко вредное, своенравное, но умное, доброе и милое. И абсолютно родное. Понимаем друг друга, что называется, с полуслова - тем более что он способен неплохо выражать свои желания и эмоции целовеческим языком. Зачем я его когда-то купила? Сейчас задумалась и пришла к выводу, что очень хотелось научиться понимать попугаев, а когда увидела в магазине именно его - он тогда был ещё почти птенцом - как искра пробила, можно сказать что я в него влюбилась с первого взгляда. Теперь, когда столько лет прожила с ним рядышком, могу с уверенностью сказать, что легко пойму любого незнакомого сенегальского попугая, даже дикого. И не только сенегальского. Я научилась детально, в малейших нюансах, понимать их способ общения - звуки, позы, жесты. И могу служить "переводчиком" между попугаями и людьми. Много раз сталкивалась с ситуациями, когда приходила по вызову к заболевшему попугаю и выяснялось, что хозяева абсолютно не понимают своего питомца. Например, им кажется, что он весело и радостно прыгает по клетке, когда на самом деле он напуган и находится в глубоком стрессе. Или что он кричит, потому что у него "дурной характер" - когда он пытается объяснить людям, что ему мешает постоянно включённое над ухом радио. Бывает, что объясняешь хозяевам, в чём дело - а у них глаза становятся круглые. - "А мы думали, у птиц всё совсем по-другому"... Традиционно людям кошек и собак понимать всё-таки проще, чем птиц. Птицы многим кажутся кем-то вроде рептилий или даже насекомых, хотя чувства, эмоции, рассудочная деятельность у птиц, собак, кошек, дельфинов, людей и прочих высших теплокровных животных очень похожи.
Вообще, я не согласна с мнением, что человек должен дарить свою любовь обязательно только людям - мол, не нужно её растрачивать на животных. ИМХО, любовь - это такая штука, которую чем больше даришь, тем больше остаётся в сердце. А животные к тому же дают возможность научиться любить кого-то, кто на тебя совсем не похож. И любить не за что-то, не за какие-то хорошие (полезные тебе лично) качества, а просто так, за сам факт наличия кого-то в твоей жизни. Принимать кого-то таким, какой он есть - со всеми достоинствами и недостатками, радоваться его присутствию, его душевному теплу. Животные добавляют тепла в семейный очаг наравне с людьми, - поэтому я согласна с теми, кто считает своих животных полноправными членами семьи. Тут говорилось о том, что для кошки семья - это кошки, для мышки - мышки и т.д. Готова поспорить! Семья - это ведь не только взаимные обязательства и объединение с целью продолжения рода. В моём понимании это нечто большее. Как минимум - душевная привязанность (то есть потребность общаться, находиться вместе) и уважение. А если этого нет, то получится не семья, а инкубатор какой-то. Механизм по воспроизводству. К тому же бывает немало семей, которые не ставят своей целью обзаведение потомством. Я думаю что семья - это когда "нам хорошо и уютно друг с другом, поэтому мы живём вместе". То есть вполне может быть семья на основе дружбы. И в природе такого рода семьи встречаются не так уж редко! Мне лично доводилось неоднократно наблюдать семейные пары из двух разных видов птиц. На основе дружбы (то есть без явных сексуальных отношений). Или можно вспомнить примеры, когда животные выкармливают и воспитывают детёнышей других видов. А когда кошка с собакой дружат так, что водой не разольёшь, играют и спят вместе, защищают друг друга - разве это не семейные отношения? Так почему же животные могут воспринимать отличающихся от себя существ (в том числе и людей!) членами своей семьи, а людям в этом праве надо отказывать?..

В ходе дискуссии стала ясно, что многие держат животных, как дополнительного или единственного члена семьи. ПРИНИМАЕТСЯ как факт.

Любовь к животным я понимаю несколько шире.
Для меня это не обожание моей единственной "Мурки".
Я никогда не покупала животных, а давала им приют, лечила и устраивала их судьбу из гуманных соображений, это моё - "зачем?"
К некоторым животным я сильно привязывалась, к некоторым нет.
Вопрос любви к животным для меня, прежде всего вопрос ГУМАНИЗМА по отношению к животным.
Конкретно в России, отношение к животным в обществе в целом довольно жестокое.
Огромное количество бродячих животных этому подтверждение. И никому, кроме отдельных энтузиастов до этого дела нет.

Подруга живёт за границей. Там обычное дело работать 2-4 часа в неделю волонтёром (бесплатно) в приюте для животных, помогать ветеринарам мыть животных, кормить, убирать клетки, подыскивать им новых хозяев.
Она (подруга), со своей дочерью студенткой тоже посвящает этому делу около 3 часов в неделю. Кошка Лиса, взятая в приюте, живёт у неё уже 5 лет. И вообще брать животных из приюта считается хорошим тоном. Пишет вчера распутывали из сетей чаек, промывали желудок бездомному коту(травленных мышей наелся), отмывали дикого барсука-подростка, залез в краску. И это нормально!

Для тех, кто любит своё животное, вопрос "Зачем?" не стоит.
Для тех, кто не любит и выбросил своё животное на улицу, вопрос "Зачем?" уже не стоит.
Есть крохотная надежда, что люди, которые не любят животных, не будут их заводить, как модные игрушки, а потом жестоко выбрасывать, если будут задавать себе вопрос "Зачем мне животное"?".

Одним из показателей цивилизованности общества считаю гуманное отношение к животным.

У меня есть планы по созданию приюта для животных, но столкнулась с чиновничьими препонами и непониманием большинства (что наглядно продемонстрировано во многих ответах, спасибо).

Сообщение отредактировал(а) Белка Владимировна - 24.09.2006 - 14:06

Очень хорошая мысль!!!
Кто-то, действительно, был не согласен с твоим высказанным в теме мнением, но ведь это не непонимание по поводу создания приюта

Кстати, моя кошка была взята с улицы. Я ее тогда домой принесла только для того, чтобы покормить. В результате кормили её в течение почти пятнадцати лет

Белка Владимировна, такое ощущение, что ты с кем-то воюешь...
Я не понимаю, почему люди, которые искренне обожают свою единственную "Мурку", вызывают у тебя негатив
Кто-то любит только свое животное, кто-то любит всех и устраивает им приюты. Но это же не значит, что те, кто купил животное и о нем заботится, но не подбирает брошенных уличных собак, жестоко относится к животным...
Мир такой, какой есть - и в нем большинство любит все-таки своих родных. Как бы это ни было грустно...

А создание приюта - хорошее дело. И я не увидела ни одного поста в этой теме, где бы говорилось, что это плохо - мы обсуждали СВОИХ любимых животных

Вообще мне очень нравятся рыбки. Но так так на работе их предостаточно, то дома заводить нет необходимости.
А любимый домашний питомец - это паучок))) Большой такой, лохматый))) Просто прелесть

Ночь

Это непонимание выражается в неактуальности этой мысли в обсуждении.

Из более, чем 40 постов ни в одном, ни один человек не развил мысль о бродячих
животных, хотя с моего первого поста я постоянно об этом писала.
Значит не актуально, не цепляет.
Для меня это как соц. опрос такой ненавязчивый, многое объясняет.
Возмущение даже какое-то: "Как ты смеешь спрашивать - зачем?" Как будто по улицам не ходят.

Ночь, ну почему ты сразу не написала, что взяла кошку с улицы.
А то получалось я тут, как белая ворона со своим гуманизмом, да ещё "заразу в дом таскаю" по мнению Роуз.

Кстати, я никого не призываю брать животных с улицы (это может быть действительно не безопасно, если нет знаний).
Я призывала подумать, поговорить по каким причинам они там оказываются. Зачем люди берут животное, а потом выбрасывают?
Разговора не получилось.
Прошу модераторов закрыть тему.


Сообщение отредактировал(а) Белка Владимировна - 24.09.2006 - 16:14

Белка Владимировна, я долго писала ответ, но нажале не ту кнопку на мыши, и пост пропал.
Не закрывай, пожалуйста, тему.

Белка Владимировна, наверное я наконец-то поняла, о чём ты хочешь сказать. Прости, что раньше не получилось.
Я такой огроменный пост накатала... обидно, что пропал. Ну ладно. Значит, так надо.
Мы с мужем содержим приют для птиц. А я в своём пропавшем посте написала про наш единственный в Питере официальный приют для животных "Ильинка". Про 300 собак и 150 кошек. И в частности про то, как нам там отказались отдать сову, серую неясыть, самочку. Она там живёт в клетке и очень несчастна. Несётся. А у нас живёт самец. Молодой, милый, добрый, отзывчивый. Пристаёт к самочке ушастой совы. Сов держать в клетках - издевательство. Наши совушки летают свободно. Мы упрашивали в приюте отдать нам эту несущуюся девушку. Ей плохо в клетке. В тёмной комнате. Клетка маленькая. В комнате курят и не бывает солнечного света. Не отдали. "НЕТ", и всё.
Иррационально.
Я думаю, это как с "Муркой". Тот же механизм. "Моё".

Живёт, скажем, Ирина Петровна. Она подобрала однажды собачку. Муж - урод, дети - придурки (так она говорит). Собачка тихая, спокойная.
Но властная натура Ирины Петровны не ограничилась одной собачкой! Она подобрала вторую.
А эта собачка - писает на холодильник. И пытается трахнуть первую собачку. Поскольку оказалось - кобель.
Что делать Ирине Петровне? У неё такая беда, вторая собачка оказалась гадкой, секс на уме.
Она эту вторую собачку пристраивает своей знакомой.
А сама отныне подбирает только собачек женского пола. А про всех, кто подобрал собачек мужского пола, отзывается как о "сексуально озабоченных".

"Моё" и "не моё".
Мурка - это "моё". А остальные - плохие.
Мой мальчик Вовочка - намного лучше, чем остальные Вовочки. Потому что это МОЙ мальчик.
Я - люблю животных. Потому что я люблю Барсика. Я покупаю Барсику китикэт и мышей в зоомагазине. Барсик сыт, поэтому он ловит мышек медленно. Поймает и держит. Потом отпустит. Мышка бежит, Барсик ловит. Прижмёт лапой и смотрит. Мышка вырывается, Барсику нравится.
Ой, Барсик.... как я люблю животных!
Я - Люблю Животных. Потому что Я люблю свою собаку. С которой мы ходим на охоту. Я стреляю, моя собака приносит мне утку. Утка кричит, бьётся. Я сворачиваю ей шею. Утка - добыча. Моя собака смотрит мне в лицо, улыбаясь.
Я люблю животных...