На главную страницу



Страницы: (7) « первая ... 4 5 [6] 7 все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Истина, Духовность, Вечность   [ 1й вопрос при осмыслении жизни: Куда ]
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 8.04.2017 - 10:37
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Ваши дети будут жить в Царствии Божием.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 15.04.2017 - 06:38
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 26.07.2018 - 07:34
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Цитата (Крысолов @ 8.10.2016 - 17:35)
Прочесть три странички конечно проще, чем осиливать анатомию, физиологию, нейрофизиологию, психологию, патологию в виде толстых учебников с непонятными словами. Но простота воспринятого - не повод считать, будто познал истину и эту истину напыщенно нести.

а впрочем, я вот здесь этого вопроса коснулся: http://r.eedd.cc/articles/eschatology

Физиологизм -- распространённое в области психологии заблуждение, наивно предполагающее, что сознание предопределяется психофизиологией (по аналогии с автозаводом, технология автозавода предопределяет устройство выпускаемых им автомашин).

Это ошибка. Сознание предопределяется не нейропсихофизиологией, а деятельностью (отсюда и "деятельностный подход"). Нейропсихофизиология не предопределяет, а всего лишь обеспечивает возможность функционирования сознания ("психики" -- если быть строже с терминами). Точно также, как картинка на рабочем столе в компьютере предопределяется не устройством компьютера, а желанием пользователя. Устройство компьютера всего лишь обеспечивает эту возможность.

Устройство фотоаппарата не предопределяет то, что получается на фотоснимке.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 26.07.2018 - 08:08
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователь сейчас на форуме vpotapov1
Дата 26.07.2018 - 08:26
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3546
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+513 | -0 | 707]


Внезапно


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме BOBA
Дата 26.07.2018 - 15:14
Цитировать сообщение


Консультант-Волонтер

Группа: Консультанты
Сообщений: 5399
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+289 | -0 | 1516]


Цитата (Budda @ 26.07.2018 - 07:34)
Цитата (Крысолов @ 8.10.2016 - 17:35)
Прочесть три странички конечно проще, чем осиливать анатомию, физиологию, нейрофизиологию, психологию, патологию в виде толстых учебников с непонятными словами. Но простота воспринятого - не повод считать, будто познал истину и эту истину напыщенно нести.

а впрочем, я вот здесь этого вопроса коснулся: http://r.eedd.cc/articles/eschatology

Физиологизм -- распространённое в области психологии заблуждение, наивно предполагающее, что сознание предопределяется психофизиологией (по аналогии с автозаводом, технология автозавода предопределяет устройство выпускаемых им автомашин).

Это ошибка. Сознание предопределяется не нейропсихофизиологией, а деятельностью (отсюда и "деятельностный подход"). Нейропсихофизиология не предопределяет, а всего лишь обеспечивает возможность функционирования сознания ("психики" -- если быть строже с терминами). Точно также, как картинка на рабочем столе в компьютере предопределяется не устройством компьютера, а желанием пользователя. Устройство компьютера всего лишь обеспечивает эту возможность.

Устройство фотоаппарата не предопределяет то, что получается на фотоснимке.

Допустим... и поэтому что?


--------------------
....... просто живу ........
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 1.09.2018 - 16:44
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Поскольку физиологизм -- это ошибка, поэтому предполагать, что личность человека может зависеть от операций на мозге -- это ошибка, заблуждение.

Структура универсума, набранная в викиверсии (в викидвижке удобнее вносить новые поправки, кстати на заметку модератору, почему бы не открыть всем пользователям возможность вечного редактирования своих постов, и ещё у меня есть ощущение, что я эту ссылку уже выкладывал, её что, удалили): https://traditio.wiki/Структура_универсума

Сообщение отредактировал(а) Budda - 1.09.2018 - 17:09
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователь сейчас на форуме vpotapov1
Дата 3.09.2018 - 12:20
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3546
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+513 | -0 | 707]


Лоботомия


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 24.11.2018 - 08:46
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Человек, достигающий наивысшего, самодостаточен и живёт вдали от всех. Тот, кто не может достигнуть наивысшего, -- пишет об этом книги. Тот, кто не может писать книги, -- пытается это изобразить, идёт в искусство. Тот, у кого в искусстве ничего не получается, -- идёт работать. Тот, кто не может работать, -- тот учит других. Тот, кто не может учить других, -- становится учёным.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 30.11.2018 - 11:06
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Цитата
Почему Бог, создавая мир, создал также и зло?
Если Бог создал всё, получается, что он создал также и дьявола, своего противника. Зачем?
Если Бог вездесущ и всеобъемлющ, то получается, что он сам и является своим антиподом -- дьяволом. Правильно?

Во-первых. Если что-то говорится от лица религии, то это ещё не означает, что оно так и есть на самом деле.

Во-вторых. Если что-то говорится от лица религии, и вы согласны, что это правильно. Например, что Бог -- существует. Это ещё не означает, что всё остальное, что говорит эта религия тоже правильно.

В третьих. Бог, который создал мир, и Бог который вездесущ -- это разные Боги. Вездесущий Бог -- это Абсолют -- он ничего не создавал. Он вообще ко всему индифферентен. Ему по барабану, что здесь в нашем мире происходит, и как нам тут живётся. Бог же, который создал мир -- это Создатель, Творец. Творец не абсолютен -- и поэтому он, также как любая другая разумная душа, может совершать ошибки.

В четвертых. Нас, людей, никто не создавал. Точно также никто не создавал дьявола. Никто не создавал других богов. Никто не создавал злых драконов. Никто не создавал добрых волшебников. Физическое тело -- да, имеет творимое происхождение. Однако душа, которая входит в тело, и временно живёт в теле, существует вечно. Можно условно говорить только об одном варианте создания души: когда душа сама себя создаёт, и когда душа сама себя уничтожает. Других вариантов появления душ нет и быть не может. Когда Бог якобы вдыхает в тело душу, на самом деле он всего лишь приглашает уже существующую душу наполнить это тело, а всем со стороны кажется, что якобы новая душа таким образом появилась. Точно так же и с рождением ребёнка. При рождении новая душа не рождается. Рождается всего лишь тело. А душа всего лишь тело выбирает и наполняет, если ей всё в этом теле нравится.

В пятых. Из предыдущего пункта легко вывести ответ на вопрос, зачем был создан дьявол. Дьявола на самом деле никто не создавал. Любая душа сама выбирает, кем ей быть и какой ей быть.

В шестых. Несложно из всего вышесказанного ответить на вопрос, зачем создано зло. Зла в мире на самом деле нет. Мир нейтрален по своей сути. Зло и добро появляется в сознании человека, когда человек оценивает, что ему что-то нравится, а что-то не нравится.

И седьмое. Зло и добро, встречаемое душой, подчиняется закону кармы. Если делаешь добро -- добро возвращается. Если делаешь зло -- зло возвращается. Так что все претензии в отношении творцов зла только к себе.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 30.11.2018 - 11:31
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 18.01.2019 - 13:35
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Предсказание Иоана Богослова из нового завета. Это там, где про число зверя.
http://forum.mirodolie.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=3134
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме BOBA
Дата 22.01.2019 - 13:42
Цитировать сообщение


Консультант-Волонтер

Группа: Консультанты
Сообщений: 5399
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+289 | -0 | 1516]


Слушай, а к какому результату ты живешь?
чего стяжаешь трудами и лишениями?


--------------------
....... просто живу ........
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 24.02.2019 - 11:23
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


Туда же, миленький, стяжаю. В нирвану.

Если вдруг кто-то вздумает попасть в нирвану, ему нужно будет спросить разрешение у Роскомнадзора. А ещё у ФСБ. И справку о высочайшем позволении от РПЦ. А ещё придётся поупрашивать трусливое АУМ Синрикё, которое знает туда дорогу, однако никому об этом не говорит, то ли по алчности, то ли по малодушию, и везде шифруется.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 24.02.2019 - 12:02
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 25.02.2019 - 13:29
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3232
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 573]


Цитата
В нирвану

Цитата
у Роскомнадзора. А ещё у ФСБ. И справку о высочайшем позволении от РПЦ. А ещё придётся поупрашивать трусливое АУМ Синрикё

Сорри, а как вообще первое связано со вторым?
Правильный ответ - никак. Эти вещи лежат в абсолютно разных плоскостях. И не пересекаются нигде. Разве что только у тебя в сознании...


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователь сейчас на форуме vpotapov1
Дата 25.02.2019 - 14:17
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3546
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+513 | -0 | 707]


Цитата
Сорри, а как вообще первое связано со вторым?

Это он намекает, что нам, непросветленным, для попадания в нирвану нужны санкции РКН, ФСБ и прочих, а у него абонемент и пропуск "Будда. Везде".


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 25.02.2019 - 14:26
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3232
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 573]


Цитата
нам, непросветленным, для попадания в нирвану нужны санкции РКН, ФСБ и прочих

А вдруг мы, напротив, уже просветлены настолько, что в нирване пребываем постоянно? icon_wink.gif


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 25.02.2019 - 15:23
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 3]


В том то всё и дело, что эти вещи вроде бы и не должны быть связаны. Однако это в теории. А на практике обнаруживаются весьма неожиданные обстоятельства. Это как, например, вот был такой святой -- Иисус. И поскольку он святой, то и всех должен был бы просветить, и всех бы спасти, и все как бы только этому были бы рады. Однако просто прямая логика не прошла. -- Его распяли. -- И чем выше бы у него бы уровень был, тем его распяли бы быстрее.
А у нас в России сейчас, хотите вы это или нет, -- вернулся совок в самом привычном для нас виде. И если раньше жандармом совести была партия. То теперь роль жандарма совести на себя взял Роскомнадзор. А почему это может касаться лично твоего духовного уровня? А потому, что на самом деле ты не знаешь в нирване ты или нет. То так от настроения сказать: я сегодня в нирване. -- Это не ответ. -- Поскольку есть вполне объективные вещи, которые обозначаются этим словом. А чтобы в этих значениях разобраться, ты вынуждена общаться с людьми, искать информацию. А на информацию может Роскомнадзор поставить табу. И тогда ты не сможешь ничего про своё состояние, и про теоретическое состояние нирваны, сказать.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 25.02.2019 - 15:36
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (7) « первая ... 4 5 [6] 7 все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса