Кто платит за ужин? [ казалось бы, причём тут секс? :-) ]

Женщинам тоже полезно понимать, что приглашение в ресторан - это промо-акция, а не неожиданно открывшийся в результате ее заслуг перед богом канал халявы.

Сообщение отредактировал(а) Антон АА - 22.09.2011 - 12:28

Вспомнилось: должна ли дама просить джентльмена встать с колен, если она устала его держать?

Разумный особь мужского пола прикинет вероятность разных исходов, причем не всегда "постель" будет для него исходом благоприятным;
разумная особь женского пола также не откажется от оценки ситуации, и сообразит, чтО говорить типу, который ведет ее на кормежку:
-можно положиться на него и не выяснять, является ли постель по умолчанию платой за кормежку
-нужно заранее обговорить, что не является, или является, но по результатам собеседования
-не нужно ничего обговаривать, а брать ноги в руки и бежать

Должна.

А может опрос?

Бесполезно опрос. Культурный кавалер все равно даму покормит, а озабоченный все равно будет надеяться на благоприятный исход.

Оговаривание условий заранее может сильно снизить процент вероятности благоприятног
исхода,если он вообще возможен.если например, я НУ ТОЧНО не собираюсь в постель с ним после ужина,ни сразу,ни после- я скажу четко- 'никакого интима'..а вот если вероятность есть,то ни в коем случае не буду ничего говорить- должна же быть у вечера загадка..и у меня тоже...а то представьте диалог:'Да,я пойду с тобой в ресторан,а потом я тебе дам.' Или: 'По итогам ресторана,я скажу,дам тебе или не дам'...После таких фраз с умным мужчиной секс накроется медным тазом.да и сам поход в ресторан.

А с деньгами так:если меня приглашают, а я знаю,что оплата этого ужина моим бюджетом не рассчитана,то сообщаю заранее: 'за твой счёт'. Если заплатить могу,то ничего не говорю, когда приносят счёт,тянусь за кошельком. Если молодой человек говорит: 'я сам заплачу'- замечательно. Если нет-то платим напополам. Деловой или дружеский ужин оплатить вместе для меня-норма. Если же молодой человек на чтото рассчитывает,но платит только за себя- большая вероятность,что рассчитывать ему уже не на что.

Итак: есть несколько вариантов кавалеров, первые два предложены Крысоловом:)
1. Покормить независимо от исхода- Культурный кавалер
2. Надеяться на благоприятный исход независимо от кормежки- Озабоченный

Продолжим ?
3. Покормить, потанцевать и точно быть уверенным в благоприятном исходе- Казанова (или Дон Жуан)
4. Покормить, потанцевать и независимо от собеседования посадить в такси и уйти домой- Сволочь последняя
5. Не кормить, не танцевать и надеяться на благоприятный исход- Муж (вариант- Студент)...

Вот читаю я все это и странноватое какое-то впечатление создается...
Если мужчина считает, что он меня сводил в ресторан и после этого я ОБЯЗАНА с ним расплатиться постелью - гарантия сто процентов, что ничего он не получит. Такое отношение чувствуется всегда - поэтому сделаю так, чтобы заплатить ему пришлось подороже, а потом с громадным удовольствием - обломаю.
А уж обсуждать предварительно что-то я ни при каких условиях не буду.
Просто потому, что ужин в ресторане - ни разу не повод для секса. Более того, если мужчина склонен торговаться, то жмот он последний.
А меня жмоты сексуально ну совершенно не возбуждают. Не встанет Не возникнет желания спать с таким - пусть даже у него будет масса других достоинств.

А меня не возбуждают девушки, которые считают, что знакомство - статья дохода, пусть и нецелевого.

В чем проблема то? К концу ужина спрашивай: 'Дашь-не дашь?' Если ответ отрицательный: 'упс..я бумажник дома забыл. Расплатись,пожалуйста, а в следующий раз плачу я'. А следующего раза значит,не будет

ГЫ. Идея хорошая, надо запомнить, хоть и не лично для себя. У меня порядок флирта отличается.

Любопытно было бы узнать твой порядок флирта ...в целях расширения личного просвещения

"Спаси тебе, мама, что родила динамо". Так ведь и по морде недолго схлопотать. У тех, с кем Крысолов собирается делится методикой, морда-то не казенная поди?

В чем проблема то? К концу ужина спрашивай: 'Дашь-не дашь?' Если ответ отрицательный: 'упс..я бумажник дома забыл. Расплатись,пожалуйста, а в следующий раз плачу я'. А следующего раза значит,не будет

Зачем же - после?

Учитывая собственное мнение аффтора

вполне логично уточнять 'Дашь-не дашь?" ДО ужина.

Заодно и проблема

не будет стоять так остро - по крайней мере со стороны ресторанных вышибал и прочих официальных лиц - а то вдруг дама и правда в расчёте, что платит приглашающая сторона, с пустым кошельком ужинать с кавалером пошла...



Сообщение отредактировал(а) natka - 21.09.2011 - 15:43