Задачи от Google

Задача 9 (про блендер).
Задал вчера своей 9-летней дочке. Ее ответ:

"постараюсь проснуться за 60 секунд"

Уменьшу блендер до размеров макового зернышка и вытащу вилку из розетки.

Насчет окон, похоже, авторов вопроса забанили на Гугле. Иначе по запросу "Насрдеддин ишак сдохнет" они легко бы нашли правильный ответ.

Или это вопрос на умение пользоваться Гуглом.)

timsz, перевединифиганепонял.

вот правильное решение

нечто

Немного дурацких подробностей
Если рассматривать блендер в принципе, то он может состоять из мотора, покоящегося на твердой поверхности (стола, к примеру), и гибкого шланга, по которому крутящий момент передается к режущим лопастям винта. Этот вариант мы не рассматриваем, т.к. бытовых блендеров таких практически нет, а у типичного блендера мотор и винт - в одном корпусе, который держат одной рукой. Соответственно, масса и габариты мотора естественн ограничены удобством пользования, значит, ограничена и мощность мотора. Блендер работает тем лучше, чем выше скорость вращения (угловая - винта, линейная - режущей кромки лопастей). Увеличивая скорость, при данной мощности теряем в крутящем моменте. Крутящий момент у блендеров и правда невелик - попробуйте раскрутить его в чем-то типа патоки... Но он и не нужен - мотор блендера сперва раскручивается на малых оборотах, расталкивая винтом вокруг себя кусочки того, что надо порубить в пульпу, а раскрутившись до номинала, режет на высокой скорости мягкий материал без особых усилий (пробовали шинковать огурец очень остро заточенным ножом, или как входит в субстрат хорошо направленная опасная бритва?). Еще лучше, если винт сначала раскрутится в воздухе, а потом будет опущен в стакан с исходным материалом.
По условиям задачи, я уже в стакане, блендер еще не включен. Решение - не дать винту раскрутиться. Т.к. крутящий момент мизерный, то это мне, даже уменьшенному, может быть по силам, особенно если упереться ногами в стенку стакана. Только вот за что взяться? За режущие кромки нехорошо (разве что пиджачком проложить под ладони), сесть сверху на винт - тут надо смотреть геометрию. Заклинить винт собой или тем же пиджаком - опять нужны реалии, конструкция блендера, размеры 5 центовой монеты (лень гуглить).

Если же я дам блендеру раскрутиться, мои шансы сделаться фаршем резко возрастают - хотя бы одно ранение, и я уже сделать ничего не смогу

ЗЫ в блендере предусмотрена над винтом типа зонта, которым накрывают-прижимают исходный материал, зонт этот со щелями для выхода пульпы. Может, можно протиснуться через эти щели и сесть на зонт? Тогда винт будет недоступен.

http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1290...Nasreddina.html

В других вариантах, Молла к списку возможных удачных исходов добавляет и себя.

Сообщение отредактировал(а) timsz - 21.06.2013 - 12:03

а 60 сек прошло...

С уменьшением масштабов изменяется восприятие времени... Так что у меня годы впереди))

timsz, я умею пользоваться гуглом. И яндексом. И крестиком, и на машинке могу...
Разверни свою мысль (ассоциативную цепочку, посылки-выводы, и т.д.). Пока что я наблюдаю лишь оффтоп в твоём исполнении - "любимые притчи" не в этом топике.

Когда сын был маленький, года 2-3, он как-то однажды долго сидел над кашей и капризничал при этом. Муж ему и говорит: "Миша, сейчас каша полетит в мусорку", на что сын ответил: "Не полетит, у нее крыльев нету." Так же и с мячиками для гольфа, с чего бы это им в автобус лезть ))))

Потому что трубы круглые

"Позвони мне, когда Ева передаст тебе эту записку"

timsz, я умею пользоваться гуглом. И яндексом. И крестиком, и на машинке могу...
Разверни свою мысль (ассоциативную цепочку, посылки-выводы, и т.д.). Пока что я наблюдаю лишь оффтоп в твоём исполнении - "любимые притчи" не в этом топике.

Мысль такая, что в качестве быстрого ответа можно выдать цену в "сколько_хочется_иметь_в_месяц"*"сколько_собираешься_прожить"*12. Договор сделать срочным (лет на 70), а оплата равными долями каждый месяц. Или, еще лучше, сразу.

А за это время или заказчик обанкротится, или Сиэтл разрушится, или сам помрешь.

Мысль достаточно узка для исполнителя и слишком ограничена для позиции Product Manager.

Никем и нигде не сказано, что соискателю нужно самому мыть каждое окно.
Более того, если соискатель это подразумевал, то он для этой [руководящей] позиции не годится.
Все окна в городе-миллионнике - это эксклюзив, который предоставляет огромные возможности для моментального захвата огромной доли рынка (подумайте, сколько контрактов можно получить после этой промо-акции).
Реклама одних только средств для мытья окон окупит акцию.
Не говоря уже о спецодежде, технике и вего остального, что непосредственно будет задействовано в мытье всех_окон_Сиэттла.
Здесь также шикарные перспективы дистрибьюции.
Даже зарплату исполнителю платить не надо, будет работать от % с продаж.
Имидж. Все местные каналы не один раз покажут "того, кто бесплатно вымыл все_окна_Сиэттла". В принципе, для того, чтобы стать мэром, этого недостаточно. Но в городской совет обязательно выберут.

timsz, продолжать?

Не, я и так понял, что в Гугл меня не возьмут.))

С учетом поправки Ласкера, получается в гугл надо вбивать "том сойер красит забор"

мячики для гольфа в автобус тоже гастарбайтеры добровольцы будут набивать?

Ласкер
уважуха, млин...