А что умеют психологи? [ К какой работе их готовят? ]

Попалась статья психотерапевта о состоянии психологической помощи в России.
http://impressionante.livejournal.com/20750.html

Например, меня смущает, как ведется консультирование на нашем форуме, не просто обмен житейскими взглядами на разные ситуации, а консультирование с претензией на психотерапию. Если мысли этой статьи верны, то некоторые вещи, которые практикуются на нашем форуме, вроде, не корректны и должны быть запрещены правилами. В частности, это, на мой взгляд, во многом касается консультаций волонтеров и студентов.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 1.12.2011 - 16:17

Ты вообразить себе не можешь, что на кухнях творится...

Ты вообразить себе не можешь, что на кухнях творится...

И очень часто доходит до бед. Но мы же тут, вроде, хотим понять, как правильно действовать, чтобы увеличивать в мире количество добра. Вообще, твоя мысль о том, что безответственность и непрофессиональность психологической помощи - это норма, мне знакома.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 1.12.2011 - 15:27

А как правильно? я вот волонтер типа.... мне какие слова говорить не можно?

Что изменится - если из статуса меня назвать не консультантом, а кракозяброй? И звездочки в фиолетовый перекрасить. .... а писать все то же буду. Все хорошо станет? правильно?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 1.12.2011 - 15:34

Дело, конечно, не в словах. Нельзя себя выдавать за того, кем ты не являешься. Вроде того как, выдавая себя за сантехника, начинаешь что-то чинить, не зная как оно устроено и ремонтируется.

Не важно каким словам обозвать твой статус. Важно какой ему придается смысл. Если ты не профессионал в консультировании и ничего не можешь гарантировать, то это нужно четко и обговорить в твоем статусе, чтобы не смущать публику.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 1.12.2011 - 15:41

хм.... скажи, я или Наталья - выдаем себя за тех, кем не являемся? Что надо исправить - написать в подписи "по образованию - инженер системотехник" жирным красным шрифтом?

Кем придается смысл статусу? У меня сова на аватарке - надеюсь никто не считает, что и в реале - клюв, крылья?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 1.12.2011 - 15:43

Мне кажется, что "Консультант" как раз налагает определенную ответственность. По ребятам видно, как аккуратненько идут. Слова подбирают.
Не как в общих темах, где никто ни за что не отвечает.
Мне почему-то это очень видно. Тот же ВОВА, когда его накрывает, на "чукотский" запросто переходит, и нужно быть с ним очень на одной волне, чтобы понимать, об чем это. Йенна бы и поняла. Но вот в разговоре с ней ВОВА почему-то не уходит в "чукчу".
Прости, ВОВА, что я тут на личности перехожу.

Роман, просьба в общем.... ты если увидишь, что кто-то понимает мой статус неправильно, и это может довести до беды - предупреди их... ОК? Заранее спасибо!

Смысл статуса, полагаю, должен быть расшифрован в правилах форума. Смысл аватарки-же, вроде, не вызывает вопросов. Впрочем, и что такое аватарка - это где-то оговорено.
Думаю, исчезли бы некоторые недоразумения, если бы в правилах было оговорено, что можно ожидать от "волонтера": ничего в плане психологической помощи, кроме приятного общения и некоторой информации о личном околопсихологическом опыте "волонтера". Беды, о которых говорится в обсуждаемой статье, начинаются именно с неправильных ярлыков, которые некоторым вешают. Волонтер, по смыслу этого слова, - берущий на себя неквалифицированную простую работу, но гарантирующий какой-то определенный результат.

Вообще-то, меня интересуют мнения о статье. Ситуацию на нашем форуме я лишь к примеру привел.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 1.12.2011 - 16:18

А, ну я в автоподпись могу добавить - всякий читающий сей пост берет на себя полную ответственность за все риски, связанные с прочтением и пониманием поста.....
=================
А статья.... посыл такой - люди - кругом стока шарлатанов! ужас. А я - правильный психолог, годный, хороший!
- цену по прайсу уточняйте лично((((((


Сообщение отредактировал(а) BOBA - 1.12.2011 - 16:49

Из чего ты заключил, что критика не конструктивна? Ты не согласен с наличием той проблемы, о которой пишется в статье?

В чем проблема помощи на форуме (а не в стране), так и не понял (статью не читал).
Можно своими словами, конкретно? (Из темы так же не понял).

Ты против? Тогда можешь предложить всем, кто не психолог, в этой теме не высказываться.

А там все просто. Дама не смогла реализоваться по своей специальности и ушла в другую. Видимо, в обидках. Теперь рассказывает, как она нынче крута, и какие не крутые ее бывшие конкуренты. То, что она несет о тренингах - просто нагромождение непонятно откуда взявшихся протестных представлений.
Короче, даме надо к психологу

Повесили NataliaSiberia, ВОВА и Уолш табличку "Пересаживаем сердце даром". Пришел к ним человек со свиньей:
- Пересадите мне сердце. Что-то шалит.
- Постараемся.
Заходит РОМАН:
- А вы этому обучены? Это же не так просто.
NataliaSiberia:

Давай оценим масштаб бедствия. Скока народу в стране страдают от паленых тренингов, и скока - от паленой водки? Примерно. По соотношению. И степень страдания.

Да, я не вижу особой проблемы. Наличие - оно есть... Но актуальность? Давайте изведем сначала
1) жуликов-астрологов, и прочих гадателей
2) жуликов-магов порчу снимающих, экстрасенсов и иже с ними, начиная с А.Чудака
3) Свидетелей Иеговы, саентологов, прочую секто-нечисть
......................
...) - на каком месте окажуться некомпетентные психологи по степени вреда?

Как забивает мосх реклама и пропаганда через дебилизатор? Смотрели? нет?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 1.12.2011 - 19:55