В любви как на войне

Поспорили с мамой. По ее взглядам, если влюбляешься в мужчину и хочешь иметь с ним отношения, то не может уже быть никакой дружбы, прямоты и честности. Начинается игра, и всё нужно просчитываться умом. 1. Ни в коем случае не показывать, что влюбилась, этот товарисч очень нужен и т. д. 2. Ни в коем случае не соглашаться на секс на первом свидании. 3. Во время обломов никогда не показывать, что больно, обидно, а "сохранять лицо", мол, пошутила, мол, не очень-то хотелось. 4. Стараться, чтобы было много поклонников и периодически флиртовать, чтобы товарисч всегда опасался, как бы его не променяли на кого-то лучшего.
В общем, на войне как на войне. А попутно, играя, можно как-то и любить. Что думаете о такой установке?

Несогласна. С точностью до наоборот.
Любовь (настоящая) начинается там, где кончаются игры (а лучше - даже и не начинаются). Об этом говорит весь мой (весьма немалый) опыт разного рода отношений.
Далее по списку:

А если - она влюбилась и он - тоже? Ну вот такая взаимная любовь с первого взгляда? Нафига прикидываться шлангом играть в равнодушие?

Почему бы и нет, если очень хочется?

Что понимается под "обломом"? Если каждый раз сохранять лицо, когда Он ведет себя не так, как нам хочется, то Ему покажется, что так вести себя - МОЖНО. Все равно ведь пофигу. Лучше все сказать как есть, ИМХО. Если женщина мужчине дорога, он не станет намеренно делать ей больно. А если не дорога, то никакие поигрульки ситуацию не спасут.

А здесь - почему бы и нет? Мужчины по натуре охотники и боятся, как бы "дичь" не увел кто-то другой. Но тут главное - не переборщить.
Как-то так...

Ну, возможно, у мамы эта схема работает так хорошо, что она решила поделиться с тобой эффективным оружием.
Вообще говоря, все это, с некоторыми оговорками, вполне может сработать в первый день знакомства.
А дальше, думаю, придется встраивать дружбу, прямоту и честность. Прямоту, надо сказать, тоже с некоторыми оговорками))) Ибо, идеальных нет, а мужчины страшно ранимы

Думаю, не хватает ещё пары пунктов:
5. Она: "Я отдала тебе свои лучшие годы!"
6. Он: "Ты мне, сука, всю жизнь испортила!"

Ксанита
Думаю, что можно попробовать и так, как она говорит, и по-другому, и посмотреть, как лучше получается/что больше нравится.

Иногда игра зажигает, иногда - откровенность. Кто-то не умеет играть, кто-то, наоборот, скрытен. Всяк действует по своей натуре. Обман не несет фатальных последствий, если оба понимают, что это игра.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 13.05.2011 - 07:46

За других не говорю, но лично я могу влюбиться, только если чувствую абсолютную искренность, непосредственность и открытость со стороны девушки. Полностью подписываюсь под словами Francaise:

Ксанита, а о чем поспорили-то?
В принципе эти советы могут оказаться и неплохими.
Конечная цель-то какая?

Francaise

Ну, в целом наверно равнодушное отношение. Отсюда - устал, заболел, забыл...То самое динамо.
Лита

Да, она так и думает, что схема работает хорошо. А вот мне наоборот кажется, что мама всегда была так хороша, поэтому и схемы прокатывали, и поклонники были, и папу под каблук поставила.

Татя, вообще-то, как говорится, дважды в одну реку не войдешь, люди разные и ситуации чем-то отличаются, но обычно ничего не получается если я действую по маминой схеме и очень плохо получается если по своей.
Татьяна Олива

Мама считает, что такая схема универсальна, я считаю, что подходит под определенный характер женщины и работает при ее высоком рейтинге среди мужчин.

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 13.05.2011 - 18:07

Ну, полностью универсальной схемы нет, но насколько я могу судить - мамина схема работает лучше, чем прямота и честность.

И вообще, для дружбы, прямоты и честности есть друзья.

Я не знаю, на какой выборке эта схема работает, но у меня если дама начинает играть и продолжает после первого предупреждения, то она незамедлительно идет на фиг. Пару лет назад я так обломал двух девушек. Сам, конечно, тоже обломался, но это лучше, чем участвовать в игре в качестве инвентаря.

Одна из граней описаной схемы объектно-ориентированных отношалок - в сексе мужчине отводится роль заменителя фаллоимитатора. И далеко не всем воительницам суждено узнать (на своём опыте), что такое вагинальный оргазм. И чем он отличается от "кончить". Увы.


UpDate:

Не бойся, это так. Но речь-то сейчас не о них...

UpDate2:
1. Милые дамы, я прекрасно понимаю - связь не прямая и зависит от ряда других моментов.
2. Вы меня поняли неправильно.
3. И так - тоже неправильно. Проще. Ещё проще. Читайте буквально, а не гадайте, "что я этим хотел сказать".
4. Кому не терпится предъявить оргазм - пишите в ЛС, ибо на отзывы отвечать не люблю и делаю это в порядке большого исключения.



Сообщение отредактировал(а) Ласкер - 20.05.2011 - 16:12

Я считаю, что игры были, есть и будут. Вон даже практически у всех животных существуют свои ритуалы брачных игр.
Другое дело - за последние 20 лет "брачные игры" в нашей стране кардинально изменились.
Если посмотреть на сценарии "выхода замуж" у моей мамы и бабушки, то сейчас такого НЕ бывает. Ну, по крайней мере, я не знаю ни одной своей ровесницы (+-n лет), которая через такие сценарии развития отношений вышла бы замуж. А моя мама утверждает, что все ее подружки выходили замуж по примерно таким же сценариям.

Про предложенную схему - не всем нужен муж-подкаблучник. И не факт, что если бы не было поклонников, муж не стал бы подкаблучником.
Возможно, мама выбирала "правильных" мужчин, которые играли в ее игры.
И я думаю, что понятие "поклонник" (какие действия стоят за этим понятием) с тех пор сильно изменилось.

Хм, на мой взгляд, игра - это самое интересное занятие, придуманное людьми. И если нет искренних, доверительных, честных отношений, то почему бы и не поиграть? Если же человек любит и любим, то играть становится еще приятнее. Командные игры обычно еще интереснее. Но тут важно играть вместе, а не каждый в свою игру.

Ну, попробую поковыряться.
В ситуации, когда "уже влюбилась", даже имея в виду "с первого взгляда". Увидела-пропала.

даже если я буду изо всех сил "пытаться не показывать" - маячок-то уже включился. И семафорить он будет, независимо от моего желания что-то там такое показать))) Надо сказать, что в юности, когда я еще плоховато себя знала, в людях не разбиралась и была довольно некрасивым подростком, ни та, ни другая тактика не срабатывали. Сейчас, когда я уже знаю, что примерно с этим мужчиной сработает, могу и поиграть, если чувствую, что ему это понравится.

В девичестве - нет, конечно))) "Женщина должна быть скромной"))) А вообще, саму эту фразу можно сказать так, что секс станет неизбежностью.)))

В подростковом возрасте, в состоянии безответной влюбленности - конечно. не сцены же устраивать )))
Взрослым "девушкам" обычно довольно быстро становится понятно, заинтересован ли мужчина и в какой степени. Действительно влюбленный мужчина вряд ли "забудет, не успеет" просто так, без достаточных оснований. Поэтому, "держать лицо" нет нужды. А равнодушное динамо - в сад. И не затеваться вообще.

С этим всегда была "беда". В юности поклонников было мало, все больше друзья. Всегда мне легко с мальчишками дружилось, как большинству некрасивых "умниц". А сейчас я просто искренне всех люблю. И мне платят взаимностью. Поэтому даже довольно умные ревнивцы рядом со мной долго не могут))) да и я с ними, признаться))))

А какой сценарий у тебя, Ксанита? Почему получается плохо? Извини, если лезу не в свое дело