Должна ли женщина уметь готовить [ а так же шить, стирать, мыть посуду ]

Они так считают, потому что их соответственно воспитали. Мой отец, к примеру, никогда не мыл полы, не держал в руке веника, не мыл посуды, не готовил, не ходил в магазин за продуктами, не стирал и не гладил. Если моя мама уезжала в санаторий, то деньги с зарплаты отец выдавал мне и я выполняла домашнюю работу (начиная с 3 класса).
Понятное дело, что в моей собственной семье было иначе, но я каждый раз испытывала жуткий дискомфорт в душе, если муж готовил ужин, стирал, гладил или ходил в магазин за продуктами. С этим довольно трудно бороться.

Здраво. Я тоже так думаю, Антон АА.

Мне нравится готовить, для меня это творческий процесс, как у некоторых рисование, вышивание или роспись по шелку. Соответственно, я ценю это в других, еще и потому, что люблю поесть и считаю хорошо приготовленную еду одним из больших удовольствий в жизни.

Еще приведу пример. У меня есть подруги, к которым в дом страшно приятно приходить. Дом пропитан заботой, любовью, и да, всегда на столе магически появляются очень вкусные вещи. Соответственно, у моего мозга созданы самые приятные ассоциации с этими домами, задеты центры удовольствия. Каково тогда их мужьям? А есть пара подруг - ну не умеют они этого. И ходить к ним - не хочется. Даже чаем толком не могут напоить. Неуютно, невкусно, не щедро. Уметь принимать людей и вкусно накормить в моем понимании - искусство.

Mamagoose,

Мой мужчина начинает ТАК открывать холодильник со словами "А что, кушать нечего?", что все становится понятно. Есть один тоже не любит, нужна я для компании, болтовни и внимания. Ну и чего? Приятный ритуал. Мы оба его любим. К тому же что мне ожидать от человека, который вырос с мамой, тремя сестрами плюс прислугой в доме?

...русского языка. Вот лет 100 назад как писали письма. У него есть дама сердца, которая живет недалеко - неделю пути на дилижансе. Однажды он увидел ее на балу и с тех пор они переписываются. Вот он пишет письмо даме сердца, часами уединяется в своем кабинете, оттачивает каждое слово, порой вместо прозы пишет стихами. Отправляет письмо и пока оно идет неделю туда, пишется ответ, который идет неделю обратно он все думает, размышляет оттачивает слог.
А что сейчас. Он и она живут в часе езды на метро но зайти в гости недосуг так как не хочется потом вечером ловить последнюю маршрутку. Переписываются на форуме, в чате, в социальной сети. По е-маилу писать влом, интересно чтобы больше людей прочитало. Потом пишет ответ. Надо написать быстрее, чтобы ответить всем во всех форумах и чатах пока есть минутка свободного времени. Тут уже не до орфографии - главное успеть ответить всем и чтобы хотя бы смысл был понятен. Пост длиннее чем на экран до конца редко кто читает...

Кстати, это зеркало нашего отношения к людям: знакомых и так называемых друзей больше но и внимания в том числе и любви к ним меньше.
PS
Офтопить по поводу орфографии не хочется, вся моя писанина сводится к выделенному жирным абзацу.

Сообщение отредактировал(а) Девица Платочковица - 26.11.2010 - 18:38

Подумала еще раз и вот, что получилось:
1. "Должна ли женщина уметь готовить и пр.?" - Должна уметь. Научится она этому сама или кто-то ее научит - не важно. Базовые навыки должны быть. Как правило, никто девочек готовить специально не учит: что-то подглядели у мамы-бабушки, что-то на Домоводстве освоили, остальное - по ходу жизни. Женщина, изображающая беспомощность с молотком или отверткой - трогательна, а беспомощная на кухне... - увы...
2. "Должна ли женщина готовить и пр.?" - Нет. Не должна. Если в этом нет необходимости. Если она в доме, допустим, жениха-мужа-бойфренда, где у кухни есть своя хозяйка (это на заметку матерям дочек - ни в коем случае не лезть в кухню "поперед свекрови" без специального приглашения). Если, наконец, этого просто не хочется.

Не понимаю, объясните. Про грамотность - это откуда и какая связь с темой?

Готовить - это женское дело, а УМЕТЬ готовить - мужское! (анекдот)

Я думаю, что женщина должна уметь готовить, стирать, шить. Потому что в семье когда-нибудь будут дети, а их лучше кормить вкусно и полезно (а не полуфабрикатами), им нужно стирать и гладить одежду.

У меня отношение к приготовлению пищи сложилось потребительское.

Меня мама в детстве кормила очень вкусно. Я научилась готовить не потому, что должна кому-то, а чтобы уметь накормить вкусно себя. Потом поняла, какое это полезное дело, сколько дает плюсов и бонусов (хотя бы и со стороны свекрови).

Мне кажется, чтобы девочка захотела научиться готовить, главное не выгнать ее из кухни в определенный момент. У всех детей наступает такой период, когда им захачивается что-то самим помешать в мисочке, постругать на разделочной доске. Мамам, как правило, нужно, чтобы все побыстрее, поэтому они детишек с кухни выпроваживают. А это и есть тот самый момент, когда не надо выгонять, а нужно дать проявить себя (под контролем естественно).

Тогда, возможно, у повзрослевшей дочки не появится вопроса - должна она уметь готовить или нет. Уметь готовить будет естественно.

Спросила мужа на тему. Он сказал, что в принципе, чисто теоретически - не должна уметь ничего, лишь бы человек был хороший. Но, большое жирное НО. Трудно, когда женщина не умеет готовить и/или вести хозяйство, а мужчина не может делать простой бытовой ремонт, не умеет дежать молоток, дрель, отвёртку в руках. Разумеется. на всё можно найти наёмную рабочую силу, но платить, простите, за каждый пук...особенно когда миллионов не наблюдается...
Ясно, что допустим, профессор(ша) не будет закупать продукты и пылесосить, её время настолько дорого стоит, что ей выгодно нанять домработницу.
Или очень состоятельные люди, которые точно не заморачиваются подобными вопросами.
До тех пор, пока я буду видеть преимущества самостоятельной готовки, я буду готовить сама. Скажем, стричь уметь я совершенно не обязана. Но я увидела большое преимущество в умении стричь, к тому же мужа стричь легко .
Купила машинку и научилась(ох и хвастливая я ). Экономим больше 120 евро в год. Не говоря уже о времени, что при его тотальной занятости тоже важно.
Учить ребёнка готовить, думаю, что всё же стоит целенаправлено. Хотя бы потому, что в жизни бывает всякое, общепит и полуфабрикаты вдруг могут стать недоступными.

Ясно - у нас в доме мужчина - это моя жена

А это про меня. На работе так и говорят: готовишь ты вкусно, но посуды после тебя - не намоешься. И стен иногда...

И этим все сказано. Если человек живет по убеждению аскетом, ему не надо кулинарных изысков, соответственно, и научиться он сможет легко (или трудно, но все-таки сможет). Ежели он любитель изысков... Я, например, изысками люблю баловать себя сам. Кто же лучше меня знает мои вкусы?

Потому и базовый навык. Хотя умение развести огонь с помощью двух палочек тоже в этом контексте базовый навык

Не может - это не хочет. У меня руки растут... ну, в общем, оттуда. В судомодельном кружке в школьные годы все уже научились владеть инструментами, а я их осваивал, осваивал. И сейчас нет большой охоты делать ремонт. Но базовые навыки выработал таки, ибо правильно сказано - за каждый пук не наплатишься

По сути (хотя формально это вроде бы никем не было определено) здесь обсуждаются роли в семье. Отношение к готовке - частное проявление. Но, поскольку вопрос о ролях относится к глобальным, ответа на него, скорее всего, нет. Ну а то, что здесь говорится, конечно, интересно.

Сообщение отредактировал(а) Марсианин - 27.11.2010 - 22:33

Уметь готовить-не должна. Фаршировать стерлядь многокомпонентной начинкой, зашивать её, а потом двое суток жарить-парить-не обязательно. Хотя.. Если МММ (мужчине моей мечты) это будет действительн важно, то я и "лучшее дифлопе в городе" ему организую. Или если женщине готовка-в радость. Но тогда и слово "должна" неуместно.
Уметь накормить-желательно. Потому что, как ни крути, хотя бы трижды в день мужчина должен быть покормлен. И, ИМХО, лучше, когда своей женщиной в своём доме. Потому что красиво сервированный завтрак (обед, ужин) , даже если это просто бутерброды (жареная курочка с картошкой или овощами)-это..и вкусно и полезно. Для семейного микроклимата)))

Про прочие навыки. Базовые навыки обслуживания себя-желательны. Кинуть вещи в стиралку, погладить рубашку, пришить пуговицу, пропылесосить-это не так уж сложно, а пригождается часто. Рушники вышивать, кружева плести-исключительно если в кайф. Если девушка днём работает, вечером учится, а ещё и семья.. А ей и спать иногда хорошо бы. И выглядеть как девушка, а не лошадка загнанная. Мудрее организацию чистоты и порядка вынести на аутсорсинг.

Резюмирую. Главней всего-погода в доме. Поэтому держим нос по ветру и ориентируемся по ситуации.

Сообщение отредактировал(а) Toma - 7.12.2010 - 00:45

Я считаю, что таки должна, а если понравится мужчина, которому важна хозяйственность и жены и вкусные плюшки по утрам, испеченные женой, а не купленной в кулинарии и булочной, тогда он будет в конкурентной борьбе выбирать даму с этими навыками при прочих равных. Была свидетельницей таких ситуаций, когда миловались-миловались, он потом спрашивал кушать хочется, а он говорила, что кроме бутербродов ничего нет, а ну ладно и каждый день и каждое свидание эти бутеры, а потом удивлялась дама как он ушел к другой хозяюшке, у которой вкусные блинчики, мясо, рыбка, салатики на столе.

ИМХО, это скорее благо для обоих.
Ну один-два-три раза дама наступит на горло собственной песне, несчастный мч купится на это дело и женится. А потом ей надоест.
Я уж не говорю о том, что лучше бутерброд и при нем любовь, чем блинчики, приготовленные через силу. Их есть-то опасно.