Как ведет себя Кошка после того, как соблазнила [ а если она хочет еще и дружбы ]

Машуня, ты прикалываешься или действительно не понимаешь? Тогда "ой". Нужно начинать от сотворения мира

Габи

Почему так сразу и "ой" ? Это провокация, "конфликтоген" или что ?
Фразу-то можно по-разному понять, ведь так ?
А начать ИМХО лучше не с сотворения мира, а с того, что имела ввиду Китти.
Мне это на самом деле интересно. И я не прикалываюсь.
Потому что я, например, подумала, что у этой фразы может быть более глубокий смысл, чем понять слово "иметь" исключительно как "трахаться" или "использовать".

Ну, насчет более глубоких смыслов - не знаю. А вот использовать друзей, в каком бы то ни было качестве, лучше не надо

Кошка не ждет - а идет дальше, поскольку есть еще коты на соседних крышах.

А "дружить" - в каком смысле? Может не дружить, а продолжения отношений хочется?
Если да - то продолжай соблазнять и крутить хвостом.
Очень утрирую: "Постель - еще не повод для знакомства". Не повод чтобы начинать дружить, дарить цветы и дальше бегать за кошкой.

Интересный вопрос.

Но мне кажется, будет честнее перефразировать задачу здесь - не как дружить после соблазнения, а как стать чем-то бОльшим в жизни кота после того, как произошел секс. Я правильно понимаю задачу?

Чувствуется, что кошка, которой хочется соблазнить и гордо уйти, в уверенности, что кот побежит за ней хоть на край света, в глубине души хочет "продолжения банкета", стабильности и глубокого интереса, и уходить только лишь для того, чтобы быть "догнанной" опять и прижатой к сердцу, чтобы свернуться клубочком возле огня и мурлыкать и ни бежать. Я права?

Ты хочешь видеть себя в определенном свете, в определенной роли, но последствия этого будут не такими, как ты, как мне кажется, на самом деле хочешь.

Ничего предосудительного в этом нет, просто сохранишь себе больше времени и сил, переформулировав задачи. И советы будут более по существу.

Удачи!

Сообщение отредактировал(а) Bybonchik - 4.03.2006 - 17:48

В этой теме я имела ввиду «соблазнение» как переход к сексуальным отношениям с тем человеком, с которым уже определенные дружеские отношения были до этого, а сексуальных - не было. Я не рассматривала ситуации случайного знакомства и быстрого секса.

Я поняла, как надо было бы правильнее сформулировать смысл этой темы !
Как общаться искренне и естественно, сохранив при этом классический расклад ролей - мужской пол догоняет женский. Потому и цитата из Раковского в начале темы.

Я тут прочитала в книге Г.Малахова про то, что иметь возможность «подобиваться», «распушить перья» и т.п., ухаживая - это важно мужчине, потому что тогда у него повышается уровень тестостерона, и это повышает его сексуальные возможности…. И чтобы женщина давала такую возможность, а не напирала сама

И еще…Если я считаю человека своим другом, то если например, вдруг он куда-то «пропал» и я не знаю, почему, то совершенно нормально это постараться выяснить.
Я же не мыслю тогда, что он хотел... только из любопытства...

В то же время есть момент такой, чтобы не вести себя слишком навязчиво.

Вот, например, должен ли мужчина позвонить обязательно на следующий день, или нормально, если он позвонит через 3 дня ? А если через неделю ?
Это уже повод мне подумать, что он «срыл» ?
А, может быть, для него это нормально – потому что ему нужно время что-то осмыслить, понять для себя, а потом уже сделать дальнейшие шаги в отношениях ?
А если я буду сама проявлять активность или вцепляться, лишая его ощущения, что это он сам хочет со мной общаться, что это его инициатива, то как ?
Плюс у каждого свои представления, о том, кто и что «должен» проявлять «для приличия»
То есть надо, ИМХО, уметь какое-то время ждать…..
Мне хочется узнать мнение форумчан об этом.

Сообщение отредактировал(а) Машуня - 6.03.2006 - 16:05

Моё мнение - следовать надо не логическим раскладкам вроде "звоню через три дня", а своим желаниям. Искреннось - вот наше всё. Ощущение навязчивости проистекает от неискренности. Ага?

Далее. О звонках. У мужчины элементарно может быть слишком мало времени, чтобы звонить самому. Конечно, для любимой женщины всегда можно найти время, было бы желание. А вот для той, с кем был хороший секс, но любви нет...
Ну и наконец. Есмли женщина не объявляется можео подумать, мол, кажется, у неё другие планы. ну и ладно. Чем не вариант?

Китти

А я вот как эту фразу поняла
Что можно друзей просто иметь - в смысле их формального наличия. Типа - у меня есть друг ? Есть. И все. И ничего для развития отношений не делать.
А дружить - это значит совершать какие-то действия, что-то делать, проявлять, вкладывать в отношения....и т.д.

злобный фрэйд

Интересная мысль ! А ведь, наверное, да.....

Если вместо вопроса "ты куда пропал", или выражения чувств типа "мне неприятно", начинать рассуждать о работе, о погоде и т.п., что будет неискренне, то наверное, другой при этом ощущает, что это неестественно.....

Я, конечно, могу ошибаться, но - ИМХО-ИМХО - Раковский давал раскладку именно на "соблазнить". То есть - выступить в роли привлекательной добычи.
А добыча - это то, что совместимо с войной, а не с дружбой или любовью

Ну, считай это частным мнением Г. Малахова.
А мнений этих - ровно столько, сколько и мужчин. И все мнения, как и все мужчины - разные.

Машунь, в данном случае раскладов также может быть множество:
- ты после случившегося стала для него "больше чем друг";
- для него ничего не изменилось;
- он решил, что "дружба и секс несовместимы";
- он еще ничего не решил...
- и еще много-много всего.

Ты сама-то чего хочешь?
Вот это и делай

Или можно так...

Скажу крамольную мыслю:
А может, ты ему просто не интересна как человек? Как сексуальный/ игровой объект/ тренажер - да. Но не как личность.
+ Он изначально не был так ориентирован, а теперь - "по ходу"- повернуть уже не может. Да и зачем это ему? Захочет трахаться - опять начнет приставать.

Машуня, каким было продолжение с этим мужчиной?
Какие выводы сделали, поделитесь.