А нужна ли пара полностью самодостаточному человеку? [ ситуация, когда больше вкладывается один, а второй халявщик ]

Buybonchik:
Так ведь и я о том. В определенных случаях халявщики, сидящие у меня на шее при полном отсутствии паритета, меня устраивают. Либо сформулировать иначе: вклад определяется не усилиями сторон, а получаемым кайфом. Если, к примеру, с его стороны - зарплата, а с ее - сиськи, и все довольны, то почему нет?

Татьяна Олива:
Интересно, что менты и геи тоже сами не размножаются, но размеры популяций у них удивительно стабильны.

Партнерство - вполне естественное состояние нормального человека. В самых разных сферах, не только в отношении между полами )))). Я сколько угодно могу считать себя самодостаточным - но когда я еду в метро - я доверяю себя машинисту и инженерам, когда участвую в ИТ - проекте - членам проектной команды.
Можно конечно ходить пешком и делать проект целиком самому.... Но совместить это... день пешком до заказчика, день - назад....
Самодостаточность - абстрактна.

На сколько я понимаю, речь идет о паре супружеской (ну или взаимоотношениях мужчина-женщина). Тогда отвечу: нет, не нужна.
Самодостаточный человек становится таковым, пройдя через необходимость всего добиваться самим и самому отвечать за свои поступки. Такому человеку пара (особенно партнер-"халявщик") зачастую даже мешает.
Душевную теплоту и понимание я получаю от друзей. И отдаю им же взамен свою. Так зачем мне партнер, интересы которого надо учитывать, что-то с ним делить, если, в конечном итоге, делать все самому придется? Это просто обуза дополнительная.
Быть лучше одному, чем вместе с кем попало (О. Хайям)

Сообщение отредактировал(а) Magdalena - 3.03.2009 - 01:22

Думаю, для конкретики полезно было бы определить, что такое самодостаточный человек.Хотела глянуть в психологосе, да он не работает.

Как-то грустно прям читать

Партнер - это хорошо. Партнер - усиливает. Партнер - дарит. Два человека вместе - это сильнее, умнее, интереснее, теплее, чем двое - но поодиночке.

Учиться выстраивать отношения надо, искать правильных людей. Это посложнее, чем заниматься только собой, но и результат того стоит.

Самодостаточный, то же что самодовлеющий-достаточно значительный сам по себе, имеющий вполне самостоятельное значение. Самодовлеющая величина. Достаточный для удовлетворения своих потребностей.

Если самодостаточным человеком считать такого или такую, кто сам себе может все сделать, то почему бы не рассматривать такой компонент в уравнении, как желание

Мочь-то может, но хочет ли? И постоянно ли хочет?

Ведь может же быть такое, что двое создают пару, потому что так лучше, а не потому что без этого им хуже

В конце концов, самодостаточный не значит самовлюбленный Можно любить еще кого-нибудь

Сообщение отредактировал(а) Waxa - 2.05.2009 - 02:06

Угу. И вместо нормального секса должен заниматься само-обладанием?

Центр удовольствий находится в мозгу. Человек настолько самодостаточный, что распространением себя, т.е. размножением заниматься ему нет нужды.Это мои предположения. Эх жаль, нет возможности спросить у сексолога:возможно ли такое? Ошо в своей книге"Зрелость" пишет о том, что в определённом возрасте, если детство и зрелость были распологающими, человек секс переростает (это где то с 49 лет начинается). Кстати и тема такая есть на этом форуме.Или данна тема о молодых людях? Непонятно всё же.

Ошо пишет, что истинная любовь -это не отношение, а состояние. Можно любить кого нибудь, а можно любить только себя. Наверное поэтому на психологосе нет такого определения как "самодостаточный"-там никого не интересуют закрытые системы. Там есть определение "Человек" и "Взрослый".


Сообщение отредактировал(а) Искра - 2.05.2009 - 09:20

Потребности можно удовлетворять с чьей-то помощью, и сексуальные в том числе, от этого менее самодостаточными не становятся. Например, самодостаточному человеку еще нужен для нормальной жизни парикмахер, продавец в магазине, а иногда сантехник.

Мне думается, самодостаточность уже подразумевает -что человек кого-то близкого нашел.

-Он не женат? Она не замужем? - дааа, поняяятно тогда.

А куда он(а) приходит? В... кого? ... Бедный(ая)...

И так мы оцениваем-начальник орет?!-может, с парой что не в порядке? давайте пожалеем его(ее)..

Нужна человеку любому -вторая "человека"-иначе самодостаточность летит в трубу, потому как самодостаточность в обществе-это пшик временный, мы уходим домой - и важнее всего на свете-кто и с чем там тебя ждет.

И ведь совершенно пары у него, бедного не было в тот момент....Может есть разный уровень самодостаточности?

Уважаемые участники, а кто-нить может объяснить -
что значит: полностью самодостаточный человек?

И вообще -- есть ли такой -- в одиночку?