Юмористическая психиатрия

Нашел совершенно замечательный сайт с занятным и юмористически насыщенным описанием основных акцентуаций характеров:

http://www.psy-analyst.ru/eche/cab6-1.asp

http://www.psy-analyst.ru/eche/ap20type.asp

Читайте все подряд, - поймете очень многое, и всех классифицируете .
Плюс, вторая ссылка - это руководство для женщин, что и как делать с мужем того или иного типа .

Со мной все ясно, - я шизоид с сильным параноидальным компонентом (неслучайно я начал здесь тему "Паранойя", растянувшуюся на 60 страниц, - и, естессна, был там главным параноиком ).

Проанализировал и своих родственников и окружение, - обнаружил много чего интересного. Например, самую настоящую "множественную личность" (которая, правда, скорее напоминает сценарий "личность-хозяин" и вытесненные субличности). Понял, чем обусловлены конфликты с родителями.

В-общем, изучение данного сайта даст вам неплохой инструментарий для более успешного взаимодействия с этим опасным миром .

Чем расписывать, как ужиться с шизофрениками и параноиками, лучше бы написали, как их распознавать и отстреливать уже на подступах к позициям.
А то единственный метод диагностики:

"Иди, Иван-царевич, в болото и перецелуй там с десяток лягушек - может, что и нарисуется..."

Роуз

РРРРР, сорри, конечно, но ты, похоже, весьма успешно распознаешь и отстреливаешь шизофреников, параноиков, а также всех остальных!

А занялась бы практической психологией (например, начав с чтения данного сайта), - и никого отстреливать не надо было бы . Тем более, что шизоиды и параноиды - это тебе не шизофреники и не параноики!

Это для тех, кто не имеет чувства юмора .

На самом деле, диагностика не так уж и сложна для тех, кто прочитал описание типов.

Ну как сказать... Шуба у некоторых крупных представителей отряда кошачьих имеет промысловую ценность...
Жаль, что в Красную книгу занесены!

SiberianTiger, да я знаю, что такое акцентуации личности и психопатии. Просто считаю, что с акцентуантами и психопатами лучше без крайней необходимости (если они не родственники, например) не иметь дела. Ибо объективно тяжело .

Розочка, не тигрохульствуй!
А то я не посмотрю на отсутствие у тебя сертификата с рынка о качестве мяса!

А кто говорит о психопатиях?

А акцентуации, как мне кажется, есть У ВСЕХ, - и этих всех куда легче понимать, зная, кто они и что.

здорово... юморно написано и просто... получила удовольстие, когда читала

Iro4ka2008

А себя определила?

Это же главное!

В помощь тем, кто хотел бы подробнее узнать о себе в этом аспекте
http://www.koob.ru/volkov_pv/psihologicheskiy_lechebnik

Мне, как бывшему (отставному? в запасе?) ведущему группы Психологические типы Синтона, просто неприлично было бы не сослаться на "Как научиться разбираться в людях" отца Егидеса: http://www.lib.ru/DPEOPLE/EGIDES/egides.txt . К сож., предыдущую версию Егидеса вместе с Сугробовой Н.Ш. (Айшой) я в интернете не нашёл (издана в Алма-Ате издательством Караван в начале 1991-го, а распространялась, "это по-нашему, по-бразильски", в Москве). В нёй ещё про сензитива (живущего жизнью партнёра), психастеноида (человек-совесть), гипотима ("всё плохо. но будет ещё хуже"), конформиста.

Мне тут такая мыслЯ пришла - доформировалась .

Все типы можно разделить на две группы:
1) Определяющие игру;
2) Затягивающиеся в чужие игры.

Первые - это те, кто являются лидерами на поле игры, - даже если явно ведет другой.
Они расчерчивают те квадратики, которыми определяются "разрешенные ходы".
Я бы отнес сюда:
а) Психопатический тип, который через проективную идентификацию и контроль определяет ролевой расклад, - кто есть who.
б) Нарцисс, замыкающий все на подпитывание своего ложного ЭГО.
в) Обсессивно-компульсивный тип, встраивающий всех и вся в свое понимание ПРАВИЛЬНОСТИ (и, соответственно, "приводящий к общему знаменателю тех, кто "неправилен");
г) Параноидальный тип, живущий в воображаемом мире, и выстраивающий из окружающих людей элементы этого своего внутреннего мира.
д) Пассивно-агрессивный - "халиф на час". Это тот, кто нередко вырывается вперед, - и кого потом дружно месят представители коллектива "здоровых невротиков" (С) . Но и в этом занятии они играют в его игру, реагируя на его внутреннее ощущение некомпетенстности.


Вторые - это те, кто нередко питает собой взаимоотношения, действуя в контексте игры людей первой группы, играя отведенную им роль.
Сюда обычно относятся:
а) Зависимый - тут все ясно.
б) Шизоид - тот, кто нередко оказывается в чужих играх в период вылезания из норки, а потом в ужасе прячется обратно .
в) Гистрионный - этот готов играть на любой сцене, - и потому часто бессознательно играет заказанные ему невидимым заказчиком пьесы (например, - "оживляет" нарцисса, или приводит в ужас обсессивно-компульсивного).
г) Избегающий - это тот, за кого может бороться психопат или нарцисс, кого может "строить" о-к или громогласно осуждать параноик.

К чему я это все?
К тому, что одним из важнейших элементов собственного развития является выпадание из имеющихся непродуктивных игр.

И для представителей второй группы это выпадание из игр, определяемых другими, - тут все ясно и просто.

Но и для представителей первой, более успешной в играх, группы их игры являются защитными механизмами, которые порабощают не только других, - но и их самих.

Это как Черчилль сказал про то, что раб не хочет быть свободным, поскольку он хочет быть рабовладельцем. И первая группа, - это как раз те рабовладельцы, кторым тоже "век свободы не видать" , - пока не перерастут эту роль.