Допустим ли секс между 12-15-летними

minimama

Думаю, что современные дети даже младшего школьного возраста уже в курсе, что представляет из себя "процесс" - из того же интернета (и ТВ), то есть интернету и ТВ мы доверяем в вопросах поиска информации, а школе - нет... То есть дети, которые давно уже в общих чертах в курсе, сталкиваются с ханжеством взрослых, которые считают, что они еще маленькие и им это не надо и не интересно. Вот основное противоречие, которое меня цепляет.

JustMe

Большое спасибо за пример из жизни, я догадывалась, что именно так могут обстоять дела в наилучшем варианте. Для меня в этой теме именно здоровье - главный аргумент в защиту секс.просвещения.

Ну пока своих детей нет, то именно свой подростковый опыт я, как девушка, и имею в виду в том числе, просто я не так подробно о нем распространяюсь, как мужчины. Так что разделение по гендерному признаку здесь не работает.

Девочки тоже вообще-то заинтересованы, чтобы им кайф не ломали, или у нас весь кайф только мальчикам достается, а девочки во время секса стоически терпят?
Инфекционные заболевания, кстати, не только женские , а страхов, уверена, у мальчиков больше.
В общем, не проходит деление по половому признаку. Ни разу. Может, по признаку 'кто хотел в 12-15 лет секса' больше подойдет?

ты не гинеколог, тебе простительно

а вот практикующие врачи (у моего, например, 4-го детей) знают, что эффективность фарматекса при ПРАВИЛЬНОМ использовании около 70%, чтобы не писал производитель на коробке.

Лучше каждый раз покупать новый ))))))))))))))

Ноябрь, Вы явно преуменьшаете возможности подрастающего поколения!

Сообщение отредактировал(а) ili - 19.05.2009 - 12:39

В смысле?

Ты хочешь сказать, что у 13-летнего мальчика и 18-летнего юноши - члены одного размера?

А почему размер ноги отличается размеров на пять?

Есть статистика или это просто отдельные впечатления при уверенности в правильности использования неизвестной обоснованности?

Есть опыт и мнения врачей-гинекологов, которым не платят производители фарматекса.

Рекламные статьи производителей - не убедительны.

Впрочем, я уверена, что лично для тебя фарматекс 100% эффективен, беременность не наступила

Делаем разницу между мнением и исследованием.

Основной прикол фарматекса состоит в том, что он разрушается даже следами мыла. Есть уверенность в том, что все "жертвы фарматекса" использовали 5,5pH гели вместо мыла?

А У тебя есть уверенность, что было хозяйственное мыло?

Крысолов,

Ты на полном серьезе считаешь, что 12-летний ребенок в состоянии четко и абсолютно выполнить инструкции по пользованию препарата? Я вот уверена в обратном.

Исследование с 350+219 женщинами, несмотря на месяцы экспозиции, не представляет собой исследования с научным весом. Размер ОДНОГО эксперимента всего-навсего в 569 человек не позволяет назвать его результаты статистически весомыми. Спроси любого прогрессивного медика с хорошим дипломом и солидным опытом и работающего в исследовательской сфере, и он расскажет, что размер контролируемого рандомизированного научного исследования должен быть более впечатляющим, а сам эксперимент - никак не единичным.

Откуда известно в данном случае, что из группы этих женщин часть из них не беременела, потому что в принципе не могла забеременеть? Потому что перенесла воспаления, имеет овуляционные нарушения, или потому что партнер имел недостаточное количество или морфологию сперматозоидов? Именно поэтому эксперименты повторяют множество раз. Так что данные не убедили. Тем более когда есть такая большая "дырка", как сложность пользования этим спермицидом.

Делаем. Твои данные собраны с сайта Фарматекса. Полюбопытствуй и зайди на сайт Глаксо-Велкам, Пфазйера, Байер-Шерринга, Астры-Зенеки и ты тоже найдешь данные о таких же скромных по научным понятиям экспериментах - им надо ПРОДАВАТЬ свою продукцию.

Антон АА

Неа, ключевые слова в моем сообщении: истерики, страхи. Девочки в силу женской эмоциональности их имеют больше, чем мальчики.
Но вы же не будете отрицать, что 100% гарантию от беременности или ЗППП не дает ни один вид контрацепции. Не думаю, что переживания по поводу аборта больше у мальчиков, чем у девочек.

Да, но все же ими больше страдает женский пол (я говорю не о венерических).

Сообщение отредактировал(а) minimama - 19.05.2009 - 14:06

Да на данный момент речь не идет о "видах контрацепции"!

Я пока не вижу НИ ОДНОГО контрацептивного средства, которое может быть использовано детьми хотя бы с той же эффективностью и безвредностью, что и взрослыми.

Кроме воздержания, конечно

Сова

Если именно здоровье, то при чем тут техники?
Знаете, сколько раз детям рассказывают о ПДД? Сколько рассказывается об опасности езды на сцепке трамвая? И дети знают обо всех последствиях. Но и перебегают дорогу в неположенном месте, и на красный свет, и на сцепках катаются. У них снижено ощущение опасности, потому считают, что авось их пронесет мимо и ничего не случится.
Еще один аспект: женщина, начинающая половую жизнь, должна хотя бы раз в год посещать профилактически гинеколога. Девочка 12-15 лет без мамы не может попасть к врачу (и это правильно, потому что родители несут ответственность за ребенка). А маме рассказать страшно. В результате воспалительные процессы или инфекционные заболевания постепенно превращаются в хронические. Вот, кстати, сколько раз говорится девочкам, которые в холода носят джинсы на лобковой кости, что их придатки, почки переохлаждаются, и что это может привести к воспалительным процессам. Думаете, девочки слушаются родителей?

minimama
И как вы предлагаете запретить или хотя бы сократить катание на сцепке трамвая или перебегания перекрестка в неположенном месте? Эти игры приводят к смертельным случаям. Почему вас это не волнует и вы не требуете оградить детей от дорог? Давайте поставим заборы и будем пропускать на проезжую часть только по достижении определенного возраста?
Почему про ПДД детям рассказывают? Наверно, это сокращает количество происшествий, как вы думаете?

Ланка, вы не о том со мной спорите. Я говорю о том, что подростки знают о всяких последствиях, но их это редко останавливает.