Гей-парад

Хех.
Гей-парад таки состоялся.
Пидарасов в плохом смысле этого слова оказалось достаточно много.
В основном скрывались под видом "Православных Скинхедов". Оне порадовали честными отчетами о своем участии.

Напоминает известный анекдот про продажу билетов на выставку идиотов.

Я проголосовала - да. Мне, если честно, все равно, но парад расценю как развлекаловку... Типа: "П№#№ры идут! П№#№ры идут!!!!"
1. В то, что сменю ориентацию, не верю. У меня были в жизни опыты и лейсбийской любви, и групповой... Вряд ли я найду в однополой любви что-то более вкусное, чем секс с мужчиной 9одним, когда он - полностью твой и ни с кем его делить не надо).
2. Не плоха ни коим разом - пусть живут...
3. Я все-таки придерживаюсь мнения, что это не дискриминация, а беспокойсво за здоровье и благополучие граждан....

Сообщение отредактировал(а) Grebelkina - 29.05.2006 - 14:48

Ух!! Какая классная дискуссия!!! Парад геев в Москве лично мне не нужен, но если к нему относится как к карнавалу в Бразилии, то наверное веселым было бы мероприятие! В конце концов чем больше праздников- тем лучше! А вот что касается геев:
1. Многим женщинам они нравятся! Во всяком случае многим моим знакомым. Конечно, не все.
2. Как бы весело это не звучало, но у них есть чему поучиться, а именно:
Классический гей - это стильно одетый, ухоженный, загорелый и с хорошей прической.
3. Геи очень уважительно относятся к женщинам. Между ними возникает хорошее взаимопонимание. Видимо есть общие интересы!
На мой взгляд хорошо взять (смоделировать ) у них самое лучшее, и при этом оставаться самым мужественным и привлекательным Настоящим Мужчиной в глазах прекрасной половины человечества!

Я проголосовала против.Во первых потому что в нашем обществе нереально провести такое мероприятие без жертв и беспорядков.Во вторых потому, что не хочу чтобы на это смотрел мой сын.А в третья причина очень шкурная, но она имеет место быть - не люблю я геев, за то что они не любят женщин,а я женщина.

Пока - да.
Имхо - когда проведение без жертв и беспорядков станет возможно, отпадет необходимость в проведении.

Хммм... А что в этом страшного?

"Не спят" = "не любят"?
У меня не слишком много знакомых нетрадиционной ориентации, но вот чего-чего, а ненависти к женщинам я в них никогда не замечала.

Как то вот туговато с обоснованиями.

1. Геев много рождаемость упадёт.
Возможно это и так но чтобы рожать не нужно много мужчин. Я думаю даже при соотношении 1 мужчина на 10 женщин каждая сможет родить.

2. Геи это отклонение от нормы и парад количество отклонённых увеличит.
Допустим. И что? Любой человек после 18 может сам решить что делать со своим членом. Если партнёр пошел на это добровольно это их проблемы. Учитывая что пока геям нельзя иметь семьи и детей то можно считать что они не размножаются а переходят в этот класс из нормальных семей. Примерно как больные СПИДом. Но почему то со СПИДом борятся ещё до болезни, а не с уже больными.

3. Гей парад устроен врагали для дискриминации России.
Допустим. Но стоит ли боротся с геями. Может стоит поборотся с врагами? Выведя их на чистую воду.

4. Гей парад вызывает агрессию нормальных жителей, милиции и так хватает работы.
Милиция должна как то отрабатывать налоги. А то когда нужно демонстрацию разогнать то навыков и умений у них хватает. А когда нужно защитить парад так они заняты и ничего сами не умеют.

5. Гей парад это реклама голубых. Её нужно запретить.
Давайте вначале запретим рекламу сигарет, алкоголя, медпрепаратов и той фигни что нам предлогает есть. Потом возьмёмся за геев.

Но при этом почему то не принимается в расчёт то что:

1. Запретный плод сладок.
2. В некоторых городах геям просто небезопасно показывать свою ориентацию на людях.


Т.е. моё отношение к сему мероприятию такое: ничего против не имею но учитывая высокий уровень гомофобии необходимо организовать повышенный уровень безопасности для участников.

Вопросы однако, возникают, доктор...

По официальной статистике - около 11% от общего числа населения. Это "слишком много" для чего? И в сравнении с чем?

"Табличку" следует читать как "мы думаем иначе, чем ты и поэтому имеем право тебя (у)бить"? Я правильно поняла?

Что ты подразумеваешь под "ментальной агрессией"?
Это агрессия против чего? Против верования о том, что всем должно быть гетеросексуалами?

Какая связь между геями и разводами?

"Кругом враги"?
Великий, не узнаю твоей логики...
Если подобные "провокации" способны разрушить общество, то, может, так этому обществу и надо?
А, может, все вовсе не так печально? Знаешь, мне почему-то не верится, что почти 90% гетеросексуалов вот так запросто поведутся на провокацию в виде гей-шествия...

Китти

Ты могла заметить что я написал "умственной ориентации". С сексуальной ориентацией это не имеет ничего общего. Суть этой ориентации в следующем: заранее известно, что подобное мероприятие условно небезопасно. Мало того, что оно не разрешено, но и реакция общества вполне предсказуема. Так нет, надо обязательно выходить..., одним что бы сказть обществу - мы сила, другим, что бы с этой "силой" померяться силой.
В чём сила, брат?

Публичное заявление о чём-либо нетипичном для большинства людей в обществе. Особенно о сильно нетипичном.

Прямая. Данная акция явно срежиссирована и вполне конкретно проплаченна. Кому "свобода попугаям", а кому политический пиар.

Не кругом, а вполне конкретно где. Они не скрываю своих явных интересов. Если что, рекомендую читать новостные сайты.

Нет, эти провокации общество не разрушат, но косвенно спровоцируют последующее увеличение цен на многие группы товаров, если на на всё. Это не шутка.

Геи не напрягают...

Хммм....
Некий виртуальный аналог такой таблички в своё время висел на Бастилии.
Французы, празднующие ежегодно дату падения её - символа тирании, видимо не в курсе, что они глубоко неправы.

Я дико извиняюсь, но...Ментальная агрессия это чё ?..
Ну хорошо, попробую предположить, что это когда некто тебя вообще-то не трогает, но делает в пределах досягаемости что-то, что тебе лично не нравится...
Рискну предположить, что такой же МЕНТАЛЬНОЙ агрессии на "голубых" - в обществе куда как поболее!!
Только вот в отличие от "плохих" агрессивных гомосексуалистов - к физическому насилию прибегли почему-то именно представители воспеваемого тобой общества. Не иначе это признак его немеряной продвинутости.

О да!!! Внешний враг нам жизни не даёт!... Уже которое столетие все народы мира каждый день так и просыпаются с мыслью как бы это России подгадить. Им заняться-то больше нечем... Вот и замышляют, понимаешь!!!...

***
А если серьёзно, предлагаю остановиться и задуматься - почему это в странах с высоким уровнем жизни принято терпимое отншение к инакомыслящим и инакоспаривающимся. И - нет ли тут взаимосвязи, а???!!!

Крайт
Для начала предлагаю читать всю тему, ибо уже было ранее отвечено на то что спрошено.

Никакой взаимосвязи. Возьми в пример Арабские Эмираты.

Есть предложение ответить на этот http://forum.syntone.ru/index.php?act=ST&f=32&t=9540 опрос!

Иеро, к таким далеко идущим заявлениям хотелось бы несколько конкретных примеров. Какие именно группы товаров подорожают вследствие гей-парада? Продукты питания? Медикаменты? Стройматериалы? Бытовая техника?.. Или какие-то специфически-педерастические штучки-дрючки? Говоря по чести, мне, как стихийному гомофобу с ограниченной фантазией, весьма сложно вообразить, каким образом подобная провокация может вызвать глобальные изменения в экономике нашей (в общем-то гетеросексуальной) страны.

Сообщение отредактировал(а) draft - 29.05.2006 - 18:17

Лишний раз убеждаюсь в том как легко, за несколько лет, путем действия через средства массовой информации заинтересованными кругами, внушить даже здравомыслящим людям, что черное это белое и наоборот.
Не взирая на это, гомосексуализм, лично для меня , остался мерзостью как и прочие извращения но давайте отстранимся от эмоциональной и личностной оценки.

Я хочу спросить у сторонников гейпарадов
Как вы отнесетесь к параду копрофилов, зоофилов, некрофилов???

Все ваши аргументы "за" демонстрацию гомосексуальности, один в один подойдут и к этим трем извращениям.
"Они никому не мешают" " Прослеживается в истории" "Присуще природе" и.т.д.

Я уверен, что если бы сушествовало у власти лобби не гомосексуалистов, а зоофилов, то через десяток лет, в обществе считалось бы вполне приемлимым посвящать любовные стихи молодой ишачке или соблазнять домашнего пса.

Сообщение отредактировал(а) Максим Неджекичан - 30.05.2006 - 03:52

Неужели кого-то ещё действительно интересует то, как человек распоряжается своей собственной задницей?

Мне казалось, что большинству нормальных людей на это абсолютно наплевать. Впрочем, исключение составляют различные религиозные сообщества, националистические движения и всякие молодые незанятые люди, которым на своё мягкое место не хватает не любви и ласки, а приключений и адреналина. Это они, молодые скинхеды (например), пойдут на следующий гей-парад почесать свои здоровенные кулаки. Ну, не живётся людям спокойно. Бывает

Жаль геев, жаль... Им тоже спокойно не живётся. Но им-то понятно почему - ущемляются права. Дискриминируются они, понимаешь ли. Вот, в депутаты чёрта лысого попадёшь, если вдруг узнает кто, что гей. А могут и на любую другую работу не взять, не дай Бог увидят где-нибудь со своим любимым

Не живётся геям спокойно. Не дают.

А нам-то что?

A-d:
Максим Неджекичан

Я не знаю, кто такие копрофилы (и слава Аллаху), про последних говорить неприятно, а по поводу зоофилов - протестую!

Сравнение некорректно, поскольку в случае зоофилии нарушаются права животного! Его склоняют к сексуальной жизни хитростью, не спросив, ибо существует языковой барьер. И факт добровольного или недобровольного участия установить невозможно

Сообщение отредактировал(а) dankan - 29.05.2006 - 21:04