О целях и достижениях, о "должен" и "обязан" [ и немного о львах и черепахах ]

Николай Иванович, Вы действительно считаете, что всем и каждому нужно заморачиваться по поводу "целей"и "успешности"?

Или Вы согласны с Ошо, что люди делятся на "львов" и "черепах", при этом последним - регламентировать себя "целями" и "достижениями" - весьма вредно?

И такой вопрос: Вы употребляете спиртные напитки?

На отзыв:

Простите, если Вы восприняли это как конфликтоген.

Я прибегнул к этому термину в том смысле, что если для одного типа людей целеполагание и "достижения" полезны, то для других - это может быть лишней морокой. Только и всего.

Ошо под "львами"- подразумевал целенаправленных людей, не могущих жить без жёсткой регламентации.

А под "черепахами" - спонтанных людей, доверяющих интуиции.

Простите, что сейчас задам весьма недоумённый вопрос:

Люди, теоретически и практически могут многое. Например, по дороге от дома до остановки общественного транспорта не идти на двух ногах, а прыгать поочерёдно то на левой, то на правой ноге. Или идти задом наперёд. Или ползти, наконец.

Но не будете же Вы настаивать, что если люди это могут, то они и должны так поступать?

А как Вам такое соображение: если можешь, то можешь и сделать, если, конечно, захочешь.

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 3.07.2009 - 14:39

Вадик, отвечаю как руководитель с 25-летним стажем: умение ставить цели и умение цели достигать полезны всем, и особенно полезны эти умения людям спонтанным. У меня среди сотрудников есть спонтанные и очень спонтанные люди, так вот именно они более всего ценят в нашем сотрудничестве то, что я помогаю им соорганизоваться и их спонтанность направить в разумное русло. В результате выходит лучше и больше.
Про Ошо ты написал что-то странное. Противопоставлять "целенаправленных людей, не могущих жить без жесткой регламентации" людям "спонтанным, доверяющим интуиции" - так же некорректно, как противопоставлять тяжелое и кислое. Хотя бы учитывая то, что есть люди целенаправленные, могущие жить без жесткой регламентации, так же как есть и люди спонтанные, интуиции не сильно доверяющие... Ту все сложнее.

Что касается "можешь" и "должна", то мой ответ не вообще, а конкретно Алире. Она меня, уверен, поняла.
У каждого из нас свой способ жизни. Если человек живет в режиме Здорового Животного, его интересует только то, что хочет он. Все остальное - пустые абстракции.
Но есть другие люди, для которых название Человек есть звание, которому нужно соответствовать. И тогда человек знает, что если он может быть человеком - он должен быть человеком. Я могу оказаться полезным людям - значит, я обязан быть им полезен. Об этом я писал в своей последней книге, "Простая правильная жизнь". Почитай, тогда мы с тобой будем лучше понимать друг друга.

Спасибо, Николай Иванович.
Эта книга уже есть на Вашем сайте?