Разумный В.А. "Игра-искусство или искусство-игра" [ парадокс амбивалентности ]

Читаю вышеназванную книгу.

Основные положения на мой взгляд.

1. Возможную первопричину игры толкует социально-генетическая трудовая теория, согласно которой игра является детём труда. В процессе труда человек приучается смотреть на применение своей силы как на удовольствие.

Если посмотреть на наших далеких предков, то (теоретически) сначала обезьяна взяла в руки инструмент (палку) и научилась ею пользоваться, и чем лучше получалось пользоваться, тем большее удовольствие она получала, придумывала разные способы применения и соответственно разные игры.

2. Существует также функциональная теория, которая объясняет возникновение игр подражательной способностью человека, а также многих животных. Детеныши в подражательной игре преобретают и совершенствуют необходимые жизненные навыки.

Автор книги Разумный В.А. говорит о глубинном родстве игры и творчества. И считает их основной сходной чертой незаинтересованное наслаждение. Оно может быть интеллектуальным, духовным, эмоциональным и т.п.

3. Рассматривается классификационный подход к игре. Выделяется 3 основных вопроса: чем играю (инструмент), как играют (правила) и почему играют (какой вид наслаждения).

Ну наверно. Мне лично нравится решать сложные задачи. Я получаю истинное удовольствие их решив. По указанной классификации - интеллектуальное наслаждение получаю.

Первый вопрос - собственный ум, второй - собственные правила (ну почти, иногда, конечно, применяются стереотипы, но в сложных задачах - это редкость) и третий - интеллектуальное наслаждение.