Психологические проблемы (синдром, мания)

Sleeper, если особенности твоей жизни станут видны, допустим ты на работе несколько раз будешь включать чайник или открывать дверь, то тогда третьи лица узнают еще быстрее, и интерпретируют еще менее правильно. Я надеюсь, что ничего особенно плохого с тобой не происходит, но с другой стороны - нечто не совсем типичное. Тем более, если ты говоришь, что эти нетипичные состояния усугубляются.

скажи, ты живешь один? Есть у тебя надежные друзья? Которые деликатно но твердо подскажут что уже пора, когда точно станет пора. Если вдруг..... но я бы не доводил.


Да, к хорошему, толковому психологу, с настоящим дипломом из мединститута и длинной практикой тоже можно.......

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 11.08.2016 - 06:57

Опасаюсь, что сведения об обращении в перспективе возможно окажутся у третьих лиц, и мне это вылезет боком.

Работа с психологом сегодня не просто не "приговор", а общее место. Работать с психологом где-то даже модно. Это свидетельство серьёзного отношения человека и к своему внутреннему миру, и к своим взаимоотношениям с окружающими. Так что визит к психологу тебя никак не может дискредитировать. Даже наоборот.
Что до психиатра, то, получая права, разрешение на пневматику или оружие или при устройстве на некоторые работы люди проходят психиатра в обязательном порядке. И как-то никого это не смущает.
Личный визит к психиатру - это ваше личное дело с психиатром. Он связан врачебной тайной. И если ты сам не проинформируешь общество об этих визитах, то никто и не узнает.
Ну и довольно часто психологи сами рекомендуют обращение к психиатру. В частности, для медикаментозного снятия острого состояния. Глубокой депрессии, например. Психолог не выписывает лекарств, но иногда просто невозможно "ковыряться" в открытой душевной ране без "наркоза". И тогда человеку рекомендуют визит к психиатру.
А вообще, я поддерживаю Бублика в этом вопросе. Не спросишь - не узнаешь. Наши мозги (души) - главное, что делает нас людьми. И лучше перестраховаться и узнать, нужно ли что-то серьёзное предпринимать или можно обойтись психотерапией.
У меня есть несколько знакомых с натурально психиатрическими диагнозами (среди "артистов" их вообще немало)). Они "сотрудничают" со своими психиатрами, следят за своим состоянием, отлично скомпенсированы и абсолютно нормальны - в общечеловеческом смысле. Прекрасные творческие люди с тонкой душевной организацией.
Так что, думаю, тебе не стоит опасаться.

Сообщение отредактировал(а) Лита - 11.08.2016 - 12:57

Sleeper, а что с личной жизнью? Ты влюблялся? Долго жить одному - по-любому начнешь с кем-то разговаривать, хоть с собой. Кошки-собаки нет? Друга нет?

Близкие - это кто сейчас? Ты с ними разговаривал про свои проблемы?

Опасаюсь, что сведения об обращении в перспективе возможно окажутся у третьих лиц, и мне это вылезет боком.

Хороший специалист не захочет ради вас терять лицензию. А если он сведения о вас передаст третьим лицам, то он ее потеряет.

Конечно зол. Как же иначе. Только что-то я связи не понимаю между этим и сиюминутным состоянием: я же не хожу и не думаю весь день напролет, как я на кого-то там зол.

Я объясню сейчас. Дело в том, что наши невыраженные отрицательные эмоции, такие как злость, обида, гнев, имеют свойство накапливаться в подсознании. И у такого человека в какой-то момент происходит переполнение стека, причем даже из-за пустяка. Переполняет его последняя капля и он взрывается на пустом месте... И это совсем не значит, что вы все время ходите и думаете только об этом. Кстати, у меня вопрос - насколько вам свойственно выражать такие эмоции в процессе общения? И какие у вас сейчас отношения с родителями?

Страх потерять близкого человека.

Не думаю. Такое понятие возникает самое раннее в подростковом возрасте, а скорее в юности, когда человек учится дружить серьезно, любить и ненавидеть.
А в детстве для любого ребенка (и даже детеныша животного) главной задачей является выжить, чтобы вырасти во взрослого человека. Без родителей его шансы на выживаемость стремятся к нулю. И опасность, в результате которой он может остаться без родителей, вызывает в нем страх собственной смерти - инстикт самосохранения у детей очень силен обычно. Именно поэтому вы так испугались, потому что опасность угрожала вам лично. Что вы об этом думаете теперь?

Живу один. Друзья есть, но за 1500 км - видимся раз в полгода.
Лита
Я ходил пару лет назад к психиатру. Она на меня посмотрела критичным взглядом, сказала, что это склонность к повышенной ответственности, назначила ноопепт, афобазол, потом фенибут. Правда я ей постеснялся подробности рассказывать. Сказал, что беспокоют переживания различные.
Белкус
В принципе, только работа и вечер с интернетом или книгой часа на 1,5. Все.
Ни с кем не обсуждал.
Близкие - это друзья-родственники. В общем те, кого раз в полгода вижу.

Адекватно ситуации. Быть добрым и вежливым далеко не всегда хорошо.

Да в принципе никаких. Так, обмен бытовой информацией раз в месяц. Я живу далеко.

Думаю, что считать детей животными - это плохо. Ребенок хоть и маленькая, но личность. Можно подумать, взрослый человек, созерцая, как убивают близкого человека, будет спокойно наблюдать это.
Задача выжить у всех стоит всегда, т. к это основной инстинкт. И силен он у всех.

Мне кажется, у вас получился отличный текст для анализа специалистом в этой теме. Возможно, будет вполне разумно распечатать его и, если уж рассказывать самому не с руки, то дать прочесть на приёме. Дальше специалист задаст вопросы сам.

Сугубо, имхо, конечно.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 11.08.2016 - 22:56

Адекватно ситуации. Быть добрым и вежливым далеко не всегда хорошо.

Это хорошо. Значит, ваши внутренние диалоги текущих переживаний не касаются. Я правильно понимаю?

Да в принципе никаких. Так, обмен бытовой информацией раз в месяц. Я живу далеко.

Но злость они у вас до сих пор вызывают при воспоминаниях или все-таки вы их простили?

Я не считаю детей животными, я скорее очеловечиванию животных.

И тут я с вами согласна, ребенок - личность со своим характером, но она активно развивается, проходит разные этапы в своем развитии.

Некоторые вполне спокойно могут это созерцать. Я говорю о том, что при угрозе собственной жизни человек и ребенок реагирует значительно острее.

Значит, вы согласны со мной, что вы тогда испугались именно собственной смерти?

Почему вы не захотели откровенно поговорить с врачом? Чего постеснялись? Я не понимаю.

А здесь откровенно говорите или опять стесняетесь?

Sleeper, когда общаешься с друзьями раз в полгода, голос всё равно есть? Или в эти моменты всё по-другому?

Если бы это были не вы, а какой-нибудь ваш приятель с острой болью в животе. Он постеснялся подробности рассказать, попил таблеточек обезболивающих, а потом внезапно умер от перитонита, например. Как вам такой расклад?

Кстати "постеснялся" - это про то, что врач "по знакомству". Не надо ходить к своим соседям психиатрам. Надо ходить к специалистам. И, по возможности, не стесняться так "самоубийственно".

В принципе да, прямой связи я не заметил.

Ничего они у меня не вызывают. Не знаю, простил я их или просто в какой-то момент они для меня умерли.

Нет конечно.

Вообще, я эту ситуацию упоминул, потому что предполагаю, что с нее пошли проблемы. И причиной проблем считаю именно сильный испуг, а не само содержание ситуации. Кто-то, например, заикаться с испуга начинает или перестает говорить. У меня вот такое короткое замыкание случилось.

Наверное, вот так:

Белкус
Скажем, когда чем-то с интересом увлечен, то вроде как получше. Ну или разговариваю с человеком например о чем-то без существенных пауз.

Сообщение отредактировал(а) Sleeper - 12.08.2016 - 00:10

Sleeper а твой голос внутренний - он не мешает тебе говорить с нами, писать тут? Потому что излагаешь ты здраво. Связно, аргументированно.

мог бы ты запротоколировать несколько разговоров с голосом? Ну как анализы для поликлиники собирают. Необязательно выкладывать. А вот если пойдешь к спецу - то покажешь. В протокол вносить - время начала-конца, с чего началось, как удалось остановить.

Если внутри тебя звучит это - можешь ли ты с ним не спорить, а поговорить по хорошему - типа - привет, дружище! Здорово, что ты со мной, но у меня дела - я закончу и договорим. - как на телефонный звонок невовремя отреагировать - вежливо отложить разговор?

- это попытка нащупать техники компенсации. Которые никак не заменяют похода к спецу по моему.

Выдели себе время, час, сядь и скажи - друг, я хочу тебя слышать, говори все, все что хочешь! И слушай его. Минут 15. потом скажи спасибо. Поблагодари за откровенность. Потом 45 отдыхай.....

О себе сейчас немного расскажи - кем работаешь, что читаешь, чем увлечен, что думаешь о жизни, что планируешь?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 12.08.2016 - 06:47

Может, это какой-то выход? Почему так :

???
Рабочий день заканчивается во сколько?
Что еще интересует, кроме работы?
Такая закрытая жизнь кого хочешь сведет к внутренним голосам. Где же место желаниям, мечтам, увлечениям?

Нет, так не получится. Вы меня неправильно поняли. Я знаю, есть такой синдром Туретта. Вот что-то типа этого, только в форме мыслей. А не то, что какие-то рассуждения и доводы.

В офисе работаю с бумажками. Читаю в основном аналитику. Жизнь д...мо. Ничего не планирую - сумасшедшие не отличаются дальновидностью

Ни во сколько - ненормированный. Пока не сдохну
Особо ничего не интересует. И довольно давно.

Сообщение отредактировал(а) Sleeper - 12.08.2016 - 21:58

Я не имею ни квалификации, ни возможности ставить диагноз, но, возможно, вам будет интересно прочесть про обсессивно-компульсивное расстройство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%82%D0%B2%D0%BE

Тут даже тест для диагностики имеется: http://ru.psymed.info/test-na-navyazchivosti

В общем, похоже, что ваша проблема известна и решаема.

Sleeper
Вы не ответили на мой вопрос - А здесь откровенно говорите или опять стесняетесь?
Ну, а поскольку молчание - знак согласия, я делаю вывод, что и здесь вы что-то не договариваете.
Ничего не получится, если вы будете скрываться от всех. Увы.