Он(а) и только он(а) [ а как считаете Вы ]

Kulyok

Постараюсь объяснить, что я хотел этими словами сказать

У жены была необходимость получить удовольствие от секса, у неё была альтернатива….
Удержать в себе вторую любовь или желания, во имя семьи, и побыть побольше с детьми или все бросить и получить то что хотела.
ИМХО....Сравнивая свое посещение Синотона, я альтернативы не вижу, потому что ваш муж не может дать то что можно получить в Синтоне. Так же люди ходят учиться, работать, оставляя детей у нянь, бабушек, но оставлять детей из-за похода к любовнику, при этом иметь мужа которого ты любишь и который любит тебя, это я считаю может быть и предательство

Актуально , меня дык уже к Синтону и приревновали ...
Выходит, нас уже трое? я, он и Синтон? такой вариант у нас был?

Anubis, если женщина нашла себе любовника, значит, муж не может дать (не хочет?) то, что ей очень нужно и важно, и что она получает от любовника. Обычно так.

Ранетка

ИМХО…..Все верное, по этой причине вполне реально женщина будет искать себе любовника, если муж не справляется со своей обязанностью которую он поклялся выполнять расписавшись со своей женой. Коль он нарушил договор брака, то жена будет не довольна мужем.
Другой вопрос, если она на все 100% довольна мужем, и все хватает в муже, и только для разнообразия завела себе любовника. По-моему тема изначально содержала и это понятии тоже – Второй любимый. Раз второй, значит первый тоже любимый.

Далее, уже семья, и подвергать ли, устоявшиеся отношению и базису в семье, ему(ей) ради дополнительного удовольствия уже приходится выбирать самому


И опять мое личное мнение:
Почему подвергать, спросите, чем это опасно?
Если один не знает про похождения другого, то все что тайно рано или поздно становится явным. Что впоследствии чревато недопониманием и скандалам. Но дети по любому получают душевную травму, если видят разногласия между папой и мамой. А имея второго любимого невольно начинаешь сравнивать со своим мужем(женой), и если в сравнение что-то не нравится, начинаются упреки.

И сейчас вдруг мне придумалось такая пословица

В любви как на войне, а с любовником как партизаны.

А можно я Вас за такое Ваше мнение в щечку поцелую, уж очень близок Ваш взгляд на всё это, а плюсы пока ставить не могу

:-) Как это дружественно звучит. :-)
Можно по-порядку?
Попробуйте доказать... Хм... Мне кажется тут что-то поставлено с ног на голову. В ЛЮБОЙ культуре - к внебрачным половым связям относятся негативно. Публичные дома все время на грани закона. Да и те, кто их посещает - обычно делают это украдкой. Тайком. Чтоб поменьше народу знало. Стыдно, наверное. Одним из символов смертельной агонии народа является совокупляющиеся на улице люди. Вспомните фильм "Александр" - и там эта мысль звучит.
И Вы говорите мне - попоробуйте доказать? Извините - доказывать должны Вы. Чем это "нововведение" в виде траха со случайными знакомыми, при этом будучи без пяти минут женатым - так замечательно?

Совершенно в дырочку! А также мне хотелось бы, чтобы мои дети, близкие и друзья - никогда не понимали наркотической зависимости.

Сообщение отредактировал(а) Лёша - 9.06.2006 - 05:47

Отвечаю. Про внешнюю сторону. Вот некто идет по улице и видит как папа отвешивает звонкую оплеуху сыночку. Стоп-кадр. Вопрос. Как относится папа к сыну? Ненавидит - ведь бьет! Или любит - и ограждает его от офигенно дурной привычки?
Вот Вам и цена взгляда "с внешней строны" - ноль целых икс десятых.

Так "для разнообразия" это и значит, что чего-то не хватает в муже.

На 100% довольна - это, как писали другие участники, "на других мужчин даже смотреть не хочется."

Anubis

Тут вот ведь какая штука: человек (любой), какой бы многогранный и разносторонний он ни был - всё же не в состоянии обеспечить абсолютно все потребности другого. Даже совпадение на 90% - редкость из разряда экзотики. Это касается всего - физиологической конструкции, гммм... некоторых органов , визуальных предпочтений, психологических особенностей, пожеланий в области общения - да мало ли...
Соответственно - законный вопрос, даже если 90% совпадения, то почему я не могу добрать оставшиеся 10 - где-то на стороне? Просто потому, что кому-то (прошу заметить - кому-то абсолютно постороннему по отношению к ситуации ) это не нравится?
Ну и - уже порядком поднадоевшая, но адекватная аналогия: даже если макароны с сыром - ваше любимейшее блюдо, полагаю, было бы жестоко кормить вас ими и только ими всю оставшуюся жизнь...

Лёша

Подозреваю, что это утверждение из разряда "мне так кажется" .
Если вопрос интересует - предлагаю сперва ознакомиться с первоисточниками. Навскидку, культуры не укладывающиеся в Ваши представления - Древняя Греция, североамериканские индейцы, некоторые народности Океании, да и - что далеко ходить - славяне и финно-угры (до засилья церкви).

"На грани" - это как? Законодатеьство обычно предельно четко регламентирует что мона, что низзя.
И насчет ПД - предлагаю ознакомиться с законодательством Дании, Германии и других развитых европейских стран. Законно, официально, регламентировано.

Мне тоже. И совершенно понятно почему - систематическое употребление тяжелых наркотиков ведет к негативным физиологическим изменениям и преждевременной смерти.
И в случае, когда связи на стороне будут иметь очевидные негативные последствия - естественно, что это тоже радости не вызывает.
Но в случаях, когда (повторюсь) все заинтересованные стороны довольны - ну объясните мне, люди добрые, чего в этом плохого кроме хорошего?

Крайт,
"не хватает" - необходимого... Я не про то, что муж подарил красные розы вместо белых. А ведь много таких историй: муж своей жене внимания не уделяет, она уже давно привыкла слышать от него сплошную критику: это не так, то не так. И вдруг встречает она того, кто смотрит на нее восхищенно, говорит: ты самая красивая, держит за руку, заглядывает в глаза. И что, женщина - предатель? (Нет, я как психолог, конечно, понимаю, что не просто так она себе такого мужа выбрала. И что если в ней сильна позиция жертвы, она и следующего доведет до "сплошной критики". Но, как женщина, я ее очень понимаю). И мужчины часто по таким же причинам находят любовниц...

Мне неприятен вариант: встретились на вечеринке, мужья/жены остались дома, выпили, кровь не туда прилила - слишком много физиологии.

Но я знаю другие варианты: он женат, она замужем, у обоих - тысячи причин не уходить из семьи, и вот так - уже несколько лет вместе, потому что любовь, потому что жить друг без друга не могут. Никто не страдает - кроме них. А я смотрю на них - их чувства так искренни, так красивы. У меня язык не поворачивается сказать, что они предатели или обманщики. Они просто два любящих человека.

И если я говорю, что для меня сейчас невозможна измена любимому, то это только потому, что он для меня лучше-всех-любимей-всех. А не потому, что нельзя, неприлично и т.д.
Я очень хочу, чтобы у меня в жизни измен не было. Но я не могу сказать: я никогда не смогу изменить мужу. Смогу. Если сильно влюблюсь. Вариант: уехал на несколько месяцев, нашла заменителя - не для меня. Хоть на год. Физиология - это не смысл жизни.

"нельзя умереть от отсутствия секса, но можно умереть от отсутствия любви"(с) ?

И так бывает тоже. И так - тоже можно .
Хотя мне непонятно почему плохо:

Ну много физиологии. Пусть даже. Чем именно плохо-то? И, собственно, кому ?

Все отлично ..Ничего плохого, взаимно удовлетворились , можно возвращаться домой , главное, что бы мужья /жены тоже так считали ))
Только вот интересно, зачем мне ( женщине) жить с таким мужчиной ?))) Ну ему со мной - понятное дело: и носки постирает, и ужин приготовит )) А мне то зачем ?)) Жилплощадь имееться, на нормальную жизнь зарабатываю, детей нет .. О любви тут и речи быть не может..) Так зачем мне вообще этот и подобный этому мужчина нужен ?)) Пара -тройка ни к чему необязывающих любовников в роли ходячих вибраторов ))) а для души можно и книжки почитать, и в форуме потрепаться, мужчины то тут причем?))

И еще мне очень непонятна такая вещь, как Муж считает нормальным "ходить налево, когда захотелось, потому что очень хочеться и поэтому можно ", вы сидите дома , например, потому что, даже если и вам предоставлена полная свобода, совсем не факт, что вы ею воспользуетесь. Мне бы не захотелось, даже в отместку. Мое глубокое ИМХО, что это полное и стопроцетное потребительское отношение и неуважение к вам, как к женищне и как к человеку вообще. Нельзя уважать холодильник, им можно пользоваться.
Стоит ли проливать реки слез и тратить нервные клетки ? Вряд ли.
Кроме всего прочего , какое развитие для вас несут такие отношения? А есть ли оно вообще? Может стоит подумать о себе в первую очередь? В конце -концов, ни на одном мужчине клином не сошелся белый свет.

Разрешите мне представить вам некоторые мои размышления.

Если в чем не прав, простите, это только мои размышления



1. Муж любит жену, жена любит мужа. При этом муж внимателен к жене, а жена внимательна к мужу, и с любовью смотрят друг на друга и все совместимо и духовно и физически.

a) Изменяя при этом друг другу по принципу “Всяко разно – не заразно”, или “Все что ново – то и клева ” или “Чего-то захотелось не обычненького, марсианчика что ли себе найти” и при этом фраза “Эх, барин, жениться вам нужно”нисколечко не поможет.

Расценю данную ситуацию как просмотр тяжелого эротического фильма – “Надеешься на что-то лучшее, а получаешь как всегда”.

b) Изменяя при этом друг другу по принципу “У тебя прошло сегодня как? - Не плохо! – А у меня завтра встреча с эфиопом! – Молодец! – Приходи к завтраку дорогая! Целую! Целую!”

Расценю данную ситуацию как трудовой договор брачного союза. А вы правда любите друг друга?


2. Кто-то один. Или муж не любит жену или любит но чем-то неудовлетворен женой, или жена не любит мужа или чем-то не удовлетворена мужем. При этом муж внимателен к жене, а жена внимательна к мужу.

a) Изменяя при этом своему супругу(ге), в тайне - предаешь, своего возлюбленного.
b) Изменяя при этом своему супругу(ге), явно но вопреки желания своей половинки – проявляешь свое не уважение.


3. Оба, и муж не любит и неудовлетворен женой, и жена не любит мужа и не удовлетворена мужем.
a) Изменяя друг другу тайно – А почему вы еще не развелись?
b) Изменяя друг другу открыто – У вас брак по расчету?



Измена может называться только тогда, когда тому кому изменяешь сам назовет это изменой.

Все что я написал это мои размышления. Но правда не знаю где

Нет ответа "Мне такая форма отношений приемлема, но партнер моих взглядов не разделяет"

Выбрал второй пункт, но живу по предложенному мной.